Показать полную графическую версию : Помогите подобрать принтер (выбор принтера)
Посоветуйте экономный принтер, предполагаю лазерный цветной в ценовом диапозоне 400$.
Главное чтоб экономным был, надоело каждый месяц в этот струйник картриджи заправлять...
Эпсон, Кэнон, НР и еще куча всего, почему же здесь нет двух четких лидеров. Как например в процессорах, видео.
Вот после чтения топика за год возникло пара вопросов.
SilentSpider
У меня HP 8453. Как жаль, что для HP нет СНПЧ
Вопрос решился?
APOSTOL
У меня был Canon i560, сейчас Canon PIXMA (они около $120) - заправляются просто (самостоятельно), картриджи неЧИпованные, каКчество устраивает полностью. Если в него пихать фотобумагу - смотрится нормально и фотография. DPI - дохренища.
PIXMA тоже разные бывают :) Сколько ушло на картриджи?
ser6720
Купил Epson Photo Stylus R340.
Впечатление хорошее, качество печати фотографий просто отменное и печатает быстро,
пробовал печать на поверхности дисков - просто супер, можно классно оформить свои CD.
Одно огорчает, быстрый расход чернил в картриджах. Я был готов к этому, но реальность
гораздо более суровая.В связи с этим вопрос, кто имеет опыт работы с системами непрерывной подачи чернил для
принтеров Epson, поделитесь опытом и мыслями на этот счёт.
Осуществил задуманное? :)
Vlad Drakula
являюсь счастливым обладателем Лазерное МФУ Canon LaserBase MF3110
машина очень хорошая достаточно стабильный софт, очень быстрый, не требовательный к бымаге и заправке + маленький риск испортить барабан / нож т.к. если его испортили то нужно сменить только картридж...
советую взять именно его...
Но хочется цвета ...
А еще говорят в следующем году принтеры подорожают, :)
будут включены отчисления правообладателям.
Igor_I,У меня был Canon i560, сейчас Canon PIXMA
PIXMA тоже разные бывают. Сколько ушло на картриджи?
конкретно Canon PIXMA iP4000.
А чернильницы - ещё родные, с которыми она и шла. Я только чернила в них доливаю. Конечно, первоначальные чернила давали более "реальную" цветопередачу фотографий, но и "левая" меня устраивает.
Я только чернила в них доливаю.
Доливаешь сам? Сколько, примерно, можно не заправлять картридж, чтобы он не высох?
Доливаешь сам?
Вот Ю прОблем, док ?
Ты хоть примерно (зрительно) себе представляешь, про что спрашиваешь, или тебе просто интересно ?
Картридж не высохнет довольно долго. А вот башка за два-три дня НЕиспользования принтера ПОДсохнет, за месяц НЕиспользования - ЗАсохнет намертво. Стоимость печатающей головки обычно составляет 70-80% стоимости нового принтера.
Вот еще и принцип построения системы печати разный :(
А что такое башка? :)
У меня сейчас принтер НР 5550, пытался один раз заправить картридж, все времени не было, завтра, завтра, а когда принес на заправку - оказалось он засох.
Ты хоть примерно (зрительно) себе представляешь, про что спрашиваешь, или тебе просто интересно
Мне интересно, выбираю принтер. Epson или Canon, вот в чем вопрос.
dmitryst
23-12-2006, 14:45
Igor_I У НР головка и чернильная ёмкость - одно целое, у Canon-a отдельно головка и отдельно чернильница, в которую можно доливать краску.
APOSTOLТы хоть примерно (зрительно) себе представляешь, про что спрашиваешь, или тебе просто интересно ? интересно человеку, буду заливать - сниму пару фоток :)
PS. Имеется в наличии HP3550. Стоит без работы по месяцу, никто еще не засох :). А если и засохнет, мы знаем, как его промыть ;)
почему же здесь нет двух четких лидеров
потому что их три :)
за месяц НЕиспользования - ЗАсохнет намертво
Canon BJC-80. Не использовался года более 3-х лет. У него две сменные головки: для цветной и ч/б печати. Ч/б стояла в принтере и печатает без проблем (и картридж даже не засох!). А цветная лежала в контейнере, картридж засох, а гловку промыл водой и печатает.
Это случай частный, но раздельные и съемные головка и картридж у Canon - большой плюс.
"Нет хуже, когда не знаешь, да ещё и забудешь"
буду заливать - сниму пару фоток
А смысл ? Все картриджи довольно-таки разные, и заправляются НЕ единым принципом... Я два года работал сервисным инженером - видел самые разнообразные способы самостоятельно (руками клиента) убить картридж :haha:
мы знаем, как его промыть
и этим способом убить картридж (без умения) тоже легко :)
стояла в принтере и печатает без проблем
это если парковочный узел в принтере нормально обслуживается :)
лежала в контейнере
то есть с правильно закрытой стороной печати головки.
А сколько их приносят в полиэтиленовом пакете, после того, как месяц сухим таскают в кармане, собираясь заправить...
Canon (которого зачастую можно заправлять хоть чернилами типа "Радуга") отличается от Epson в основном размером дюз печатающей головки (у Epson они мЕньшего диаметра, соответственно - и чернила совсем другие, и убить его значительно проще), а НР мне вообще не нравятся (с точки зрения чинить).
dmitryst
23-12-2006, 23:07
APOSTOL, НР мне вообще не нравятся (с точки зрения чинить). -аналогично, но со всех точек зрения.
Кстати, еще про Lexmark никто не вспоминал :). Между прочим, приличные принтеры, да и заправлять несложно.
струйный Lexmark - это что-то типа "с пьяных глаз воспроизвести НР, имея перед собой разобранный вдребезги и сложенный в катронную коробочку Canon" (пардон, IMHO) :(
струйный Lexmark - это что-то типа "с пьяных глаз воспроизвести НР
согласен
Epson, Canon, HP грамотно затмевают все остальные (в т.ч. удачные) порывы остальных производителей по всем показателям.
220 или 5200?
У Canon двухстороняя печать, раздельные голова и картриджи. Текст печатается пигментными чернилами. Разрешение 9600х2400 против 5760х1440 (или это не так?)
Печать на CD вроде есть и там, и там.
Теперь осталось выбрать между СНПЧ и заправкой картриджей. У Canon в этом смысле большая неразбериха, с его чипами толком не разобрались, сплошная загадка :)
Значит так. Дома два сабжа pixma 4200 и Р220. Сейчас предпочитаю печатать на 4200. Все дело в том что у меня маленькие объемы печати фотографий плюс текст, а текст на 4200 получается намноого быстрее и лучше + имеется честная двухсторонняя печать. Если буду печатать много фото скорее всего буду использовать эпсон. Что в один что в другой - лью неоригинальные чернила, в кенон в родные картриджи а для эпсона купил перезаправляемые. Для эпсона надо было покупать СНПЧ, очень геморойно заправлять шесть картриджей эпсона супротив четырех ( имеются ввиду цветные) кенона. Субъективно кенон льет меньше чернил чем эпсон даже с учетом меньшего количества картридеж. И еще - после того как обнуляется один "самообнуляющийся" чип в картридже эпсона происходит прочистка всех ДЮЗ и тут непременно обнуляется следующий и т.д. (процесс лавинообразный), когда проходит шесть прочисток в первом картридже уже половина. Поэтому для эпсона принепременно рекомендую СНПЧ. Фотки с эпсона нравяться немного больше но не настолько чтобы иметь вышеперечисленный геморой. Поэтому если объемы небольшие плюс печать текста то для дома я выбираю - кенон, иначе эпсон.
Читаем дальше ...
А кто-нибудь заморачивается профилями? Калибровкой принтера занимается?
http://www.realcolor.ru/lib/whycalibrate/
Вот еще и думы ... (http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16474&highlight=epson+220)
Когда мы заливаем "левак" и вставляем "левак" в слот, то мы работаем уже не с носителем Эпсон нового поколения, а черт знает с чем, но для нанесения этого черти чего на черти какую поверхность задействуем машинку R2400 (к примеру). И все это при том, что отдали стартовую сумму за совершенно иной и гораздо более продвинутый носитель. Абсурд, неправда ли?
Дорогие коллеги, (в частности те, кто думает, что испоганив Эпсоновскую "машинку" левыми чернилами и бумагой, и на елку влез и ...)-- мы сильно заблуждаемся, когда полагаем, что в описанной ситуации мы остаемся владельцами принтера Эпсон.
...
Если уж мы решили э-э-э... -- экономить, то не лучше ли приобрести машинку Хьюлетт и лить в нее все мыслимые "леваки", заряжаяя ее левыми бумагами?
http://www.realcolor.ru/lib/whycalibrate/
с рекламным уклоном статья, вот (http://subst.ru/files/calibrat.doc) (тоже не без рекламы, но более подробно и наглядно, imho)
Резюмируя, можно сказать что для более-менее качественной фотопечати, да и вообще цветной печати, необходимо к принтеру покупать цветокалибратор и калиброваться при каждой смене картриджа но не реже чем раз в три месяца.
Посоветуйте принтер. Основные требования:
-двухсторонняя печать
-монохромный
-формат А4
Скорость не принципиальна. Желательно небольшой
нужен лазерный принтер для дома. читал другие темы, предлагали Samsung ML-2015, мне вроде понравился. может есть еще какие мнения? мне нужен принтер не дороже 6500р., А4, скорость не интересует,легкая замена картриджей, качественная печать, и бывает такое что долго(около месяца) не пользуюсь. Поможете?
dmitryst
17-03-2007, 17:32
ASUStek HP 1018 -1022, в зависимости от величины кармана :).
и бывает такое что долго(около месяца) не пользуюсь - а как это относится к лазерному принтеру? На нем можно хоть пару лет не печатать, картридж встряхнул - и он готов к работе :)
Если для дома, то вполне подходит и лучше искать нечего.
Сам пользуюсь ML-1750 http://www.samsung.ru/promo/archive/?id=4101,
супер машинка, полностью удовлетворяет, надёжен и прост в работе.
В отличие от 2015 в 1750 бумага находится внутри закрытого лотка, не пылится, не желтеет на свету и не мозолит глаза при длительном простое,
но его уже нет в продаже, а так многое похоже.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC