Показать полную графическую версию : Помогите подобрать принтер (выбор принтера)
У современных Epson нет проблем с засыханием головки при длительных простоях?
На IXBT большинство склоняется к Epson.
у Epson гораздо больше проблем с засыханием, чем у Canon - у первых дырки на башке мЕньше.
И картриджи у Epson чипованные, так что нахаляву заправлять есть нЕкоторый прОблемм...
картриджи у Epson чипованные
вроде, на Canon тоже чипованные.
В общем, я выбрал Canon. Т.к. основное и, возможно, единственное приемущество Epson - потоковая печать.
nurislam
Уж не знаю, как в вашем городе, а в Тюмени к примеру, никаких проблем с запчастями Xerox нет.
Что касается предпочтений - я бы выбрал Xerox, вот только не 3428DN, а к примеру Phaser 3125N. Минус - нет дуплекса (но у вас его и нет в условиях), плюс - почти в два раза дешевле (в районе 7тыр).
В плане ремонта у Xerox явные плюсы, но эти плюсы касаются в основном сервисных инженеров :) А в плане работы... По качеству примерно одинаково, а что до надёжности - то слетающие постоянно драйвера HP, когда поверх страницы только строчка с кракозябрами - это уже притча во языцех! Да и термоплёнка на фьюзере, по моим наблюдениям, всё же чаще рвётся, чем что-то произойдёт с нормальными валами у Xerox. Плюс термоплёнки - почти моментальный разогрев, но если вас не раздражает подождать секунд 10-15, то лучше предпочесть надёжность, imho...
dascon
По поводу твердочернильной печати. Вместо этой странички (http://www.3dnews.ru/news/phaser_8560_novii_tverdochernilnii_printer_ot_xerox-221428/) лучше уж посмотреть вот эту (http://www.color-xerox.ru/doc/theory_sublimat.html) . Там просто и доходчиво описан процесс твердочернильной печати.
А по личным впечатлениям могу поделиться. Видел в работе Phaser 850, так он хоть и староват, но по качеству печати просто уделает любой лазерник, да и большинство струйников! Глянцевое изображение, как из дорогого журнала... По надёжности тоже равных ему просто не встречал.
Разумеется, данная технология имеет свои недостатки. Во-первых, слабая механическая стойкость отпечатка - достаточно поскрести ногтем чуть посильнее, и появятся полосы. Чувствительность к нагреву - но это было характерно для ранних моделей, когда даже нельзя было заламинировать отпечаток, сейчас таких проблем нет.
И самый большой, на мой взгляд, недостаток - необходимость постоянного подключения к сети (питания). При включении питания происходит обязательная процедура прочистки сопел, на которую расходуется 10-15% бруска твёрдых чернил каждого цвета. При простом выключении принтера его собственным выключателем подобного не происходит, так как остаётся подогрев сопел, и чернила не застывают. Но электроэнергии тратится много...
Зато - железные нервы, здоровые... нет, не почки - лёгкие, так как никакого озона! И никакой тонерной пыли! В общем, как всегда - есть плюсы, есть минусы. Выбирай, но осторожно...
По поводу твердочернильной печати
надо еще найти к ним альтернативыне расходники, т.к., IMHO, оригинальные достаточно догороги. Есть информация по этому поводу?
dascon
По поводу твердочернильной печати.
Давай посчитаем цену страницы A4 для ч/б печати (Phaser 8560):
Комплект техобслуживания большой емкости, ресурс 30000 страниц [108R00676] ~ 3900 руб. Итого 13 коп. на страницу.
Брусок черного цвета (6 штук) для Phaser 8560, ресурс 6000 страниц при 5% заполнении [108R00768] ~ 2400 руб. Итого 40 коп. на страницу. Цветные бруски в два раза дороже.
Итого 53 копейки за страницу при ч/б печати. Других часто заменяемых деталей нет. Можно сказать, что стоимость страницы сравнима с лазерной печатью, во всяком случае ненамного дороже, даже не в два раза...
А вот про альтернативные расходники к ним я ничего сказать не могу, впрочем, почитай вот здесь. (http://www.zapravka.by/lib/basic_tverd.htm) Только там почему-то всё время говорится о фирме Tektronix, хотя ещё в 1999 году Xerox купил подразделение цветных принтеров компании Tektronix, вместе с маркой "Phaser"...
P.S. Вот ещё один недостаток вспомнил. Иногда на цветных лазерниках печатают бланки с цветным логотипом, а потом допечатывают на них по мере необходимости на других (ч/б) принтерах. В случае твердочернильной печати такой номер, разумеется не пройдёт, так как восковые чернила просто расплавятся и потекут во фьюзере. :(
Бери что-нибудь из Canon-ов: ---> ибо "жрут " любые чернила, экономичны, не дорогие в обслуживании, и т.д.
З.Ы. только бери со встроенной головкой, на них самые дешёвые чернила... :-)
бери со встроенной головкой, на них самые дешёвые чернила
Это что значит? Можно на примерах.
Можно на примерах.
Это когда чернильница идёт отдельно от самой печатающий головки.
З.Ы. Например Canon MP110 :yes:
Принтеры, в к-х печатающая головка (ПГ) находится не в чернильнице (как у НР), а в самом устройстве, очень капризны (не верю, что не знаешь об эффекте высыхания печат-й головки у Epson при 2-3-недельной паузе в работе). В большинстве случаев высыхания чернил в ПГ, будь то пауза в использовании или "неправильная" заправка, ПГ либо полностью выходит из строя, либо остаются нерабочими часть дюз...
Почему он и советует не Epson а Canon. С ними гораздо проще.
не верю, что не знаешь об эффекте высыхания печат-й головки
У меня Canon MP110, принтер простоял примерно месяц без запуска, когда включил, естественно он не печатал---> промыл головку тёплой водой, а после поставил на ночь в блюдце с водой, утром всё работало... :) (такое было неоднократно, до сиех пор жив, и работает).
З.Ы. А в крайнем случае продаются спец. промывочные жидкости для подобного случая, хотя эфекта не знаю, сам не пробывал...
хотя, в некоторых случаях засохшие головки невостановимы... :(
Бери что-нибудь из Canon-ов ... Только бери со встроенной головкой
Это когда чернильница идёт отдельно от самой печатающий головки
Встроенная - это отдельно? По-моему наоборот. А какой Canon имеет совмещенную чернильницу с головкой?
на них самые дешёвые чернила
как цена на чернила зависит от конструкции картриджей?
как цена на чернила зависит от конструкции картриджей?
Есть чернила уневерсальные(Canon)-тоесть они идут сразу на несколько моделей, а есть специальные-только для одной, или для двух...
Например универсал. стоят в районе 90-150руб. (30мл), а спец. ~100-110(60мл).
как цена на чернила зависит от конструкции картриджей?
а ты сравни цену чернил Эпсона и к примеру чернил класса "Радуга", которые вполне можно налить в Канон. У них совершенно разный диаметр дырок сопел печатающей головки и значительно отличается химический состав чернил.
Взял я Canon iP4300. И теперь могу сказать, что старенький HP 959c в ч/б режиме печатает гораздо лучше. Не просто так, видимо, на HP ценник загибают.
Не буду подымать проблему с головками и чернилами. Выражаю своё личное мнение. Из всех принтеров и МФУ больше всего не люблю HP. И по одной простой причине - вместо драйвера, как почти у всех принтеров, он напихает кучу взяких "полезностей" в нагрузку, и от этого предложения никак нельзя отказаться. А времени сколько отнимает. Для дома (одного раза, поставил - забыл) нормально, но если каждый день с ними встречаться...
больше всего не люблю HP. И по одной простой причине - вместо драйвера, как почти у всех принтеров, он напихает кучу взяких "полезностей" в нагрузку
Не согласен. Может к МФУ это и применимо (для любого производителя), а для принтера всегда можно поставить только драйвер.
Хотел спросить кто может подсказать какой принтер можно сейчас купить до 150$ зе бест???
Помогите, плз, а то дали деньги сказали на протижении недели купить, а я не очень силен в струйниках.
Буду ОЧЕНЬ благодарен.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC