PDA

Показать полную графическую версию : Помогите подобрать принтер (выбор принтера)


Страниц : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Greyman
03-12-2004, 23:38
SilentSpider
Новый кэнон посмотрел (вроде 1120 или что-то похоже), но там только USB, HP с совместимым картриджем не нашел. Совместимость по картриджам связана с тем, что их можно будет на халяву менять на работе, отсюда и ноги растут. Придется решать, что важнее - халява или полнофункциональность...:(

garry e95
04-12-2004, 13:59
Greyman
Canon 810 снят с производства, на смену ему пришёл 1120, тут ты прав. По картриджам они совместимы. Насчёт Хьюлеттов - совместимость вроде бы односторонняя - по-моему в Canon можно "чужой" воткнуть, а наоборот - нет. Хотя несовместимость - на уровне пластмассового выступа, т.е. конструкция идентичная. Если важно - могу узнать в понедельник. А по модели НР - раньше были 5/6L, потом 1100 и 1200, если не изменяет память. LPT нынче нужно поискать...

Vlad Drakula
04-12-2004, 23:33
Greyman
Canon LBP-810 по моему идентичен - HP 1000
HP 1100 уже отличается.

Greyman
возможно ты сможешь найти какойнибуть Кенон или HP в аиде многофункциональника который поддерживает такой картридж...

garry e95
05-12-2004, 21:37
Вот ссылка, проясняющая ситуацию: http://www.office-shop.ru/hp-c.php

Vlad Drakula
06-12-2004, 19:14
чтобы не пложить похожих тем задам свой вопрос здесь:

сейчас выбыраю себя ноый многофункциональник.

вот сейчас понял что заправлять картриджи сейчас вообще
разучились...

по этомы нужно переходить на лазерную печать....

посмотрел в кее на технику и присмотрел:
http://www.key.ru/shop/items/44574/
http://www.key.ru/shop/items/44604/

есть такиезе самсунги, но они дороже!!!
(кто бы мог это предположить)

ничего более приемлегомо я не нашол...
хочу HP, но как то цены кусаются...

APOSTOL
06-12-2004, 19:20
Короче - Canon LBP-810 механической частью почти полностью содран с НР 1100, электроника НЕ совпадает полностью. Картриджи - от 1100.

Canon LBP-800, 810, 1120, 1150 и скорее всего так далее - картридж тот же самый. Отличаются тем, что у 800 и 1120 нет порта LPT, только USB. Дрова к Canon LBP совершенно ракообразные, и если на компе стоит Canon LBP - остальные принтеры работают крайне непредсказуемо.

НР 1000, 1005, 1200 - совершенно другой картридж.
НР 1300, 1500 - ещё более другой, и ещё в придачу чипованный.
НР 1010, 1015 и далеее - ещё смешнее и сложнее (при первой разборке).

Я себе домой взял НР 1100 (б\у). Снят с производства 6 лет назад. 1200 снят 3 года назад. 1300-1500 - в прошлом году. На сейчас НР выпускаются только после 1010 (ну и те факс-копир-принтеры, которые на их базе сделаны). Canon LBP ещё долго будет вести свою серию (но мне они не нравятся, да и чинить нам эту серию уже начинает надоедать). 600 DPI , DОS, LPT. Картриждей везде - завались.

APOSTOL
06-12-2004, 19:35
Vlad Drakula, мы только что потрошили такой. Точнее не такой, а абсолютный аналог - Samsung 4416 - сделан на базе Samsung 1710 (они с Xerox на одном и том же заводе собираются - только лайбы разные приклеиваются). Дрова - 120 Метров. Приколько, но не советую. И кстати, стартового тонера в картридже хватает на 500 листов 5% заполнения - проверено. :) При заправке картриджа требуется ''некоторый'' финт ушами, не указанный в Юзерской документации.

Точно такой же по функциональности ''унитаз'' на базе НР 1010 - значительно надёжнее. Естественно дороже. Нельзя купить ''Ролекс'' в ближайшем ларьке за углом за 500 рублей
Но как ремонтник этого железа могу заявить - кроме НР нормальные лазерные принтеры делать никто не умеет.
А вот струйные принтеры у НР не очень получаются.

Vlad Drakula
06-12-2004, 22:22
APOSTOL
смотря какие... HP PCS 750 это настоящий монстр... только к сожалению его разучились заправлять... :(

Vlad Drakula
06-12-2004, 22:25
APOSTOL
конечно HP 3020, но и стоит он 15399.00, а Xerox WorkCentre PE16 11585.00

APOSTOL
06-12-2004, 23:54
Ну я-то рассуждаю с точки зрения - сколько их в ремонте. Струйников Epson - крайне редко. Сanon - завались. HP - ещё больше. Лазеров НР - по мелочам (термоплёнку скоросшивателем, ролики от старости - меняются моментально), Xerox и Samsung - завались и по довольно дорогим параметрам. Заправлять лазеры НР просто, остальные два - с проблеммами, очень много мелких тонкостей.

Vlad Drakula
07-12-2004, 00:54
APOSTOL
кстати стартовы кардридж не на 500 а на 2000страниц.

APOSTOL
а как надежность у принтеров кенон?

SilentSpider
07-12-2004, 14:36
APOSTOL
[quote]Но как ремонтник этого железа могу заявить - кроме НР нормальные лазерные принтеры делать никто не умеет. [quote]
Epson, Quocera, Lexmark - можно прокомментировать эти марки? После серии HP 4,5,6-L я не могу говорить цензурно о принтерах данной компании. Хотя, может и зря, но уже, увы, поздно.

Vlad Drakula
09-12-2004, 01:22
был сегодня в магазине там мне ничего другово не смогли предложить... только HP за 20000р а этой же перебор...

APOSTOL
09-12-2004, 20:44
Не знаю насчёт рекламных обещаний, но того картриджа, который впёхнут в новый Samsung хватает на 400-600 копий. После его заправки - на 2000. Того картриджа, который впёхнут в новый НР 1010 хватало на 1700 страниц распечатки ''Консультанта'' (20% заполнения) или на 2600 страниц стандартных Приказов (менее 5% заполнения).

Canon LBP 810, я уже говорил, железом в лоб слизан с НР 1100, электроника - другая. Все следующие Canon по кинематике не отличаются от 810 ничем, они только внешний вид корпуса чуть-чуть меняют, да лампочки перекрашивают. Так что механику у них чинить просто, как и у НР, а вот если электроника вылетает - то на раз и вся, как у китайского телефона-трубки.

НР серии HP 4,5,6-L - ''немножко'' устарели, но свою работу делают. Думают они конечно, охренеть как долго. Но учитывая, что их всё ещё дофига в разных конторах - работают о-очень долго. Чем выше цифра после 1000 - тем думают (и печатают лист) быстрее. В разборке легки, в заправке просты.

Epson лазерный видел один раз - бред какой-то. Киосеры видел только цифровые копиры, но они все пока новые - не ломались. Lexmark лазера не видел.

Если струйники - Epson это ДА. Lexmark - как бы так помягче... в общем НЕ да.
Canon (серии i) по надёжности довольно быстро догоняет Epson, а вот НР постоянно разваливается на уровне механики, хотя чаще всего их ломают нежными пальчиками секретарши, когда запёхивают картриджи (если он плохо идёт - значит нужно поднажать ?).

Vlad Drakula, а ты посмотри цифровые копиры класса Sharp. Если не требуется этот сундук как сканер (обычно копиры это не делают) - получается то же самое, и принтер и копир. Себестоимость страницы (учитывая заправки и замены фотобарабана) примерно такая же, как и у лазерных принтеров.

А вообще-то я бы советовал взять отдельно принтер - отдельно сканер, нафига тебе именно унитаз ? Чем сложнее изделие - тем чаще отказы. :)

Vlad Drakula
09-12-2004, 20:57
APOSTOL
у меня уже есть "наковальна" HP PCS 750 когда в магазине услышали что я печатаю до 3000 страниц в месяц они чуть не упали в обмарок... механника просто дубовая!!!

APOSTOL
мне нужен именно многофункциональник!!!
да еще и с факсом желательно!

APOSTOL
09-12-2004, 21:28
Угу. Вон, этот самый Samsung 4416, когда у него начинает кончаеться тонер, сам отправляет факс службе поддержки, даже клиент об этом не уведомляется :lol:.

Я спрошу на работе коммерческих бездельников, пусть покопаются, но эффективный результат - не раньше среды-четверга (следующего), я сейчас по командировкам, а в понедельник ещё и праздник какой-то. А во вторник я снова уеду. Next... :(

Vlad Drakula
09-12-2004, 22:08
APOSTOL
спасибо за участие, мне не срочно, я пока только присматриваю!

Vadikan
10-12-2004, 02:01
APOSTOLКороче - Canon LBP-810 механической частью почти полностью содран с НР 1100Хе-хе, наоборот вообще-то. И не содран он, такие уж у них договоренности.

Kerbit
08-02-2005, 01:29
Здравствуйте. Я планирую приобрести недорогой принтер(стоимостью до 4000 тыс. руб.). Посоветуйте, пожалуйста, какие модели можно выбрать и, вообще, на какие характеристики нужно обращать особое внимание при покупке.

SilentSpider
08-02-2005, 10:41
Гм. А если ты сообщишь о том, какой принтер ты хочешь купить - насколько я понимаю по цене - струйный...
И для каких целей и в каком режиме планируется его использовать




© OSzone.net 2001-2012