PDA

Показать полную графическую версию : Антивирусная защита для Windows 7 (часть II)


Страниц : 1 2 [3] 4 5

sLiDeR-X
16-10-2011, 20:53
cher, сделай то же самое для аваста, наглядно получится. Интересно, сколько он по времени будет обрабатывать те же экзэшники :)

Celsus
17-10-2011, 01:21
2 года пользовался KIS. В мае KIS пропустил блокера (к счастью, я не перезагрузился и сканером KIS вылечил). UAC был выключен, учетная запись администратора, все как обычно. С тех пор удалил KIS и увлекся темой интернет безопасности и безопасным вэб-серфингом.
Летом Интернетом не пользовался. В августе поставил Avast! Free + брандмауэр Windows 7. В сентябре заменил последний на Comodo Firewal, у которого еще есть HIPS. Через две недели на 2 систему поставил MSE и настроил брандмауэр в режиме повышенной безопасности (по белому списку). Большой плюс MSE + брандмауэр W7 в том, что нет никаких предупреждений (в отличие от хипса и фаервола Comodo). Заражен ли компьютер - не знаю, Kaspersky Rescue Disk или его аналог Dr.Web не использовал месяц. UAC выставлен на максимум, тоже молчит. Странно все это.

PS KIS 2010 тормозил ноут, правда, защита была выставлена на максимум, наверно, в этом причина.

вы пробовали ставить данный продукт на зараженную систему »
Имхо, зараженную стстему вообще лучше не включать - станет зараженнее (или заразнее - как правильно говорить?). Есть сканеры в том же Hiren's BootCD (Malwarebytes, Spyboot, CureIt!) + диски восстановления от доктора веба и касперского (и другие)

постоянный блок вконтакте »
Сегодня перестал грузиться vk. com и рубоард (проверял в Opera 11, Chrome и IE9) . Почему от антивируса MSE (если дело в нем) нет предупреждения о блокировке?

PauLik
17-10-2011, 02:10
Антивирус - не панацея от заражения вирусами. »
Точно также, как и нет одного лекарства от всех болезней. Но, все же мы лечимся. :)

Почему от антивируса MSE (если дело в нем) нет предупреждения о блокировке? »
Раз где-то отказал какой-то сайт значит антивирус блокирует?

cher
17-10-2011, 10:00
Morpheus, Разница с kis 2012. Образ был распакован- упаковка с выключенным и включенным составила 62 секунды.

Или тупо разное качество защиты, разное кол-во всевозможных обвесов »
во во.... :)

Morpheus
17-10-2011, 10:16
Разница с kis 2012. »
А я говорил про разницу между выключенным антивирусом и включённым.

cher
17-10-2011, 13:08
Morpheus, А я про что? отключаем антивирус-делаем запаковку в архив. Включаем антивирус -делаем запаковку в архив. Смотрим на разницу во времени.

Morpheus
17-10-2011, 15:25
cher, у нас с вами разная работа с образами. 8 раз при паковке dism'ом было с KIS'ой. Подключите образ и попробуйте потом запаковать обратно. Я только что проделал - подключение с работающим MSE - 430 сек., с отключённым - 49 сек. Итого: 8,77 раз.
8 было с кисой, 8 с мсе - все они одинаковые :) Только одни тормозят за деньги, а другие бесплатно.

exo
17-10-2011, 15:56
смотрю цены для предприятий.
Касперский - 25 ПК на 2 года - 430 евро.
Нод32 - 25 ПК на 2 года - 836 евро.
Авира - 25 ПК на два года - 990 евро, и это ещё без налогов!!!
собственно, даже не знаю что выбрать. Золотую середину или Касперского? или Авира стоит этих денег?

и ещё вопрос: а как можно протестировать антивирусы? ну установить это понятно. А как-нить им специально вируса подсадить?

Celsus
18-10-2011, 00:03
exo, тесты на сайте anti-malware и av-comparatives
Comodo Internet Security - бесплатный, в том числе для предприятий. Антивирусный модуль (сканер) я отключал, так как не понравился его детект (нашел не те угрозы, какие нужно; "лечилка" активного заражения у Comodo является отдельным от CIS и ПЛАТНЫМ продуктом, а антивирус в CIS вызывает разные суждения, наверно по этой причине в дополнения к CIS пользователи ставят сигнатурный антивирус типа Avira или Avast и др.), а брандмауэр и HIPS очень дотошные, в смысле гибкие в настройках (но это может быть в одном случае плюсом, в другом минусом). Об Avira говорят, что у нее бывают частые ложные срабатывания. Но нужно пробовать все продукты самому, чтобы составить впечатление от их работы и выяснить, какой более всего подходит именно Вам.

cher
23-10-2011, 01:33
cher, сделай то же самое для аваста, наглядно получится. Интересно, сколько он по времени будет обрабатывать те же экзэшники »
avast free версии повел себя при распаковке вполне "достойно" (http://www.youtube.com/watch?v=v-O1aR5kkV8)
хотя проверил тоже самое с оригинальным дистрибутивом-без обновления баз- 20 минут(что там и как(эверистика, попытка обновления и.т.д не важно.). Главное "распаковка" на уровне. Сам аваст по некоторым причинам меня "отталкивает" , но данный тест он прошел успешно.
Из всех тестируемых мной продуктов(распаковка/упаковка -обычных пользовательских файлов(архивы с играми,txt документы,exe сборники и.т.д) все же mse является самым "тормознутым". Вариант "да он просто лучше других сканирует и детектит, а остальные тупо пропускают файлы и поверхностно анализируют" явно не в теме.
Mse -сканирует дольше.и обрабатывает дольше. Что при его бесплатности в + данные параметры явно не идут...
обо всех остальных минусах в защите уже писалось выше и в других темах.

Morpheus
23-10-2011, 02:17
Блин, бывают же такие люди... Одни считают, что гугл за ними шпионит, другие, что "XP-форэва", третьих не устраивает какая-то программа. И ладно бы сказали и пошли дальше, нет, готовы жизнь положить на поддержание холиваров. Ок, все услышали вашу позицию, нет необходимости писать это в каждом сообщении.
Попытки прошибить бетонную стену головой порой начинают наводить на вполне определённые мысли...
cher, все уже поняли, что mse вас не устраивает. Как поняли и то, что и мне и коллегам он подходит и в платных обвесах нет необходимости.
Ок?

cher
23-10-2011, 10:23
Morpheus, Ок!
no comment .... :)

keybalos
29-01-2013, 21:25
Уважаемые господа, объясните пожалуйста с чего вдруг, без всяких причин мой антивирус начал выдавать такое, неуверенное сообщение?


http://www.picshare.ru/uploads/130129/Va9lrvN7J5_thumb.jpg (http://www.picshare.ru/view/1086935/)

Vancouver
29-01-2013, 21:46
keybalos, провести "Быстрое сканирование", не приводит к положительному результату ?

keybalos
29-01-2013, 22:40
Vancouver, Только полное. При этом два дня назад оно проводилось согласно расписания.

vadymg
30-01-2013, 02:33
keybalos, вероятно, вы используете утилиты для очистки системы, например ССleaner. Настоятельно рекомендую этого не делать.

ShaddyR
30-01-2013, 05:57
У нас есть параллельная тема - Вопрос - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=146965) - обоснование выбора давал (http://forum.oszone.net/post-1963214.html#post1963214) в ней, к 7-ке также подходит.

ЗЫ: ИМХО -=NEW=- »
в названии темы - лишнее. Лучше добавить индекс - к старой и новой теме, проще искать:
Антивирусная защита для Windows 7. Часть II
как-то так...

LehaMechanic
30-01-2013, 07:03
Просьба голосовать и аргументировать свой выбор! »
Несколько лет пользовался KIS 2009/2010/2011. Затем, в версиях 2012-2013 начались непонятные проблемы, например полная блокировка доступа в Сеть и прочие неприятные капризы. Абсолютнор точно был установлен виновник - Касперский. Пришлось принять нелёгкое (KIS ну очень нравился, как кожаные перчатки идеального размера) решение перейти на аналог. Основные критерии выбора были: желательно бесплатно и функции фаерволла в одном флаконе. Штатный брЕДмауер Windows почему-то не пришёлся ко двору. Выбор пал на ComodoInternetSecurity. Полгода прошло, пока полёт нормальный, висит где-то там у себя в трее, не мешает, изредка спрашивает разрешение на запуск новых программ и установщиков, заразу пока не пропустил. Не радует лишь одно - Опера наотрез отказалась корректно работать в его режиме "песочницы", так что от этой плюшки пришлось пока отказаться. Это дома. На работе у меня по воле случая установлен MSE, ставил его просто из любопытства, почти для смеха. Тем не менее оказалось, что он ничуть не хуже держится, если бы ещё не фаерволл.... А у соседнего сотрудника корпоративный продукт ЛК тем временем прошляпил порнобаннер на рабочий стол. Сотрудник, конечно, тоже хорош, нефиг лазить где не надо, но факт тем не менее на лице.

keybalos
30-01-2013, 10:42
vadymg,
вероятно, вы используете утилиты для очистки системы, например ССleaner. Настоятельно рекомендую этого не делать. »

Чем же чистить систему от временных файлов и прочей нечисти?

Iska
30-01-2013, 10:56
Чем же чистить систему от временных файлов »
Ручками.

и прочей нечисти? »
Что Вы относите временные файлы к «нечисти» — это Ваше частное и неверное мнение. Что Вы ещё относите к «нечисти»?




© OSzone.net 2001-2012