12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут

[Vadikan]

Итак, вы обзавелись новеньким SSD. Вы установили на него систему, вооружились найденным в сети руководством по оптимизации и через пару часов сделали все возможное, чтобы… замедлить свою работу в системе!http://feeds.feedburner.com/~r/outsidethebox/windows-8/~4/6xYrPjUQG-c

Узнать про 12 мифов (http://feedproxy.google.com/~r/outsidethebox/windows-8/~3/6xYrPjUQG-c/)

Читайте также:
Сколько проживет ваш SSD? (http://bit.ly/YourSSDLife)
Как свободное место на SSD влияет на его производительность и срок службы (http://www.outsidethebox.ms/14484/) (обсуждение (http://forum.oszone.net/thread-251978.html))

[Kuja]

Статья по большей части бред.

Перенос кэша браузера на другой диск
Вес профиля Firefox или Opera не превышает 100-150 Мб. Перенос профиля с SSD на HDD никак не снижает скорость работы браузера т.к. скорости записи современного HDD более, чем для достаточно для записи данных и их считывания с обычного HDD. Сомневаюсь, что у вас инет работает быстрее 100 Мбит. Большинство данных браузер просто держит в RAM.

Перенос временных файлов на другой диск
Тоже бред. Вы сто раз на дню ставите новые программы? Какая разница будет программа ставится 3 секунды или 2.5 секунд? Да никакой.

Отключение или перенос файла подкачки
Пишите уж честно. Если у вас много RAM, то файл подкачки можно уменьшить для минимума (отключать нельзя т.к. некоторые программы принудительно его требуют). А раз много памяти и файл подкачки почти не используется, то можно и на HDD сбросить. Разницы опять же не будет.

LargeSystemCache
Опять же если много RAM, то на скорость работы никак не влияет.

Статья нацелена на владельцев ноутбуков и допотопных компов.
У меня скорость работы системы никак не упала после множества описанных твиков.

[Vadikan]

по большей части бред. »
После такого вступления я ожидал неубиваемых аргументов о пользе перечисленных твиков. Позвольте вернуть вам цитату :)

Вес профиля Firefox или Opera не превышает 100-150 Мб Вес профиля Firefox или Opera не превышает 100-150 Мб. Перенос профиля с SSD на HDD никак не снижает скорость работы браузера т.к. скорости записи современного HDD более, чем для достаточно для записи данных и их считывания с обычного HDD.»
У меня кэш Chrome превышает 400 Mb, и не забывайте про время доступа.

Вы сто раз на дню ставите новые программы? Какая разница будет программа ставится 3 секунды или 2.5 секунд? Да никакой. »
Временные файлы нужны не только для установки программ. Но если нет разницы, зачем вы переносите? :)

Пишите уж честно. Если у вас много RAM, то файл подкачки можно уменьшить для минимума »
Я честно пишу Размер файла подкачки можно гибко настроить, поэтому у вас всегда есть выбор между дисковым пространством и производительностью.

А раз много памяти и файл подкачки почти не используется, то можно и на HDD сбросить. Разницы опять же не будет. »
У меня много памяти, но он используется (http://www.outsidethebox.ms/14432/#comment-11656). И если используется, то с максимальной производительностью, а не как у вас.

LargeSystemCache
Опять же если много RAM, то на скорость работы никак не влияет. »
Это вы так думаете, а между тем приоритет диспетчера памяти смещается с процессов [программ] на системный рабочий набор.

Продолжайте твикать свой SSD :)

[Kuja]

У меня кэш Chrome превышает 400 Mb, и не забывайте про время доступа.
И что что он весит 400 мб, он не весь разом загружается. Время доступа... Вы же не бенчмарки в бразурере гоняете и не сервер держите. Разницу в браузерах между SSD и отдельным HDD (на котором не весит торрент или еще что) заметить невозможно.

Временные файлы нужны не только для установки программ. Но если нет разницы, зачем вы переносите?
Я знаю, что не только. Еще архиваторы и всякий софт туда любят складировать. Но опять же разница незаметна. Скорость записи на SSD объемом 64-120 не превышает скорости современного HDD.
Переношу чтобы каждый раз всякий софт по мелочи не складировал мусор на системный диск.

У меня много памяти, но он используется. И если используется, то с максимальной производительностью, а не как у вас.
Опять красивые фразы про максимальную производительность... Тест в студию, замеры, графики. Какое приложение у вас стало работать быстрее или медленнее.

Это вы так думаете, а между тем
Увеличение размера кэша файловой системы улучшает производительность компьютера и влияет на то, как часто система будет записывать изменённые блоки файлов на диск, но уменьшает физическое пространство памяти, доступное для приложений и служб. Уменьшение количества записи данных на диск минимизирует использование файловой подсистемы, однако необходимо иметь более 2-ух гигабайт оперативной памяти.


Продолжайте твикать свой SSD
Продолжайте нести в массы несостоятельность в плане железа.

[Vadikan]

Kuja, а почему вы у меня бенчмарки требуете? Я использую рекомендуемые параметры, а вы от них отклоняетесь зачем-то :) Да и не нужны мне бенчмарки, равно как мне не нужно видеть разницу, которая не всегда заметна на глаз, но зато ощущается в общем.

Мне достаточно знать, что у меня вся работа ведется на быстром диске, и он отрабатывает уплаченные за него денежки. А у вас часть работы ведется на медленном диске - флаг вам в руки, работайте так дальше :)

Скорость записи на SSD объемом 64-120 не превышает скорости современного HDD. »
Да ладно, уж эти-то тесты я демонстрировал прямо в статьях :) Имеющий глаза...

[Kuja]

а почему вы у меня бенчмарки требуете? Я использую рекомендуемые параметры, а вы от них отклоняетесь зачем-то Да и не нужны мне бенчмарки, равно как мне не нужно видеть разницу, которая не всегда заметна на глаз, но зато ощущается в общем.
Вот опять. Т.е. вам в инструкции напишут - сделать файл подкачки в 30 Гб, то вы его сделаете. Разница которая не заметная на глаз, но ощущается общем. Facepalm.

Мне достаточно знать, что у меня вся работа ведется на быстром диске, и он отрабатывает уплаченные за него денежки. А у вас часть работы ведется на медленном диске - флаг вам в руки, работайте так дальше
Что и требовалось доказать. Вы верите упаковке, маркетингу, рекламе, тому что говорит производитель. Но даже не пытаетесь провести тесты, сравнения и придти к доказуемому выводу.

Да ладно, уж эти-то тесты я демонстрировал прямо в статьях
SSD на кукурузном SandForce против ноутбучного винта с 5400 оборотов. Даже не смешно. У меня Самсунговский грин 204UI и то больше показывает. Тем более мерить только линейную скорость...

[Vadikan]

Вы верите упаковке, маркетингу, рекламе, тому что говорит производитель. Но даже не пытаетесь провести тесты, сравнения и придти к доказуемому выводу. »
Да-да, производителю верить не надо, надо верить вам. Когда докажете, что на HDD производительность ФП выше, чем на SSD, приходите :)

[Kuja]

Когда докажите, что ФП используется на полную и требует скоростей SSD при 8-16+ Гб памяти в системе, тогда тоже приходите.

[Игорь Лейко]

Вы верите упаковке, маркетингу, рекламе, тому что говорит производитель. Но даже не пытаетесь провести тесты, сравнения и придти к доказуемому выводу. »
Первые три слова можно выкинуть, а вот причину, по которой не надо верить разработчикам, мне услышать было бы очень интересно.
Проводить тесты и сравнения - это зачастую пустая трата времени. В частности, в тех случаях, когда опытному специалисту и так ясно, какой будет результат.
P.S. У меня, к слову, SSD нет, поскольку я знаю, что на скорости моей работы он никак не скажется, а отдавать деньги за то, чтобы сэкономить раз в месяц пусть даже 10 минут на установку обновлений и перезагрузку компьютера пока не вижу смысла. Будут лишние деньги - появится и SSD.

[Vadikan]

Когда докажите, что ФП используется на полную и требует скоростей SSD при 8-16+ Гб памяти в системе, тогда тоже приходите. »
Да я это и так вижу :) Вот сегодня объем ФП у меня превышал 4 Гб при 8 Гб физической памяти (вложение). Я и держу его на быстром SSD, чтобы программы и система были как можно более отзывчивыми в таких ситуациях. Какой мне смысл переносить его на медленный HDD? Чтобы сделать для вас синтетический бенчмарк? Занимайтесь такой ерундой самостоятельно...

[Игорь Лейко]

Вот сегодня объем ФП у меня превышал 4 Гб при 8 Гб физической памяти (вложение). »
Справедливости ради, 12 Гб - это таки выделение памяти, и вовсе не означает, что в файле подкачки использовались 4 Гб, а только что такой размер был нужен, чтобы избежать ситуации с невозможностью выделения памяти по запросам программ.

[Vadikan]

Игорь Лейко, я и не говорил, что такой объем использовался, я сказал, сколько составлял объем файла.

А так, как всегда тема свелась к файлу подкачки.

[Ser6720]

Vadikan,
Спасибо за статьи.

Поэтому, я прошу вас:
Расскажите какой у вас SSD, как долго вы им владеете, и поделитесь впечатлениями от использования.
Приведите скриншоты: производительности (CrystalDiskMark) характеристик S.M.A.R.T. и ожидаемого срока службы (CrystalDiskInfo или SSDLife)
Перечислите меры, которые вы предприняли для оптимизации своего SSD.

Обсуждение здесь или в вашем блоге.?

[Vadikan]

Ser6720, обсуждение - в блоге. Здесь - ненависть :)

[Coutty]

И что что он весит 400 мб, он не весь разом загружается. Время доступа... Вы же не бенчмарки в бразурере гоняете и не сервер держите. Разницу в браузерах между SSD и отдельным HDD (на котором не весит торрент или еще что) заметить невозможно. »
После года работы Опера со своим кэшем и БД с тысячами писем и сообщений в RSS загружалась около 25 секунд на HDD и загружается менее 3 секунд на SSD.
Ах, да, я же запускаю её редко, поэтому могу и подождать. Точно также я могу подождать и запуска всех остальных программ.
А зачем SSD вам? Только чтобы система быстрее грузилась? Но ведь вы систему грузите нечасто. Можете и подождать.

[Vadikan]

Coutty, верно подмечено. Мне трудно объективно сравнить скорость запуска браузера, т.к. на работе хоть и аналогичный профиль (синхро, те же посещаемые сайты), но другой конфиг железа. Однако, я считаю диск все-таки основным узким местом при запуске, и он мучительно долгий по сравнению с домашней ОС.

[аьихан]

главное в статье - её название: "12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут" :)

Всё мифотворчество расцветает в комплексе. Многие ведь до сих пор свято уверены, что после 100500-й переустановки "кривой" винды, первым делом надо убить половину "ненужных" служб, вырубить брандмауэр, запретить файл подкачки, перенести системные папки и выполнить пр. "оптимизации". При этом, внятно объяснить, а тем более аргументировать, суть этих манипуляций не могут. Несогласен - ламер и жертва мелкософта)
Вот, дорвались до SSD... Что делать в первую очередь? Использовать по назначению... Ну неее, надо "оптимизировать"! Ведь, инженеры интел - идиоты, а программеры майкрософт, дак ваще индусы. Исправим их косяки своими гениальными твиками! И рабочие программы - обязательно на другой диск, а то на SSD слишком много записывается, сломаться может =)

[SoulSide]

Opera не превышает 100-150 Мб. »У меня дисковый кэш составляет 400мб, т.е выбран максимально используемый размер кэша. Мне он необходим для того чтоб я мог читать из кэша нужное мне содержимое, а так же чтоб ранее открытые страницы загружались без выхода в интернет, кроме всего прочего, использую функцию для изображений "показать только кэшируемые" для уменьшения трафика и чтоб лишний раз не загружались.
Если вы хотите чтоб кэш грузился только в оперативную память, то для этого зайдите в Инструменты - Общие настройки - История
Там увидите Кэш в памяти, напротив увидите возможно изменяемый размер для кэша Автоматически, 4, 10, 20, 40, 60, 100, 150, 200, 400, Отключено, размер можете конечно выбрать самостоятельно, но рекомендуется выбрать пункт Автоматически.
Далее увидите Дисковый кэш, если вы уверены в том что не хотите чтоб кэш загружался на диск, то выберите пункт Отключено.

Если наоборот, хотите чтоб кэш грузился только на диск, то там же, в настройках, напротив Кэш в памяти выбрать пункт Отключено, а напротив Дисковый кэш выберите возможно изменяемый размер для кэша Отключено, 2, 5, 10, 50, 100, 200 или 400, например 200мб.

Содержимое кэша Opera, можно посмотреть здесь (opera:cache)
Перенос профиля с SSD на HDD никак не снижает скорость работы браузера »Зато перенос с SSD на HDD снижает уровень риска вывода из строя SSD.

Большинство данных браузер просто держит в RAM. »Вы не забывайте что кэш постоянно обновляется, заменяя или дополняя новым содержимым из интернета, например когда вы переходите на новый сайт или страницу, старые документы заменяются на новые, а так же скрипты, css, картинки и пр.

Перенос временных файлов на другой диск
Тоже бред. Вы сто раз на дню ставите новые программы? Какая разница будет программа ставится 3 секунды или 2.5 секунд? Да никакой. »Ещё раз повторю, перенос с SSD на HDD снижает уровень риска вывода из строя SSD. Вы вообще видите разницу между SSD - Скорость и HDD - Долговечность? SSD это не одно и тоже что HDD, в SSD расход циклов чтения/записи у SSD ограничено.

Если у вас много RAM, то файл подкачки можно уменьшить для минимума »Файл подкачки так же можно перенести на HDD.

[Vadikan]

SoulSide, вы в плену другого мифа, которому посвящена отдельная статья. Посему вам лучше держать накопитель в серванте.

[SoulSide]

Посему вам лучше держать накопитель в серванте. »Да, спасибо за совет! Но я как-то и без советчиков его сплавил, буду ждать появления HRD.