Разгон - есть ли смысл?

[alex_andor]

Смысл есть всегда- даже на мощном железе ,с поправкой на преследуемые цели.

[Lonely_Mouse]

Смысл есть всегда- даже на мощном железе ,с поправкой на преследуемые цели. »
Нету никакого. Зачем гнать i7, если и так в видяху упирается? Был обзор процов от 2ххх до 4ххх, на 2400 с 580 до сих пор можно играть. Когда станет старьем, то купив новую видяху, проц ее все-равно не вытянет даже в разгоне. Разница в цене модели с К индексом и без - 2500 + 1500 башня + 1500 материнка = 5500р за 30-40% (еще как повезет) производительности. Неплохо так за "бесплатно" то?

[sntd]

Я за разгон »
Но тем не менее именно твой оппонент разогнал свой младший квад лучше чем я свой старший. Хотя может не совсем корректно ибо я , как помню делал давным давно, напряжение повышал только на одну ступень в биосе и вообще сильный противник перегрева. Но все равно я в восхищении его оверклокерскии способностями малоразгоняемого процесора, как вспоминаю кору ту, который изумительно работал на гигагерце больше номинала, слеза прошибает. :)

Зачем гнать i7, если и так в видяху упирается? »
Так это только если для игр. Только есть жизнь и вне игрового контента...... :):):):):):):):) Тем более даже если для игр, то вместо чего-то начально-среднего типа 760-770-960, что абсолютно без понтов, попробуйте поставить к тому же i7 штуки три-четыре чего-то посерьезней и попробуйте подключить к монитору, хотя бы 4K, которые уже начинаю быстро мигрировать в средний сегмент.

[Lonely_Mouse]

как помню делал давным давно, напряжение повышал только на одну ступень в биосе и вообще сильный противник перегрева. »
по спекам безопасно до 1.36, я могу до 1.4 ради азарта и терминаты на 0.4 поднять, так-то конечно лучше держать цп до 1.36, но тогда стабильно только на 3.52. С башней перегрева нет, градусов 60-70 в нагрузке. Так это только если для игр. »
У нас спор из-за игр и завязался, чел в теме подбора пк для игр хотел проц с индексом К, ему объяснили, что незачем, я добавил, что толку нет и заверте...штуки три-четыре 980-тых »
Обсуждать золотой унитаз не хочется)

[sntd]

по спекам безопасно до 1.36, »
Опять соберу до конца старый комп (сейчас развинчен и без HDD) и попробую также поставить )))))
для игр хотел проц с индексом К »
Ну так и я очень хотел такой, хотя не для игр и по деньгам (я человек не богатый, а про курс и сами знаете) просто в декабре не получилось, а сейчас если менять то ещё больше потрачу несравненно росту производительности.
Обсуждать золотой унитаз не хочется) »
Так это для кого как. Мне, вообще не нужно ибо старенькой нынешней видеокарточки полностью хватает ибо, мягко говоря, не геймер, но у нас, к примеру по 35 тыр 980 gtx почти везде лежат, а 780 gtx всего на пару тыр дешевле. Тем более я вот лично считаю что сейчас 980 не стоит покупать даже просто из за того что пока нету версии с видеопамятью больше 4 гигов.

[Lonely_Mouse]

Опять соберу до конца старый комп (сейчас развинчен и без HDD) и попробую также поставить ))))) »
:lol: Раззодорил? ) Чипсет 45 хороший просто, на других-то не погоняешь. 980 не стоит покупать даже просто из за того что пока нету версии с видеопамятью больше 4 гигов. »
Куда уж больше) И на 2 чую будем сто лет сидеть.

[sntd]

Раззодорил? »
Угу )

Куда уж больше) »
Ну есть куда.
1. игры
Даже старый скайрим (тоже одна из любимых игр) сразу после установки текстурных паков, без которых совсем не торт, мгновенно кушает 3,5 гига видеопамяти и обожает вылетать если их не находит. Из новых игр ставил только Тени Мордора (не понравилось и упрвление кривое) , так они сходу скушали все 4 гига с первой же сцены.
2. не игры.
рендер в кад системах. Тут как всегда - больше видеопамяти куда лучше чем быстрый GPU.

ps: у меня на работе есть AMD S9050 12Г :-)
pps: А для бытового применения и 512 много )))))))

[Рыжик]

Не вижу смысла разгонять, купил поставил и забыл, не нравится - в магазин за обновой.

[Lonely_Mouse]

Как и обещал, скачал thief. Средний фпс на номинале - 25. Выставил 470 по шине и 1.4в на цп (можно и 480, но стремно вольтаж поднимать), получаем ровно +1ггц. Запускаем бенч и на выхлопе целых +2 фпс :victory: Добавил на видяхе +100мгц и выйграл еще +1 фпс) Для особо неверущих могу выложить скрины. Не зря на оверах хвалят разгон, ведь сайт-то о разгоне...

[alex_andor]

Lonely_Mouse, ну о чём тут спор? Гнать надо то что изначально годно под разгон-всё остальное- "хлам". И вижимать из него соки по капле бесполезное дело.

[Lonely_Mouse]

Lonely_Mouse, ну о чём тут спор? »
О том, что бесполезное занятие.Гнать надо то что изначально годно под разгон-всё остальное- "хлам". »
Вложить кучу бабла ради сомнительного прироста )

[alex_andor]

Вложить кучу бабла ради сомнительного прироста »
Погодь,Уважаемый Товарищь,прирост 40%-это сомнительно? И речь не о сегодняшних ценах- тут аут вообще.

[Lonely_Mouse]

Погодь,Уважаемый Товарищь,прирост 40%-это сомнительно? »
:laugh: По-второму кругу пошли) Нету никакого 40% прироста, производительность не измеряется в частоте синхронизации, уж пора бы знать... От архитектуры к архитектуре результаты будут разные. Спор вообще о пользе разгона в играх и смысла разгона как такового. Я, например, утверждаю, что смысла брать проц с индексом К нету, а кое-кто обратное.

[ShaddyR]

Спор вообще о пользе разгона в играх и смысла разгона как такового »
это могут быть кардинально разные вещи, мы уже к этому приходили. А твое
Выставил 470 по шине и 1.4в на цп (можно и 480, но стремно вольтаж поднимать), получаем ровно +1ггц. Запускаем бенч и на выхлопе целых +2 фпс Добавил на видяхе +100мгц и выйграл еще +1 фпс) »
это ни о чем. Взять болид формула один и тюнинговать его, чтоб стал быстрее - это наше все, да.
А я вот вчерась Celeron 440й на 260ю шину посадил - так вроде внешне какие-то 600МГц, а система зашевелилась так, как будто скипидаром где намазано. Так что теплое с мягким не путай :)

Нету никакого 40% прироста, производительность не измеряется в частоте синхронизации, уж пора бы знать »
архитектура указанного процессора указана, пора уж прочитать. Вроде как не прескот, который от разгона выигрывает исключительно в качестве обогревателя... не заметил что ли?

[Lonely_Mouse]

Взять болид формула один и тюнинговать его »
Это мой пенсионер-то болид? ) архитектура указанного процессора указана, пора уж прочитать. Вроде как не прескот, который от разгона выигрывает исключительно в качестве обогревателя... не заметил что ли? »
Вообще не понял, ну да ладно, проехали.

[ShaddyR]

Это мой пенсионер-то болид? ) »
блин... ты запутал меня совсем. Я так понял, твоя указанная конфигурация уже изменена на нечто i-'истое, его ты и разгонял.Запускаем бенч и на выхлопе целых +2 фпс Добавил на видяхе +100мгц и выйграл еще +1 фпс) »
Т.е. на основе одной игры сделан вывод о бесполезности разгона в целом? Что ж, если ты только в одну эту игру будешь играть - верю :)
А если эта игра другого не умеет и аналогичный ФПС выдает на топе?
>
Вообще не понял »
->
Нету никакого 40% прироста, производительность не измеряется в частоте синхронизации »
Если ты до сих пор считаешь, что разгоном меняется только частота процессора - что-то не так ты делаешь :)

[alex_andor]

Нету никакого 40% прироста »
Так я именно о проце,а не о системе в целом. Но согласитесь,что значительное поднятие частоты не может не отразиться, причём ощутимо, на системе в целом.

[ShaddyR]

согласитесь,что значительное поднятие частоты не может не отразиться, причём ощутимо, на системе в целом. »
вот об том и толкуем, собственно.

[Lonely_Mouse]

блин... ты запутал меня совсем. Я так понял, твоя указанная конфигурация уже изменена на нечто i-'истое, его ты и разгонял. »
Я вообще перестал тебя понимать ) Конфиг прежний. Т.е. на основе одной игры сделан вывод о бесполезности разгона в целом? »
Я ее взял для примера, ибо в тестах на оверах в ней самый большой прирост, да и Квад+260gtx+ 8RAM DDR2 (производителя уже не помню) , вор 4, После разгона обоих железок +20 fps по бенчу и возможность нормально поиграть на настройках чуть-чуть выше средних. »
также утверждает о заоблачных 20 фпс. Если ты до сих пор считаешь, что разгоном меняется только частота процессора - что-то не так ты делаешь »
Шина 470, память 1:1 6-6-6-24, что ж тут не так? ) Может у меня проц какой-то не такой или фаза луны не совпадает? Я могу и в других играх глянуть, только один фиг не переубедить) Так я именно о проце,а не о системе в целом. Но согласитесь,что значительное поднятие частоты не может не отразиться, причём ощутимо, на системе в целом. »
Не знаю, на глаз я не замечаю чтоб быстрее что-то работало. В танках только карта чуть-чуть быстрее грузится, может в кодировании видео, архивации и есть что-то, я не замерял, в синтетике прирост есть какой-то.
http://s020.radikal.ru/i712/1502/3a/428f4db23c4f.pnghttp://i072.radikal.ru/1502/d2/7191371702e4.png