Показать полную графическую версию : Выбор цифрового фотоаппарата
Вообще-то, я вот тут по магазинам еще прошелся, нашел Nikon L3 за 1189 грн. По городу это самая низкая цена. Записывает звук и видео 640х480, 5,1 МПикс. Единственное - это разница в почти 400 грн. между этим аппаратом и чем-нибудь от Benq. Стоит ли различие в качестве снимков такой разницы в цене? Вообще, если кто-нибудь пользовался камерами от Benq, пожалуйста, дайте фотки посмотреть (желательно что-нибудь зелененькое:)), а то я в одном магазине им фотографировал, но что-то не понял по снимку, нравится мне или нет (не очень красочный пейзаж, скажем так).
Sir Z, у меня есть что-нибудь зелёненькое от Benq, но трафик дорогой. Поэтому могу послать только кусок снимка и в ужатом виде.
Если надо, то пиши куда слать. В прикреплённое не влезет, наверное.
Coutty, мой e-mail - sslim<собака>ua.fm. Заранее благодарен
Sir Z, ГАА!!! Отправилось!!! Полметра за 8 минут. Были мысли: только не дисконнект =))
В архиве куски только для оценки качества снимков (хотя, я пережимал их в JPEG ~15%). Если оценить снимок целиком, то "Добро пожаловать в мой блог!"
Если конкретно, то на этой странице: http://diary.ru/~coutty/?comments&postid=15465459 есть фото. Но маленькие - 500х[хз_сколько].
Вообще, у камеры есть режим "Пейзажная съёмка", но я что-то не догадался им воспользоваться =^_^=
Coutty, что-то не дошли еще до меня эти полметра
Coutty и Sir Z, прочтите, плз, Правила (http://forum.oszone.net/rules.html) конференции, обратив внимание на пункт 2.4
Tigr, читал. Но тянет меня на флейм постоянно. Ничего не могу поделать-ня.
Так все-таки: стоит ли переплачивать почти 50% стоимости камеры за Nikon L3?
Вопрос снимается - сегодня купил Nikon L3. Отличнейший аппарат - панорамная сьемка, 12 режимов сценич. сьемки,видео 640х480, запись комментариев к фоткам и etc.
Люди добрые, сами мы не местные...))
если у кого-нибудь есть фотки, сделанные BenQ DC P500 с максимальным качеством, выложите для обозрения, плз
Ох, alvin, 1,2Mb - это вам не шутки. Килобайт двести я бы выложил, а так соединение не вытянет.
Могу сказать, что качество всё же не идеальное. А на ISO400 шерсть животных превращается в кроваво-землянистую кашу.
Всем привет!
Передо мной стала задача покупки бюджетной фотокамеры с видеосъемкой. Кстати, видео НЕМАЛОВАЖНЫЙ (почти основной )параметр.
Сумма 160 у.е. Прошу сразу не говорить, что за такие деньги это уже не камера! Имел бы возможнось - взял бы зеркалку :)
Вот каких я нашел претендентов:
Samsung S750 black - дешевая, карточки сд дешевые
Olympus FE-210
ERGO DC 7375 black
Pentax Optio 50
Olympus FE-310 Black
ERGO DC 1010
Fujifilm Finepix Z5 Brown
Samsung L730 black
Canon PowerShot A470
Panasonic Lumix DMC-LS70 Silver
Nikon Coolpix L14 Blue - самая дорогая*, но НИКОН.
Я прочитал много статей о возможности видео на камерах, но модели там не указывают :(
Так что прошу вашей помощи.
самая дорогая*, но НИКОН. »
Забудьте о "НИКОН". Nikon, Canon и другие известны по качеству только за счёт зеркалок.
Прошу сразу не говорить, что за такие деньги это уже не камера! Имел бы возможнось - взял бы зеркалку »
И напрасно:) Зеркалки видео не снимают (хотя тот же Canon EOS-1D Mark III может делать десять двенадцатимегапиксельных кадров в секунду (если памят не отказывает мне) - значит есть потенциал;) Но 140К за "тушку" - перебор=Р)
Из перечисленных даже не знаю, что и посоветовать.
Олимпус - не уважаю за использование карточек xD
Ergo - неизвестный "бренд". Пропускаем.
Самсунг (равно как и сони) - хороши только дизайном и навороченностью. Для себя бы не взял.
В качестве следующего своего фотоаппарата (эх, когда это только будет) выбрал бы панасоник именно из-за видеосъёмки и оптической стабилизации (очень важная функция. Как мне её сейчас не хватает...)
Конкретно про Lumix DMC-LS70.
Плюсы:
1. оптический стабилизатор
2. видео довольно высокого разрешения (848х480@30fps). Ещё и широкоэкранное:) Думаю, что качество также на высоте (почитайте обзоры - мне лениво это ночью делать:)).
Минусы:
1. Дисплей низкого разрешения - 86К пикселей. После 200К оно выглядит не очень (сравнивал). Зато меньше съедает энергии:)
2. Использование батареек AA. Для меня это минус, хотя кому-то и предпочтительнее. Увеличиваются габариты и появляется необходимость покупки аккумуляторов и зарядника.
3. Формат видео - MOV. А это - низкий уровень сжатия. Значит карточки должны быть побольше. Для SDHC неактуально)
4. Зум всего 3х. Но это кому как) Я любитель ультразумов (хочу себе Lumix TZ3 или более современный - но, блин, стоит он как лошадь)
За указанную сумму лучшего не найти. На мой взгляд - лучше бы я взял такой, чем свой поганенький Benq-P500 вдвое дороже.
Ergo - неизвестный "бренд". »
в прошлом это ufo
Олимпус - не уважаю за использование карточек xD »
это точно. 1Г ХД = 2Г СД, как минимум...
У нас на Украине за 160$ можно взять скажем CANON PowerShot A560 7,0 мпик; 3072x2304; 4x/4x; ISO 80-1600; 2,5"LCD; 16Mb SD; video rec; USB, TV; 2xAA batt
CANON PowerShot A560 »
вариант, но не дорого ли это?
А как будут обстоять дела с видео у canon ?
А как будут обстоять дела с видео у canon ? »
640*480 15/30 кадров, это максимум что она может.
Видео идет без жатия, звук тоже.
160$ за такую мыльницу не дорого.
640*480 15/30 кадров, это максимум что она может. »
samsung s750 тоже так может, но его цена - 110 баксов
Видео идет без жатия, звук тоже. »
это что значит, сколько мне надо памяти для записи 1 часа видео ?
160$ за такую мыльницу не дорого. »
canon все таки бренд, но...
это что значит, сколько мне надо памяти для записи 1 часа видео ? »
Правильнее спросить "Какой же мне нужен аккумулятор, чтобы час видео записать?" =) Например, моя камера с полного заряда аккумулятора может снять 20 минут динамичного или 30 минут не очень живого видео.
Если видео совсем без сжатия, то лучше не брать такую камеру. Это ж надо будет каждый клип кодировать... Я бы обломался...
(Прикидываем: 640х480х30 = 9МБ в секунду - флэшка нужна нехилая как по объёму, так и по скорости. Значит на час надо около 33 ГБ)
Да и одно видео другому рознь. Разрешение и fps - не определяющие характеристики. Например, размазанные зашумлённые кадры - это не очень хорошо:)
Если видео совсем без сжатия, то лучше не брать такую камеру. »
очень сложно найти такие параметры камеры, особенно для бюджетников.
Правильнее спросить "Какой же мне нужен аккумулятор, чтобы час видео записать?" »
с аккумулятором и в правду облом! Даже на обзорах фотокамер с видео почему-то емкость аккумулятора никто не выделял, если будет снимать макс только 30 мин, то и не надо такого видео.
Мне необходимо 1 час видео. чтобы влезло на 2Г.
Если кто знает такую дешевую камеру, посоветуйте.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC