PDA

Показать полную графическую версию : [addon] DirectX Redistributable - Июнь 2010


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

samsobi
06-02-2008, 09:23
а кто проверял это »
Как раз вчера скачал прямочки с Мелкософта, перепаковал без х64 сначала iexpress, потом репаком. Попробовал устанавливать на новой машине оба варианта - вроде все ОК. Но не проверил разницы со старым ноябрьским по файлам, некогда, (но что-то они ведь меняли), решил попробовать сразу на клиенте. На тестах тоже не гонял 8-((((

Petya V4sechkin
06-02-2008, 09:32
а кто проверял это
Я проверял, точная копия ноябрьского.

aset
06-02-2008, 15:25
Petya V4sechkin,
любит майкрософт с датами блин играться

greg_b
06-02-2008, 21:37
ага, Билли перед уходом прикалывается. Интересно 11-ый директ под XP будет?

IGORshum
06-02-2008, 22:28
Интересно 11-ый директ под XP будет? »
97% что не будет ))

dimez
06-02-2008, 23:50
greg_b, 10-й маркетологи запретили технарям делать, как говорят.
добавлено: 10-й под XP.

greg_b
07-02-2008, 09:51
Ага, упор на 11 и windows 7

Tutle
20-02-2008, 20:45
У меня такой вопрос?А это единственная сборка директа за ноябрь?!Может быть есть не укороченная?!

DirectX 9.0c November 2007 With MDX »

Как я понял не укороченная видимо эта?!Какую сборку лучше поставить?

dimez
20-02-2008, 20:57
Tutle, Есть. Ищи в теме.

Tutle
21-02-2008, 03:26
Tutle, Есть. Ищи в теме. »

А неужели так трудно ответить?!!

g7r7s7
21-02-2008, 03:38
Tutle, http://forum.oszone.net/post-702648-301.html

P. S. Рекомендую как можно более тщательно изучать форум и как можно меньше задавать глупых вопросов...
Мне бы очень хотелось (я думаю, что со мной многие согласятся) видеть на форуме исключительно полезную информацию, а не разнообразный флуд..., который очень сильно затрудняет поиск полезной информации. Спасибо!

aset
21-02-2008, 12:17
Tutle,
а по любому тебе придется потом ставить дополнительно так как Игры будут требовать dll
а тут
DirectX 9.0c November 2007 With MDX »
все сть

jameszero
21-02-2008, 12:29
aset
Это утверждение или предположение?
Назовите игру, которая у вас не запустилась при использовании аддона из шапки этой темы.

aset
21-02-2008, 12:42
jameszero,
Call of Duty 4
запустилась после
DirectX 9.0c November 2007 With MDX

jameszero
21-02-2008, 12:49
aset
У меня Call of Duty 4 запускалась и без MDX

aset
21-02-2008, 12:53
jameszero,
тогда сорри, но я просто посоветовал что лучше
Я не как не умоляю достоинств аддона из шапки
мое дело сказать, а послушают или нет дело хозяской

ALEX SS
21-02-2008, 17:04
aset,
Вобщето jameszero, прав - для игр ненужен MDX - а вот незапускатся игры могут если нект каокой-то dll из основного пака (например d3dx9_34.dll или подобных из этой серии - всё зависит от самой игры) :lol:

Tutle
21-02-2008, 21:16
Вобщето jameszero, прав - для игр ненужен MDX - а вот незапускатся игры могут если нект каокой-то dll из основного пака (например d3dx9_34.dll или подобных из этой серии - всё зависит от самой игры) »

Так я не понял мне все же с мдх ставить или без?!

Jekson07
21-02-2008, 21:21
Tutle, что ещё непонятно, по моему всё уже подробно разжевали. Устанавливай аддон из шапки темы.

BXA
22-02-2008, 08:57
Call of Duty 4
запустилась после
DirectX 9.0c November 2007 With MDX »

Не подтверждаю:
У меня Call of Duty 4 запустилась и нормально играла именно с этим (без MDX) аддоном на вновь установленной винде. Причём на компьютер игра не устанавливалась setup - ом а просто скопировалась установленной папкой. То есть сетап ничего набросать не успел в system32 перед запуском игры...




© OSzone.net 2001-2012