[addon] DirectX Redistributable - Июнь 2010

[dimadr]

DirectX End-User Runtimes - Русский
Имя файла: directx_apr2007_redist.exe (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f)
Версия: DX
Дата размещения: 03.04.2007
Язык: Русский
Размер загружаемого файла: 48.9 МБ

[SamLab]

ftp://majorgeeks.mirror.internode.on.net/drivers/directx_apr2007_redist.exe

[art333]

C overclockers.ru
По поводу апрельского релиза: Цитата: Microsoft has pulled the download from the site and an email has been sent out to MSDEVS and MSVP's regarding a fatal bug in this release which can cause major issues. When the bug is fixed, they will be made avaialable again.

[kvagy]

art333 и что это означает?

[Freem]

kvagy
fatal bug - это критическая ошибка))..значит не рекомендуеца этот релиз скачивать

[aset]

Freem
ВЫ правы но там еще написано МЫ выложим его исправленным позднее

так что бум ждать

[Looker]

Ахтунг!

Подробный взгляд на новый DX, который странно-так был быстренько прибран с офсайта (что уже навевает на подозрения), показал:
Из прежнего все на месте, кроме октябрьского2006 xInput, который почему-то не добавлен, как было до этого со всем остальным, а полностью заменен.
Из нового видим глобальное обновление: D3D 10, D3D 9, XACT (аудио) и XINPUT (ввод).

Но!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В предыдущем D3D10 обновлении (декабрьском) в установочном инф-файле четко было понятно - он станет на Вин билдом не менее 5744-6000, то есть цифери Вистовские.
А ТЕПЕРЬ!!! Установочных инфа два: d3dx10_33_x86.inf и d3dx10_33_x86_xp.inf !!!
А также общий: apr2007_d3dx10_33_x86.inf.
Вот его содержание:


; ---- Common sections ----
[Version]
Signature = "$CHICAGO$"
AdvancedINF = 2.0
Provider = %MSFT%
SetupClass = BASE

[Strings]
MSFT = "Microsoft"


; ---- Windows 2000 ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Win2K]
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86_xp.inf, x86_Install


; ---- Windows XP ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinXP]
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86_xp.inf, x86_Install


; ---- Windows XP 64bit ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinXP@64]
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86_xp.inf, x64_Install


; ---- Windows Server 2003 ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Srv2K3]
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86_xp.inf, x86_install


; ---- Windows Server 2003 64bit ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Srv2K3@64]
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86_xp.inf, x64_install


; ---- Windows XP Version 2003 and beyond ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinNT]
TargetBuildNumber=5744-6000
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86.inf, x86_install


; ---- Windows XP Version 2003 and beyond 64bit ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinNT@64]
TargetBuildNumber=5744-6000
NumberOfFiles=6
Size=1503 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=2
d3dx10_33_x86.inf, x64_install


Не нужно особенно разбираться в инфах, чтобы понять - обновление ставится на оски начиная с 2К.
При попытке установить, естественно ничего не произошло, т.к. обновляться нечему - нету у меня на ХП директИкса десятого :)
Однако явно становится понятно, что это не навсегда.

Может я, конечно, ошибаюсь, но похоже МС ПРОСТЕБАЛА ОСНОВНОЙ КОЗЫРЬ ВИСТЫ: ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ DX10!
То есть сие творение юзается сейчас где-то в ее закромах, однако сам факт наличия!!!

Ура товарищи!
(пс спасибо SamLab'у за ссылку на зеркало)

p.p.s. О! вижу на мс возобновили доступность dx-apr. посмотрим-посмотрим...

[Looker]

Чем дальше в лес...

Странненько... В новой, "исправленной" версии, отличия присутствуют только в цифровых подписях. Dll-ки и проч. нужные файлы остались один в один. Что как-то не вяжется с объяснениями о "страшном баге".
Однако вышеуказанные поразительные инф'ы тоже остались на месте. Неужели это официальное (хоть и не громогласное) признание микрософта?

[SamLab]

В предыдущем выпуске ошибка была - вот исправленный выпуск:
http://download.microsoft.com/download/2/9/8/298c04e4-9b99-4b16-8a69-5ab32330a5c7/directx_apr2007_redist.exe

[Petya V4sechkin]

Looker
Может я, конечно, ошибаюсь, но похоже МС ПРОСТЕБАЛА ОСНОВНОЙ КОЗЫРЬ ВИСТЫ: ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ DX10!Честно говоря, сомневаюсь.
В пакете только пару dll-ок можно как-то заподозрить в принадлежности к DX10: d3dx10.dll, d3dx10_33.dll. Однако это всего лишь пара dll-ок :) А главное - версии файлов у них 9.xx...

[d petr]

Petya V4sechkin
стоит ли ждать исправленную апрельску версию аддона или от 04,04,2007 рабочая?

[Petya V4sechkin]

d petr
Изменилось два файла: xinput1_3.dll, xactengine2_7.dll
Аддон обновлю вечером.

[Petya V4sechkin]

Типа, обновил.

Кто-нибудь может сказать, есть ли какая-то реальная польза от этого аддона? Имеет ли смысл делать его в нынешнем виде?

[MaxDELETE]

Petya V4sechkin, ты че заладил - "польза не польза"? Все ОК! Я конечно "программными" аддонами не пользуюсь (что нужно ставлю на Т12, а через UpdatePack внедряю только VistaPath и WMP11), но твой всегда пользую - просто достаю из аддона и ставлю тоже на Т12 :) Что еще от жизни надо - Апрельский DirectX и всего лишь 3 метра :)
Кстате, есть ужо у меня DirectX 10 под ХР, но его работоспособность проверить не могу - нет видяшки GeForce 8800 :)

[IDDQDesnik]

Petya V4sechkin
нужен
хотя может не стоит его так сильно обрезать, а только выкинуть 64 битные файлы перепаковать и сделать тихую инсталяшку?

[MaxDELETE]

Забыл сказать - ты не можешь сделать 2 пака - для 64 и 32 битных систем. Так как этот Директ приходится также ставить на Висту, а людей, которые ставят себе 64 битную операционку я вижу все чаще. Его даже не надо аддоном делать - просто тихая инсталляшка :) такое возможно?

[kvagy]

Petya V4sechkin продолжай,всё надо

[Petya V4sechkin]

MaxDELETE
IDDQDesnik
kvagy
Вы как-то неконструктивно восприняли вопрос.
Под реальной пользой я подразумевал ситуации, когда приложение довольствуется только dll-ками в system32 и не заявляет о необходимости чего-то там еще ставить.
Есть такие ситуации конкретно? Пример можете привести?

хотя может не стоит его так сильно обрезать, а только выкинуть 64 битные файлы перепаковать и сделать тихую инсталяшку?Это в теме Перепакованный DirectX 9c Update Only (http://forum.oszone.net/thread-49438.html) (правда, я не разбирался, как и почему оно работает).

ты не можешь сделать 2 пака - для 64 и 32 битных систем.Пусть лучше это сделает более заинтересованный человек, который использует 64-битную систему и имеет возможность проверить.

[kvagy]

Petya V4sechkin мне достаточно того ,что ты делаешь

[MaxDELETE]

Больше полугода пользую твой Директ, но всякого рода ситуаций, когда не хватает какого-либо компонента не возникало