PDA

Показать полную графическую версию : [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

jameszero
26-05-2010, 20:08
Grunger86
в чем отличие между dllsfull и runtimepack, пофайлово? »
Для x86 систем ни в чём.
У кого нет проблем с трафиком и свободным местом на диске с дистрибутивом Windows XP, могут пользоваться вариантом RuntimePack вместо dllsfull.

jameszero
12-06-2010, 13:10
Аддон dllsfull обновлён с учётом OpenAL 2.1.0.0

ИНТЕРАКТИВ
29-06-2010, 13:56
Я так понял это для программистов - dllsfox.

Непонятно аддон содержит C++ 2005,2007,2008?И если нет то совместное использование с аддоном от lisabon'а к плохим последствиям не приведет(так как он тоже содержит С++ 2010)?

hobbit25
29-06-2010, 14:57
ИНТЕРАКТИВ, вам сюда и читайте внимательнее шапки)

жми (http://forum.oszone.net/thread-176149-6.html)

gen0m.rsw
30-06-2010, 11:11
jameszero, нужно ваше мнение!
Есть такой интересный сайт (http://www.dll.ru) , на нем есть более новые версии библиотек присутствующих в вашем аддоне, но они какие то подозрительные, отсутствуют все свойства, производитель, внутренние имя и.т.д.
С вашего разрешения хочу выложить ваш аддон, точнее аналог, но sysoc, txtsetup,плохо что изначально в XP нету :(
Заранее спасибо!

jameszero
30-06-2010, 11:17
gen0m.rsw
они какие то подозрительные, отсутствуют все свойства, производитель, внутренние имя и.т.д. »
Проверьте, чтобы файлы не были заархивированы, а то всякое бывает (http://forum.oszone.net/post-1403610.html#post1403610) на подобных сайтах.

Сомневаюсь, что вы найдёте там более новые версии.

jameszero
17-08-2010, 10:38
Аддон dllsfull обновлён.

- OpenSSL версии 1.0.0a, удалён zlib1.dll

Удаление zlib1.dll обусловлено несовместимостью версии 1.2.5 с некоторым ПО (например GIMP). Программы, как правило, содержат данную библиотеку необходимой версии в своих дистрибутивах.

Guman
18-08-2010, 21:55
Помогите кто нить срочно нужна помощь по выбору ..
1-dllsfox
2-dllsfull
3-RuntimePack
что лучше ставить??
в dllsfull нету с+ как я понял да.??
если мои аддоны требуют dllsfull, могу ли я вместо dllsfull поставить RuntimePack?
а возможно все 3 аддона вообше вместе установить.

ответье пож кто нить.
если что могу по аське связаться просто очень срочно нужен ответ . в течение пару часов должен собрать дистрибутив. осталось пару судьбу пару аддонов определить-)

greg_b
18-08-2010, 22:01
Guman, на XP экономя место CD-DVD 1 и 2

VIP-men
18-08-2010, 22:39
greg_b, уже справшивал, но повтрюсь, т.к. мой вопрос был не полный. Runtime имеет библиотеки как x86, так и x64. Соотвественно, если у меня Windows XP 32-bit, если смысл устанавливать Runtime Pack? Плюсы будут, ведь насколько я знаю x64-библиотеки в 32-битной системе не используются? Или я ошибаюсь?

Guman
18-08-2010, 23:03
мне функционал интересует. значит 1 и 3 тогда??? или все три можно ставить а какже аддони которие требуют dllsfull . что если вместо него рунтайм поставлю!??

digioman
18-08-2010, 23:17
Guman, 1 и 2 или 1 и 3 плюс к ним, в любом случае, Microsoft Visual C++.

Guman
18-08-2010, 23:59
если ты не в курсе то RuntimePack версия 10.8.17 содержит библиотек Microsoft Visual C++
я так и не получил ответ на мой вопрос.
я хочу установить RuntimePack и dllsfox
так вот некоторые аддоны прямо в реадмы у них написанно што они не будут работать без dllsfull. если я его заменю на RuntimePack они нормально работать будут?????

igor84ua
19-08-2010, 00:39
Guman, да

digioman
19-08-2010, 01:36
если ты не в курсе то RuntimePack версия 10.8.17 содержит библиотек Microsoft Visual C++ »

Я "в курсе"... . :) Только версий библиотек Microsoft Visual C++ там меньше, хотя наиболее свежие.

Guman
19-08-2010, 01:45
еще один вопрос не по теме.
я тут почти собрал то что мне надо.
хотел чтобы кто нить со стороны оценил сборку.
может что то с чем то конфликтует и т.д.
где можно это обсудиться и если кто то может в этом помочь . напишит мне в лс пож.
было бы не плохо связаться оп аське.....
спасибо за помошь надеюсь с рун таймом проблемм не будет

greg_b
19-08-2010, 08:10
VIP-men, естественно не используются.

Guman, ставлю всегда 1 и 2 и не парюсь, никто из знакомых не жаловался

jameszero
19-08-2010, 08:55
1 и 2 или 1 и 3 плюс к ним, в любом случае, Microsoft Visual C++ »
Чепуха. В пакетах 2 и 3 (dllsfull и RuntimePack) есть Microsoft Visual C++. В шапках тем это указано.

Guman
В Windows XP интегрируйте только dllsfull.

dllsfox нужен для бухгалтерского, налогового и прочего спецсофта. Если вы его не используете - не захламляйте систему ненужными библиотеками.

В применении RuntimePack для Windows XP нет никакого смысла. Это тот же dllsfull + совместимость с Windows 7, которая увеличивает размер пакета вдвое.

Если после установки dllsfull в Windows XP у вас не заработает какая либо программа из-за отсутствия библиотеки, сообщите об этом и я поставлю вам первую благодарность))

digioman
19-08-2010, 09:14
В пакетах 2 и 3 (dllsfull и RuntimePack) есть Microsoft Visual C++ »

Я "в курсе"... . Только версий библиотек Microsoft Visual C++ там меньше, хотя наиболее свежие. » :)

jameszero
19-08-2010, 09:49
digioman
Нужны конкретные примеры программ, которым не хватает файлов, включённых в аддон dllsfull.

Я готов пересмотреть состав аддона и добавить недостающее, а пока нет примеров, разговор представляет собой ни что иное, как флуд о необоснованной установке всех имеющихся в природе версий файлов, в чём ИМХО нет никакой необходимости.




© OSzone.net 2001-2012