PDA

Показать полную графическую версию : [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37

liben
29-08-2010, 19:06
Guman, можно и так сделать.

Guman
29-08-2010, 19:17
спасибо liben за подсказку.

в итоге Делаем так .
создаем папку 3-RunRTL
а в нем создем RUN и в нем пишем следующее
пустая строка
RunRTL.exe -y -gm2 -fm0
пустая строка
потом создаем два файла
addon.nfo и Html.nfo
и добавым в них
в Html.nfo
<!--
ADDON_AUTHOR = "DPavlik82"
ADDON_TITLE = "3-RunRTL"
ADDON_BUILD = "16 июня 2009 г., 7:10:48"
ADDON_URL = "http://forum.oszone.net/thread-69794.html"
ADDON_HIDE = 0
NO_HYPERTEXT = 0
-->
<p class="paragraf">Аддон RunRTL </p>
<p class="paragraf">набор динамических библиотек от разных версий Delphi и C++ Builder..</p>


а в addon.nfo
Аддон RunRTL
набор динамических библиотек от разных версий Delphi и C++ Builder..
(c) DPavlik82, 19-08-2010.


далее по пути 3-RunRTL\Files\ForceCopy\SVCPACK копируем RunRTL.exe
папки Files\ForceCopy\SVCPACK надо создать !
вот и готов наш аддон-))

liben
29-08-2010, 19:29
1 пустая строка
2 RunRTL.exe -y -gm2 -fm0
3 пустая строка »лучше так.

rsss
10-10-2010, 17:17
подскажите dllsfull (версия 10.8.17) и dllsfox (версия 9.11.9) подходят для установки на "живую" Windows7 x32? или для нее необходимо ставить только RuntimePack x86/x64?

Bond01
10-10-2010, 18:58
подходят для установки на "живую" Windows7 x32? »
Да подходят.

Vitek 07
10-10-2010, 19:05
rsss, где вы в описании видели слова про Win7?dllsfull версия 10.8.17
Аддон для использования с пакетом обновлений UpdatePack-XPSP3-Rus »

RuntimePack версия 10.8.17 »
RuntimePack является расширенным аналогом аддона dllsfull для установки на "живую" систему и содержит файлы x86/x64 версий.
Поддерживаются операционные системы: Windows 2000 -> Windows 7 x86/x64 »

RuntimePack отличается от dllsfull лиш поддержкой x64 ? и подходит не только для Windows XP »


Вывод: для Win7 лучше подойдет RuntimePack

XXXler
10-10-2010, 22:52
в dllsfox VFP5 не работает из-за разницы в версиях VFP500.DLL и VFP5RUS.DLL, выход - или просто удалить VFP5RUS.DLL или понизить версию VFP500.DLL или перетянуть ресурсы в английскую версию DLL

P.S. более новые файлы VFP6-9 из VFP9 SP2 - http://ifolder.ru/19700199

Igor_A
14-10-2010, 16:44
Есть очень большое подозрение (пока только проверяю), что причиной бага описанного мной здесь:
http://forum.oszone.net/post-1518823-241.html
является вот это:
- 17.08.2010 - OpenSSL версии 1.0.0a, удалён zlib1.dll

Почему я так считаю?
Во-первых, баг начал появляться примерно с того дня, как я скачал и стал интегрировать вс вою сборку Windows именно эту версию dllsfull с этой версией OpenSSL.
Во-вторых, я использую в Миранде именно соединение через SSL!

Пока это только версия.

batyaPS
15-10-2010, 15:47
Igor_A, чёт не верится, тоже использую данный аддон, но проблем с icq не было .

markowww
15-10-2010, 16:43
Igor_A, ICQ клиенты используют встроенные библиотеки шифрования. Не думаю, что проблема в OpenSSL.

Liveride
16-10-2010, 15:35
jameszero, а как там дела с библиотеками из среды Fox Pro? Не то, чтобы я беспокоился за будущее платформы; мне просто интересно: неужели нет ничего новенького уже около года? Не подумай ничего плохого, аддон полностью работоспособен и всему удовлетворяет; это у меня чисто такой вот интерес... На сайте Microsoft по данной среде не нашёл никакой свежей информации относительно библиотек, поставляемых в комплекте, т.е. версии, вроде бы, актуальны... Значит, ждать обновление аддона не нужно? Или ты что-то такое хитрое всё-таки задумал?

Igor_A
16-10-2010, 22:21
markowww,
ну я и писал, что это только предположения. просто мне трудно представить, что ещё может в сборке глючить. остальные аддоны, равно как и интегрированные кабешники с большим сомнением могут привести к такому эффекту. а вот когда в систему выбрасывается куча библиотек ... ну я не знаю... проверю порка без аддонов из этой темы.

jameszero
27-01-2011, 10:56
Аддон dllsfull обновлён с учётом KB974899 (http://support.microsoft.com/kb/974899) и OpenSSL версии 1.0.0c
libeay32.dll 1.0.0.3
mscomctl.ocx 6.1.98.18
mswinsck.ocx 6.1.98.17
ssleay32.dll 1.0.0.3

Nun-Nun
27-01-2011, 13:14
Уважаемый jameszero, не поясните ли такую ситуацию: с помощью GUI-интегратора интегрирую в дистриб XP SP3 аддон Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86, насколько понимаю, Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86 и dllsfull отчасти дублируют друг друга, по этой причине я dllsfull раньше не использовал, но когда решил интегрировать ещё и STDU Viewer + STDU Converter (или STDU Viewer) интегратор сообщил, что требуется dllsfull, в связи с чем и возник вопрос, а не приведёт ли это к проблемам из-за дублирования Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86 и dllsfull и можно ли их использовать совместно?

jameszero
27-01-2011, 13:21
Nun-Nun
Проблем не будет, аддоны совместимы, хоть частично и перекрывают друг друга.

MKN
12-02-2011, 10:14
jameszero,
А зачем в dllsfull включены разноязыковые файлы (китайские, французские, немецкие и т.д.) ?
(В одной теме борются даже с "единичнокилобайтными ненужностями", делая для этого аддоны их удаления из дистрибутива, в другой ненужности наоборот включают... ЧуднО...)

Amigos
12-02-2011, 11:44
В одной теме борются даже с "единичнокилобайтными ненужностями" » Тут демократия, каждому — своё

Liveride
12-02-2011, 17:27
Хотелось бы дать более корректные имена инсталлируемым компонентам. В чистую установил актуальные версии, сделал снимок реестра. Изменил названия. Снова снимок. Сравниваю. Результат - специфический:[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\3e43b73803c7c394f8a6b2f0402e19c2]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2005 Service Pack 1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\CFD2C1F142D260E3CB8B271543DA9F98]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.4148"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2008 Service Pack 1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\D04BB691875110D32B98EBCF771AA1E1]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2010 x86 Redistributable - 10.0.30319"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2010"Почему названия у разделов такие странные? Это нормально, или это уникально генерируемое имя?

Putin-mode
12-02-2011, 17:33
Liveride, На сколько я знаю то это уникально генерируемое имя » так как никакой логики из имени не вывести, никаких ассоциаций.
P.S. Хотя может я не прав. Знающих людей прошу поправить если не так.

drcstreet
27-02-2011, 09:44
пеезалей на депозит




© OSzone.net 2001-2012