PDA

Показать полную графическую версию : Утилиты для жестких дисков Victoria|MHDD и аналоги .:[все вопросы]:.


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

khottabych
30-04-2014, 13:01
Спасибо за ответы :)
У меня еще один вопрос, почему в Виктории ( Вин-версия) галочки не поставленны на 60 и 200 значения , и для чего вообще эти галочки?
И что скажете про программу Hard Disk Sentinel и Ashampoo HDD Control 2.... я ими часто пользуюсь для быстрого получения инофрмации о состоянии жесткого диска

Tau_0
30-04-2014, 13:51
почему в Виктории ( Вин-версия) галочки не поставленны на 60 и 200 значения »
А зачем рапорт SCAN мусором засорять и отслеживать блоки секторов, которые шустро считываются...???...
Если очень хочется, то поставьте галочки и сравните рапорты...

Victoria 4.46b for Vindows наиболее могучая по функциональным возможностям --- с ней только MHDD может сравниться, но это уже под DOS...

khottabych
01-05-2014, 03:12
А зачем рапорт SCAN мусором засорять и отслеживать блоки секторов, которые шустро считываются...??? »

Если 60 и 200 нормальные значения зачем в программе есть возможность отмечать их? Может все же эти значения указывают на то, что с жестким диском начинается что то не ладное...

Можете ли сказать сколько блоков секторов с 200мс значением должен обнаружить Victoria, чтобы посчитать, что такой жесткий диск будет нестабильным в работе

Tau_0
01-05-2014, 13:28
Если 60 и 200 нормальные значения зачем в программе есть возможность отмечать их? »
Если говорить о тестировании харда в среде Windows, то результаты задержек при чтении блоков обусловлены мультипрограммированием, поэтому они не дают точной объективной оценки качества пластин. Тут надо тестировать из-под DOS...

Почему сделана возможность отметить блоки со временем выборки по 60 и 200 ms. Наверное для перфекционистов сделано, а для номальных людей по умолчанию эти блоки не регестрируются. А время считается для всех блоков, поэтому хотите --- точно регистрируйте их. Хотя в статистике и так показывается число блоков с соответствующей "шустростью" .
Можете ли сказать сколько блоков секторов с 200мс значением должен обнаружить Victoria, чтобы посчитать, что такой жесткий диск будет нестабильным в работе »
Не всяе поверхности пластин получаются идеальными, хотя производители их в процессе изготовления сортируют. Сколько блоков 200 ms допустимо на хард я не точно знаю, но видел посты грамотного ремонтника и эксперта по хардам Tomset, где он писал, что даже на новом харде допустимо несколько сотен зелёных блоков со временем доступа ~ 200 ms, --- мол никакого практического замедления не будет.

ЗЫ У меня четыре терабайтника WD, которые отработали по 12000 часов, так ни на одном зелёных ~ 200 ms пока нет....

khottabych
01-05-2014, 16:37
Тут надо тестировать из-под DOS... »

из под DOS Victoria почему то не может, некоторые HDD тестировать :( в то время как через Windows Victoria тестирует

А если через Live CD протестировать, Win-Victoria тоже не даст обьективную оценку?

ЗЫ У меня четыре терабайтника WD, которые отработали по 12000 часов, так ни на одном зелёных ~ 200 ms пока нет.... »
Хочешь сказать что WD лучше чем Segate и Toshiba?

Tau_0
01-05-2014, 18:22
из под DOS Victoria почему то не может, некоторые HDD тестировать в то время как через Windows Victoria тестирует »
Victoria for DOS и MHDD написаны уже давно и разработчики по разным причинам их, к сожалению, больше не поддерживают ... А теперь появились (особенно на ноутбуках) контроллеры, которых утилиты не знают. Поэтому порою никак не могут харды протестировать. Или просто многие пытаются протестировать харды в режиме контроллера AHCI SATA (поддержка NCQ), хотя, если переключить в BIOS контроллер в режим PATA/IDE, то нормально хард тестируется... Но в любом случае удача/неудача не от харда зависит, а от контроллера....
А если через Live CD протестировать, Win-Victoria тоже не даст обьективную оценку? »
Вообще, чтобы тестировать хард, то загружаться с него нехорошо, --- надо со стороны. Если хотите оценить задержки на чтение блоков секторов, то с Live CD картина будет объективнее поскольку на Live CD Windows обычно более смирный. Ну и запускать ничего в параллель не следует..Хочешь сказать что WD лучше чем Segate и Toshiba? »
Нет не хочу этого сказать, но мои WD (два чёрных) и два WD RE2 относятся к топовым. А температурные режимы и питание в норме, поэтому и ничего с ними, кроме мелочей не случается...
.

khottabych
01-05-2014, 19:54
Спасибо Tau_0 за информацию :)

Ambrozier
15-05-2014, 14:24
У меня версия 4.47 под Windows 7 X64 запускается с ошибкой Integer overflow. Программа запускается, но c диском работать не может, паспорт проверить не может.

Неужели за столько лет не создано подобных, но современных утилит? Аналоги то есть у них (MHDD и Victoria)?

Tau_0
15-05-2014, 17:51
Ambrozier, Странно это.... Victoria 4.47 умеет работать с большими дисками. По крайней мере не должна вылетать по переполнению целого....

Протестируйте Ваш жёсткий (Вы марку не назвали) утилитой HDDScan 3.3

0khunpocho
23-05-2014, 10:49
Добрый день сканировал, жесткий диск программой Viktoria, срины и лог файл прилагаю.
Нужно спасать этот Хард, или то что от нее осталось.
Копии информации сделаны

gmini
23-05-2014, 21:53
Приобрел сегодня бокс для диска на котором у меня не запускалась винда. Протестировал Victoria 4.47. Кто-нибудь может разжевать для чайника п.4 этой инструкции
http://forum.oszone.net/post-1867358-259.html :
при отсутствии чего-либо ценного на ж.диске можно несколько раз последовательно произвести операцию записи (verify меняем на write, затем Start), стирания секторов с задержкой (возвращаем verify, Ignore меняем на Erase, затем Start), а уж затем - переназначения (remap, см. выше)
Не понятно откуда взялась verify, если после тестирования стоит read.

Нельзя ли написать так
1.Запись (write, Ignore, затем Start)
2.Стирание секторов с задержкой (verify, Erase, затем Start)
3.Переназначения (read или ???, Remap, затем Start)

ShaddyR
24-05-2014, 03:04
0khunpocho, вот много чего приложил, а толку мало: закладки SMART с данными нет. Хотя навскидку - гвоздь по центру этому винту.

gmini, вероятно, мой косяк - недосмотрел при копипасте информации из источника. Поправил:
(read меняем на write, затем Start)

По твоему вопросу - непонятна фраза
Приобрел сегодня бокс для диска на котором у меня не запускалась винда »
поясни, что у тебя есть и что ты пытаешься сделать.

gmini
24-05-2014, 11:35
поясни, что у тебя есть и что ты пытаешься сделать. »
Спасибо за быстрый ответ. Приобрел такой контейнер http://www.ulmart.ru/goods/626290. Я хочу подлечить этот диск и использовать его в качестве внешнего USB-диска.

Tau_0
24-05-2014, 12:52
Хотя навскидку - гвоздь по центру этому винту. »
Ниоткуда этого не следует...

Атрибут ID=05 показывает RAW=0.
А вот С5(197) RAW=22Ch=556Dec. ВСЕ эти пендинги могут оказаться банальными soft-bad. Вот только пофиксить их утилитй Victoria не получается потому, что этого харда большие секторы...

gmini, См. тему Низкая скорость винчестера (http://forum.oszone.net/thread-173746-3.html) с третьей страницы и до конца. Я там ТС (maks_glinsky_1988@vk) расписал, как можно на таких WD пендинги пофиксить в дисковом редакторе. Но вот только успешно начали, но не завершили --- maks_glinsky_1988@vk пропал...

ShaddyR
24-05-2014, 15:17
У меня версия 4.47 под Windows 7 X64 запускается с ошибкой Integer overflow »
запускать надо из контекстного меню, "запустить от имени администратора"

Ниоткуда этого не следует...
Атрибут ID=05 показывает RAW=0.
А вот С5(197) RAW=22Ch=556Dec. ВСЕ эти пендинги могут оказаться банальными soft-bad. Вот только пофиксить их утилитй Victoria не получается потому, что этого харда большие секторы... »
правда... это ты определил по чем, если автором, которому я отвечал, картинки из сообщения уже успешно удалены? Будь внимательнее - я отвечал последовательно двум участникам, у 0khunpocho по результатам сканирования накопителя Fujitsu в Х'ы было записано больше 2000 секторов.

Tau_0
24-05-2014, 16:36
Будь внимательнее - я отвечал последовательно двум участникам, »
Виноват...:sorry: --- недоглядел...
А у gmini, если данные ему не нужны, скорее всего можно очень быстро пофиксить пендинги в Victoria 3.50/3.52 For DOS, выполнив парольное затирание...

gmini
24-05-2014, 16:46
Запустил операцию Записи - сейчас 4%, до окончания 12.5 ч. В инструкции написано повторить несколько раз - пару раз достаточно будет ?

Tau_0
24-05-2014, 16:59
до окончания 12.5 ч. »
Если не через USB то многовато времени для 320 GB
пару раз достаточно будет ? »
SMART прочитаете и увидите и рапорт SCAN покажет, но скорее всего Victoria 4.47 в пендинги 00h не запишет...

ЗЫ По окончании рапорт SCAN в зелёном поле внизу виктории сохраните в текстовый файл и покажите...

gmini
24-05-2014, 17:20
А при записи так и должно быть или я что-то не так сделал (см. скрин) ?

ShaddyR
24-05-2014, 17:28
при записи так и должно быть »
не должно быть.
Ты в БОКСе его мучаешь? Подключи напрямую, если есть возможность.




© OSzone.net 2001-2012