Утилиты для жестких дисков Victoria|MHDD и аналоги .:[все вопросы]:.

[WSonic]

ShaddyR, Автор утверждает, что да. Но как по мне - все равно диск должен быть не системным

[mwz]

Но как по мне - все равно диск должен быть не системным »

Не то чтобы должен: обязан.

Не системным и не загрузочным во время тестирования (оптимально — загрузка с флешки или CD/DVD, хотя можно и с другого диска данного компьютера).

[Дмитрий Т]

Но ею тестить на бу накопитель имеет смысл в одном случае - если его дарят и вопрос только в том, сразу выкинуть или по свободе пересмотреть. »
Раньше что бы так по быстрому протестить, надо было сидеть и на кнопку тыкать что бы перескакивать и большие участки пропускало где были беды.
Сейчас само проверяет.
Автор бы уже сделал бы перевод программы что ли.

[ShaddyR]

Раньше что бы так по быстрому протестить, надо было сидеть и на кнопку тыкать что бы перескакивать и большие участки пропускало где были беды. »
на для того он. А как будешь использовать - дело хозяйское, автоматический вероятностный скан не далеко ушел от того, что ты делал вручную.

[Sergio Kazanski]

Обновлена программа Victoria до версии 4.72b SSD. http://hdd.by/victoria/

Среди улучшений:

- Поддержка графических тем Windows
- Disk Refresh (к сожалению, пока требует выключения MBR на дисках под Windows выше чем XP перед процедурой)

- Нормально работающий AAM и IBM/HGST/Toshiba3.5 супер-SMART под Win7 и выше.
- Путь к логу с указанием буквы диска.
- Работа с логическими дисками.
В том числе - без прав администратора!

- Атрибут 241 SSD SMART - в паспорте.

.. и многое другое.

Полная информация на странице сайта, и в хелпе программы, вызываемом по F1.

[mwz]

Sergio Kazanski, тут интересная история была на днях с 4.71b SSD (конкретные цифры начались там с http://forum.oszone.net/post-2852158.html#post2852158 )

Определила диск в 3 терабайта как 4-терабайтник и попыталась тестировать в т.ч. фантомный гигабайт начиная с 3-го.

Прокомментировать можете? :)

[Sergio Kazanski]

Прокомментировал)
И, кстати, ошибка IDNF это стандартная реакция именно для WD при чтении несуществующих секторов.

[Дмитрий Т]

Среди улучшений: »
Я бы предложил вам устранить опасный "косяк" в программе. Иногда в виндвс версии ставишь например диск на стирание и он зависает в программе, и нужно его отключить. То программа переключается до другой подключённый диск, в т.ч. на системный. Может его просто стереть.
Во первых сделать системных диск совсем не доступным для программы вообще никак, любой доступ к нему запретить.
Второе сделать, что бы программа могла определять разделы и пользователь мог работать только по адресам выбранного раздела, например стирание.
Даже если другие удалит, то потом с них инфу можно восстановить или целиком разделы.
И когда уже перевод сделаете...

[Дмитрий Т]

Выбранные таймауты в программе тоже постоянно сбиваются, ставишь одно, а запускает с другим.
Если так объективно, то всё это топтание на месте. Ничего принципиально нового не сделано и не улучшено.
Всё тоже можно и в версии двадцатилетней сделать. Только раньше винты были 20гб, а сейчас в сто раз больше, а скорость работы программ та-же.
Нужен продукт основанный на новых принципах работы...

[ShaddyR]

опять Xпертное мнение бьёт через край... Sergio Kazanski, обязательно прислушайся к данному молодому человеку - совершишь прорыв в функционале, я верю! :dirol:
Дмитрий Т,
раньше винты были 20гб, а сейчас в сто раз больше, а скорость работы программ та-же. »
повторю сказанное ранее:
недостаток теоретических знаний пользователя не относится к недостаткам программы.
больше читай, меньше пиши - про скорость, про двадцатилетие. Ты выставляешь напоказ свою неграмотность, преподнося ее как проблемы программы. Если не понимаешь, как работает программа и от чего зависит скорость ее работы - просто СПРОСИ, а не рисуй тут свое гордое ФИ - глядишь, и новое что-то узнаешь и выглядеть будешь, как человек, интересующийся, а не как так. Я уже молчу про то, что ты в глаза не видел двадцатилетней давности накопители, близко не в курсе их скоростей, а уж какие тогда были программы - ты и понятия не имеешь. Это
Если так объективно »

сделать системных диск совсем не доступным для программы вообще никак, любой доступ к нему запретить. »
та конечно... если мне надо стереть именно часть накопителя с системным разделом - мне что, в этом случае паспорт программе показывать, что я действительно именно это хочу. Я уже молчу про то, что программы данного класса не должно вообще интересовать, системный ли там диск или какой еще. Давайте требовать от производителя ножа, чтоб он в процессе нарезания колбасы как-то отделял ее от пальца, а то, блин, так и порезаться недолго... такой бред
>
И когда уже перевод сделаете... »
да-да, Сергей, сосредоточь свои усилия именно на переводе. Функционал - это такое, это потом... ведь программу, к примеру, может школьник скачать - а там все не по нашему, наклацает чего-нить - и все, фотки тю-тю, а там и до ремня недалеко. А ты вместо нужного какие-то SSD улучшаешь, контроллеры какие-то добавляешь... короче, делом займись. И прозрачность в интерфейс добавь, а то она смотрится, как в виндовс 98. Короче, тут я полностью согласен с Дмитрием -
Нужен продукт основанный на новых принципах работы... »
, так что поднажми.

[Iska]

больше читай, »
И я бы даже рекомендовал начинать чтение с дядюшки (или дедушки — кому как) Нортона — «Работа с жестким диском IBM PC», Питер Нортон, Роберт Джорден (например, здесь: Нортон Питер (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NORTON_Piter/_Norton_P..html)), и только потом переходить к нынешним — PATA, SATA и т.д.

та конечно... если мне надо стереть именно часть накопителя с системным разделом - мне что, в этом случае паспорт программе показывать, что я действительно именно это хочу. Я уже молчу про то, что программы данного класса не должно вообще интересовать, системный ли там диск или какой еще. Давайте требовать от производителя ножа, чтоб он в процессе нарезания колбасы как-то отделял ее от пальца, а то, блин, так и порезаться недолго... такой бред »
«Вообще никак» это действительно бред. Но можно вынести в настройку, умолчанием для которой будет именно запрет. Так сказать, «защита от дурака». Другое дело — насколько это нужно? Мне сложно судить.

[mwz]

Только раньше винты были 20гб, а сейчас в сто раз больше, а скорость работы программ та-же. »

Вот только как винчестеры имели тогда скорость чтения с пластин и записи на них аховую — так и сейчас чуть получше чем аховую (рост примерно в 3 (три) раза за последние 20 лет, т.е. как раз со времён двадцаток). И никакая программа не заставит диск прочитаться не то что в десять раз, но и даже на 1% быстрее, чем это позволит сам диск. И если вы придумаете новый принцип, который позволит хотя бы удвоить эту скорость — вы же будете одним из кандидатов на нобелевку. Дерзайте!

[Дмитрий Т]

опять Xпертное мнение бьёт через край... »
Ты опять надо пойти бошкой о стену удариться, тебе это помогает, мозги на место что бы встали.
А то начинаешь пургу писать.
Я то написал про достаточно опасные косяки в программе и пожелания их устранить.
Думаю надо на уровне портов при первом запуске запретить доступ к системным дискам.
Я уже пару раз так стирал информацию на флешке.
Предложение сделать программу безопасной, что в этом плохого.
А ты придурок железных дел, что пишешь???
Опять засрал тему и не слова по существу...

В DOS версию хорошо бы ещё возможность реверсного сканирования добавить. Т.е в обратном направлении с конца к началу с любого места.

[Дмитрий Т]

А новые принципы нужны потому, что 741 ремап и G-list забит. И никакая Виктория не поможет уже.
Поэтому я взял китайскую программу и перенёс несколько тысяч треков в P-list, и там же отсканировал поляну так, что не осталось ни одного сектора больше 20 миллисекунд.
Викторию потом взял, что бы запустить быстрое сканирование и полюбоваться прямым графиком.

[ShaddyR]

Так сказать, «защита от дурака» »
видишь, тут не тот случай. Хуже дурака обычного может быть только дурак инициативный. Тут хоть что хочешь делай - все равно накосячит, а виновным будет жопорукий программист, который не смог знаешь ли запретить деточке делать то, что оная по скудоумию умудрилась наворотить. Так что лучшей защитой от подобного может быть тест Тьюринга при запуске :)
>
Дмитрий Т, Ваше мнение очень важно для нас вообще и автора программы в частности. Я уверен, что Sergio Kazanski уже отложил все текущие модификации и занялся реализацией Ваших идей. Считаю и уверен, что участники конференции меня поддержат, что Вам непременно надо продолжать предлагать креативные решения не только автору данной программы, но и разработчикам других подобных продуктов, т.к. без Вашей помощи они абсолютно не справляются с задачей. Главное - не останавливайтесь! На вас смотрит весь мир!

[Iska]

видишь, тут не тот случай. Хуже дурака обычного может быть только дурак инициативный. Тут хоть что хочешь делай - все равно накосячит, а виновным будет жопорукий программист, который не смог знаешь ли запретить деточке делать то, что оная по скудоумию умудрилась наворотить. Так что лучшей защитой от подобного может быть тест Тьюринга при запуске »
Ну, дык… Как там было — «один сломал, другой потерял» ;). Я обычно стараюсь руководствоваться принципом «Работает — не трогай».

[Дмитрий Т]

Добавил бы ещё возможность сворачивать в трей программу с блокировкой.

Я вот не могу понять, в MHDD команда format unit запускать, но вот на какие диски она рассчитана. Пробовал нигде не срабатывает и что то пишет непонятное.
Мне бы на Тошибах как то запустить.

[AndreaNad.]

Запуская Victoria с загруженной флешки при выборе сканировании есть два варианта Restore и Remap.В чём их разница?

[AndreaNad.]

usbdrive, Спасибо.
У меня ситуация такая:
Hdd на 1тб. разделён на 3 раздела.
C,D,F и 4-ый раздел резервный.Этот последний виден только при подключение hdd как внешний hdd(через usb).
На C установлена ОС = 99гб.
На D и F инфа,фото,видео и т.д.
При вкл. ноута система долго грузится и при работе иногда очень сильно тормозит.
Диск D отображается,но не возможно открыть.Пишет возникла ошибка.
Диск F отображаться нормально.Открывается норм.
Проверил жд викторией,в винде,выдало кучу bad секторов.
Хочу теперь проверить и восстановить сектора запустив викторию с под биоса.
Не теряя данных.Это очень важно.
Так как там 99,9% есть фото и видео.
Посоветуйте пожалуйста,что правильно выбрать рестор,ремап или что-то другое?
Вот смарт жд.
https://drive.google.com/file/d/1N5I-UAFfccZ7ovKCIqU6XlEgRxzOLPNN/view?usp=drivesdk

P.S. Забыл.Жд никаких странных звуков,скряжетов или ещё чего нибудь не создаёт.

[mwz]

Не теряя данных.Это очень важно.
Так как там 99,9% есть фото и видео.
Посоветуйте пожалуйста,что правильно выбрать рестор,ремап или что-то другое? »

Для начала выбрать бэкап (т.е. создать резервную копию на другом носителе). Резервная копия как минимум важных файлов вообще должна быть всегда — но у вас её, как я понял, нет.

Диск D отображается,но не возможно открыть.Пишет возникла ошибка »

Можно посмотреть структуру разделов в DMDE: какие ошибки он покажет.

И покажите всё-таки SMART винчестера: не надо излагать его своими словами типа "Проверил жд викторией,в винде,выдало кучу bad секторов.".