Выбор роутера (маршрутизатора) <<все вопросы>>

[tomasdimm]

Всем привет. Помогите выбрать роутер, который мог бы несколько сетей в одном здании (разные организации) подключить к одному провайдеру по Ethernet. Хотелось бы надежную железку (типа Cisco или Allied Telesyn), но с простыми настройками, чтобы не специалист смог настроить. Всем заранее спасибо.

[sedarmill]

Я не спец во всем этом, но по таким расплывчатым критериям даже знающие люди вряд ли чего посоветуют.. Сколько сетей нужно подключить (читай какое кол-во портов нужно)? Число машин в каждой сети? Какую скорость дает провайдер? Какой бюджет и т д

[tomasdimm]

Количество портов должно быть не менее 5-ти. В данный момент необходимо объединить три сети, а конкретней: первая сеть на 15 компов и два других компа, которые не должны иметь никаких связей с первой сетью. Проще говоря, подсоединяемые компьютеры - это арендаторы. Их конечно можно тупо воткнуть в коммутатор и раздавать интернет через свой прокси, но цель такова - компьютеры арендаторов не должны быть подключены к локальной сети моей организации.
То есть схема простая: интернет-маршрутизатор- и к нему уже моя сеть и арендаторы.

[sedarmill]

Самый простой mikrotik (RB750GL) c вышеописанным справится. Если в оффлайне не найдете - посмотрите на ebay например, напрямую из Латвии за ~60$, не считая доставки. Все 5 портов там настраиваются независимо (а не как у домашних роутеров - 4 LAN порта объединены в свитч и расцепить их можно если только установкой сторонней прошивки типа openwrt)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51483
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51525

[fastline@vk]

Здравствуйте!
Уже полтора года как бьюсь с проблемой выбора и оборудования настройки домашней сети под свои потребности.
А потребности не маленькие, хочу чтобы одновременно:
- смотреть IPTV в HD качестве на одном телеке (через приставку)
- смотреть FULL HD фильмы на другом телеке (с NAS через мультимедиа плейер)
- скачивать файлы torrent-ом на втором NAS через transmission
- разговаривать видеосвязью по скайпу через wi-fi
- играть в он-лайн игры и полностью использовать сеть на компе
- лазать по интернету еще на 4-х устройствах через wifi.

В принципе, в офисе все это решает ziwall 5 обычный свитч, и пара wi-fi точек доступа (не помню даже каких) . Но zywall не пропускает iptv.
Поэтому дома пробовал разные "домшние" роутеры, как по отдельности, так и в комбинации со свитчами и токами доступа, но проблемы у всех похожие:
Либо при нагрузке на проводные сети не пускают в вай-фай, либо при просмотре фильмов греются и виснут.. либо еще какие нибудь глюки.. а хочется чтобы все работало ровно. чтобы один раз нстроить, и забыть.

Есть предложения? Может кто сталкивался с похожей проблемой?

[AMDBulldozer]

Какое у Вас подключение к интернету? Нужен ли ADSL модуль в маршрутизаторе?
Какую сумму можете выделить на его приобретение?
(надежный маршрутизатор с достаточной для Ваших целей пропускной способностью - не менее 40-50 Mbps стоит достаточно дорого.
Конечно, есть дешевые модели, но помните поговорку о том, что дешево хорошо не бывает?)

[fastline@vk]

Не, adsl не нужен. у меня прямое подключение.
То что он не дешевый конечно понимаю. Хотелось бы, конечно уложится в десяточку, но можно ведь сделать себе подарок и растянуть где-то до 15-ти.. (дороже уже не имеет смысла, т.к. за эти деньги, я думаю можно купить какой нибудь нтв+ или что там сейчас в моде)

[AMDBulldozer]

Скорее всего, в этих пределах я посоветовал бы Вам Cisco-861W.
Он гораздо мощнее и стабильнее всех известных мне домашних asus'ов, d-link'ов, linksys'ов и т.п.
Тем не менее, невозможно гарантировать, что этот маршрутизатор сможет поддерживать подобный поток данных при любых условиях.
Причем в описании какого-нибудь d-link dir-655 Вы наверняка увидите более впечатляющие показатели пропускной способности, чем у Cisco, которая обычно гарантирует для аппаратов 800-ой серии только 15Мб/с.
Вот только у меня были и asus'ы и d-link'и и linksys'ы, не говоря уже о всяких trendnet'ах и прочем добре, но все они висли с завидной регулярностью (переполнялась, к примеру, таблица соединений в ядре и устройство приходилось перезагружать).
По личному опыту, я советовал бы cisco (у самого дома три штуки).

Но подождите пока, может быть кто-нибудь предложит более оптимальный вариант.

[cameron]

Cisco-861W. »
порты с NAS'ами будут 100-тки.
гонять данные на сотке - ну совсем грустно.
соотно нужно лилбо гиговые порты, либо свитчи.
вообще выбор не плох, но возможны варианты с IGMP и uPnP - нужно читать доки.
возможно 1941 более интересное решение.

[AMDBulldozer]

озможно 1941 более интересное решение. »

Добрый день!
Да это понятно, что чем выше серия - тем лучше. Я 1941W с HWIC-1ADSL тоже себе собираюсь прикупить на замену старого 1801. Вот только он автору по цене не проходит - 861 можно за 15000 купить, а 1941 около 30000. Даже без всяких модулей.
Это с одной стороны. А с другой, зачем автору гигабитные порты? Пропускной способности 100Base-TX для 802.11n и провайдера хватит за глаза (какой там поток у blu ray? Около 30Mbps?). А проводной сегмент проще пустить через дешевый гигабитный коммутатор вроде D-Link 1016. Я у себя дома так сделал...

С уважением

[cameron]

в случаем с Cisco, в любом случае, следует читать спецификации на предмет IGMP и uPnP.

[AMDBulldozer]

Если не секрет, зачем читать? IGMP даже базовая версия IOS поддерживает. Это я на собственном опыте проверял. :wink:
Кстати, именно на потоковом телевидении.
Тем более, что покупателей на эти маршрутизаторы не очень много и мне еще ни разу не отказались в виде подарка бесплатно копию advanced entrerprise под мою модель на флешку скинуть.

[cameron]

AMDBulldozer,
да без проблем, нужные версии IOS гуглятся без сложностей =)
главное что бы человек был доволен в итоге.
нужно понимать что настройка кошки, даже через SDM чутка по-сложнее чем soho игрушек.

[fastline@vk]

IOS это ведь не то что я думаю???
Надеюсь там инструкция прилагается :)

И кстати, там после W еще много букв. и цена меняется чуть-ли не вдвое. Мне какой нужен?

[cameron]

IOS это ведь не то что я думаю??? »
нам неведомо что вы думаете.
Надеюсь там инструкция прилагается »
да, более чем дофига.
И кстати, там после W еще много букв. и цена меняется чуть-ли не вдвое. Мне какой нужен? »
самый дешёвый, если не чураетесь вареза дома.
нужную версию прошивки легко найти, докупить CF или DDR1 для него - тоже (хотя что там в 8хх серии я не знаю, думаю что угадала).

[AMDBulldozer]

И кстати, там после W еще много букв. и цена меняется чуть-ли не вдвое. Мне какой нужен? »

На всё, что после "w" можете вообще не обращать внимания - это всего лишь, грубо говоря, версия операционной системы.
Цена действительно у всех поставлена научно обоснованным методом, в народе получившем название "от балды".
Правда, они еще могут различаться конфигурацией (объемом оперативной и flash-памяти), но тут принцип очень простой: ищите самый дешевый!

P.S. Извиняюсь, не заметил, что совет покупать самый дешевый уже прозвучал. :wink:

[kim-aa]

HP MSR900 Series
ALLIED TELESIS AT-AR415S
Juniper SRX100

Честно говоря экономить можно лишь одним способом - покупкой БУ железяк.
Либо через eBAY, либо у фирм на этом специализирующихся.

Пример:
http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.1800-2800-3800/05028.c1841

http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07118.1700-2600-3700/01953.c3725

3725 стоит меньше $300, ну чем не вариант? (Да, надо сразу выбирать модели не менее чем с двумя портами Ethernet)

Или Mikrotik, правда уже новый
http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik

[AMDBulldozer]

HP MSR900 Series
ALLIED TELESIS AT-AR415S »

Первый, насколько я понимаю, поддерживает только 802.11g, то есть о HDTV по WiFi придется забыть. Да и торрент-клиент при достаточно скоростном соединении с провайдером, тоже не особо запустишь. Зато у него вроде бы есть совершенно бесполезный 3G модем.
Второй, если верить документации производителя, а не спецификациям продавцов, вообще не имеет ни беспроводного интерфейса, ни какого-либо способа его подключить.
На меня произвели впечатление его характеристики - 32МБ ОЗУ и 16МБ flash-памяти. Боюсь, что на сегодняшний день это маловато.
Правда, нашел один параметр, по которому он вроде бы может конкурировать с Cisco - по цене.

Резюме: я могу ошибаться, но мне кажется, что оба варианта не годятся.

[fastline@vk]

А cisco 1841 мне случайн не подойдет?

[AMDBulldozer]

А cisco 1841 мне случайн не подойдет? »

К сожалению, нет. Для нормальной работы Вам необходим маршрутизатор, поддерживающий стандарт 802.11n.
1841w поддерживает только WiFi версии "g". Значит пропускная способность всего беспроводного сегмента Вашей сети будет ограничена, в лучшем случае, 27-ю мегабитами полезной информации в секунду, разделенных между всеми устройствами. А этого Вам будет мало.
Конечно, есть еще вариант купить маршрутизатор вообще без WiFi модуля, но тогда у Вас дома получится целый склад. Три устройства вместо одного - маршрутизатор, гигабитный коммутатор и точка доступа 802.11n.
Я бы не рекомендовал. К тому же, беспроводной модуль встроенный в Cisco, по моему опыту, всегда предпочтительнее отдельной точки доступа.