Показать полную графическую версию : Выбор роутера (маршрутизатора) <<все вопросы>>
WRT54GL является устройством более высокого класса »
Это я понимаю, но
С другой стороны, почему бы не попробовать? »
;)
Не думаю что ее маршрутизатор, и тем более фаервол или VPN обеспечат заявленные Wireless 300 Мбит »
Нет, 100% не обеспечат. Там идёт ограничение скорости (пока только не понял аппаратное, или программное) @ 120 Мбит. Хотя, 120 > 54. ;)
Предположительно завтра у меня заберут мой DIR-300, и я сразу же возьму себе WRT160N.
Если скоростные характеристики меня не устроят - тогда выбор будет очевиден - WRT54GL.
P.S. В любом случае отпишусь о результатах!
P.P.S. А "SOHO" - это сокращение от Small Office / Home Office? :)
P.P.S. А "SOHO" - это сокращение от Small Office / Home Office? »
Да. Однако в последнее время крупные вендоры (только вчера сдавал курсы по Symantec) его трактуют больше именно как Home Office/Remote Office, т. е. 1-2 устройства.
Small Office (до 10) - указывают отдельно.
Кстати, хочу заметить ,что бум неофициальных прошивок начался именно с моделей Linksys WRT (этак лет на пять раньше чем на Руси)
Для WRT 54 GL, точно существуют неофициальные прошивки, например TOMATO Build 1.25vpn3.3.
El Scorpio
10-02-2010, 07:51
3. Желательно наличие гигабитной проводной сети (но не критично). »
Сомневаюсь,*что такие будут в ближайшем времени. Может, стоит гигабайтовый свитч отдельно купить?
Цитата Ghost:
3. Желательно наличие гигабитной проводной сети (но не критично). »
Сомневаюсь,*что такие будут в ближайшем времени »
Стоп, не понял :o
El Scorpio, а это тогда что такое?
Linksys WRT320N Wireless-N Gigabit Router (http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/37830/index.html)
:)
Для WRT 54 GL, точно существуют неофициальные прошивки, например TOMATO Build 1.25vpn3.3. »
Я не сторонник опытов над железом. Мне лишь бы купить, поставить, настроить, и потом только пыль вытирать :)
Я не сторонник опытов над железом. Мне лишь бы купить, поставить, настроить, и потом только пыль вытирать »
Да там особо никаких опытов небыло.
Клятые буржуины, и Cisco в особенности просто блокируют часть функций, либо по маркетинговым соображениям, либо требуют еще денег.
El Scorpio, а это тогда что такое?
Linksys WRT320N Wireless-N Gigabit Router »
Это маркетинговый развод.
Тут 4х портовый гигабитыный коммутатор.
Маршрутизатор в сто раз медленнее.
El Scorpio
11-02-2010, 01:42
Мда, не слежу я за новинками :)
Судя по описанию - вкусное устройство. И*всего три с половиной килорубля - недорого
Купил вчера Linksys WRT160N...
Настроил быстро (грамотный веб интерфейс, а диск с ПО даже не открывал :) ) и без проблем.
Порадовала общая скорость работы устройства, DIR-300 и рядом не стоял.
Теперь по скоростным характеристикам через Wi-Fi работает также, будто бы кабель от провайдера воткнут в сетевую карту ноутбука, а не роутера :)
Сейчас Ping составляет стабильных ~ 16мс, а на DIR-300 он очень сильно прыгал: от ~ 35мс - и до более ~ 60мс, если в сети находилось от 3х ПК.
О стабильности работы говорить ещё рано, так как он у меня менее суток работает... отпишусь через неделю-другую.
Теперь по поводу функционала...
Есть возможность задавать приоритет доступа в Интернет для любого ПК по его MAC адресу (4 предустановленных ступеньки), есть возможность блокировать доступ в Интернет отдельно взятому приложению на отдельно взятом ПК, снова таки по его MAC адресу. Есть ещё много всяких фишек, например ограничение доступа на определённые сайты (как по адресу, так и по ключевым словам), приоритетность доступа в Интернет для отдельно взятых приложений, и т.д. Я описал наиболее важные для меня.
Итак, что мы имеем в итоге на сегодняшний день?
1. Очень быстрый (во всех смыслах слова) Wi-Fi роутер.
2. Достаточно функциональный аппарат.
3. Стабильность... пока рано говорить, напишу через недельку-другую, после своих наблюдений.
Пока что покупкой доволен. Единственное о чем сожалею - переплатил порядка $20, так как брал в местном магазине... Нужно было заказывать через Интернет :(
Итак, за последнее несколько дней произошло много всего интересного, сейчас постараюсь расказать всё в подробностях и по-порядку :)
Тот Linksys WRT160N, что я купил 10.02.10 оказался восстановленным... то есть, после гарантийного ремонта его пустили на повторную перепродажу. Я был в шоке... там вообще долгая история с заменой и не только... :)
В итоге сейчас у меня WRT54GL.
Проблема в том, что никак не могу настроить его на VPN интернет по PPTP :(
Ставлю на его место DIR-300 - "заводится" с полуоборота, а WRT54GL - ни в какую... :(
Поиск в Google не дал результатов (подозреваю, что я просто копал не в том направлении)
Пробовал шить устройство прошивками DD-WRT (dd-wrt.v24_vpn_generic.bin) и Tomato (1.27vpn3.6 release).
Они оказались слишком сложны для меня: там достаточно большое количество настроек, а я не настолько силён в этих вещах...
Так или иначе, ни под DD-WRT, ни под Tomato, после моих мучений с ним, WRT54GL соединиться с провайдером не захотел.
Уже думаю, что зря взял его :(
Может знает кто, в чём проблема? Слышал, что его в отдельных случаях через консоль настраивать нужно...
P.S. WRT160N был более функционален по QoS :)
Проблема в том, что никак не могу настроить его на VPN интернет по PPTP »
1)каковы требования провайдера на этот счет?
2) Каковы были настройки 160N?
3) Каковы настройки DIR?
P. S. А чего от 160N отказался? Если он официально Ref, то ничего страшного.
3) Каковы настройки DIR? »
Настройки DIR-300 вложил в сообщение...
2) Каковы были настройки 160N? »
К сожалению, таких же скринов нет, так как роутер отдал в сервис, но всё вносил в точности так, как в DIR-300, и всё заработало с 1го раза, как и на Д-Линке.
По поводу провайдера, то даже и не знаю, что ответить...
Работник техподдержки в телефонном режиме мне помог настроить DIR-300 в первый раз, вот и всё... С теми же настройками сразу завёлся и WRT160N, а вот WRT54GL - никак... :(
А от 160-го отказался не только потому что он "возвратный"... это я уже в сервисе выяснил...
Меня сначала смутило 2 вещи:
1. Сильно потёртая верхняя глянцевая крышка (да и Бог с ней, мне главное чтобы стабильно работал)
2. Отсутствие бумажной документации в запечатанной коробке...
А в процессе работы он проявил себя не с лучшей стороны: скачкИ скорости, вплоть до почти нулевой... Подозреваю, что его просто плохо отремонтировали в сервисе, вот и всё...
Нужно мне было менять на такой же, но не захотел больше связываться с этой моделью, а зря...
а вот WRT54GL - никак... »
1) Провайдер крупный? Не знаю как на Украйне, но на Руси крупные провайдеры часто свои прошивки выпускают.
2) Скриншоты WRT54GL приведите.
3) Все остальное работает? МЗТ шлюз видится?
Что говорят логи?
kim-aa, сейчас только заметил, что в настройках WRT54GL некуда вписать DNS (тот что 10.10.10.10 на DIR-300), а также Server IP/Name (10.10.10.12).
Скрины WRT54GL вложил в сообщение.
Провайдер крупный? »
Да, сравнительно крупный. Есть практически на всей Западной Украине, но я на оф. сайте не видел прошивок на роутеры. Там даже настроек нету. Только инструкции для настройки VPN в среде ОС Windows/*NIX.
Все остальное работает? МЗТ шлюз видится?
Что говорят логи? »
Я не знаю, как это посмотреть.
1) mtu выставить в manual = 1400
2) В настройках PPTP не вижу указания PPTP Сервера.
Он должен указываться либо по IP либо по имени. Без него работать не будет.
(в D-LINK) это 10.10.10.12
kim-aa, так вот и я не вижу :)
kim-aa, сейчас только заметил, что в настройках WRT54GL некуда вписать DNS (тот что 10.10.10.10 на DIR-300), а также Server IP/Name (10.10.10.12). »
Вспомнился старый анекдот:
... - видишь суслика?
- нет
- и я не вижу, а он есть ;)
А где его искать - без малейшего понятия :)
Как вариант - homeplug (http://www.voxtelecom.ru/catalog.htm) адаптеры QLAN. Все, что нужно, чтобы объединить компы в сеть - это установить адаптеры в розетки и подключить к ним компьютеры. После чего, подключив к одному из адаптеров кабель провайдера, вы получите доступ в интернет в любом месте помещения, где есть розетка и адаптер QLAN.
Как вариант - homeplug (http://www.voxtelecom.ru/catalog.htm) адаптеры QLAN. Все, что нужно, чтобы объединить компы в сеть - это установить адаптеры в розетки и подключить к ним компьютеры. После чего, подключив к одному из адаптеров кабель провайдера, вы получите доступ в интернет в любом месте помещения, где есть розетка и адаптер QLAN. Посмотрите здесь http://www.voxtelecom.ru/catalog.htm, очень удобно - отсутствует проблема прокладки кабеля.
juster65
04-03-2010, 16:34
Помогите с выбором, есть печальный опыт общения c dir-120, всегда включен торрент, в сети два компа и мультимедийный проигрыватель, желательно по принципу подключил и забыл :) , читал про ASUS WL500 g premium V2 или что нибудь подобное.
Посоветуйте что выбрать.
Ситуация следующая. У соседей есть интернет через телефонную линию - стоял D-Link 2600U, но он был спрятан глубоко в доме. Пришлось одолжить 2 роутера TP-Link TL-WR340GD (оговорюсь сразу, что интересовало оборудование со съёмной антенной ввиду географических особенностей и необходимости, усилить сигнал, поменяв антенну на более мощную) и 2 антенны TP-Link TL-ANT2405C (на магните с кабелем 1.3 метра). Поставил один роутер у соседей на окно, второй у себя, поменял антенны. Включил бридж, настроил сеть. Все заработало. Сигнал не супер, но 18 мбит скорость соединения была. Сильнее не копал, потому что интернета всего 2мбита. Хватает. Пока что.
Но покупать 2 роутера было неохота, и соседи поменяли (благо фирма с пониманием отнеслась) свой D-Link 2600U на TP-Link TD-W8910G - он тоже со съёмной антенной. Его поставлю у соседей на окно вместо 1 роутера. Нужно у себя поставить второй, TP-Link TL-WR340GD ставить не хочу, друг посоветовал, что TL-WR542G лучше (он пользовался обоими, говорит 542 выдает сигнал помощнее). Почитал в интернете что 543 и 542 похожи, но 543 может интернет приниммать по WI-Fi - типа есть у него WISP.
Так вопрос в том, пригодится ли мне этот WISP, в данной ситуации. Возьмет он интернет от соседей TP-Link TD-W8910G по WI-Fi (или придется опять с бриджами возиться). Если возьмет, то сможет раздавть и по WI-Fi и по лан, или только лан??? Может кто имел с ним дело. Посоветуйте.
Заранее спасибо.
Вообще-то тебе нужна точка доступа, которая будет работать в режиме клиента.
Sirko9
Спасибо. А можно поподробней.
А то получилась засада. В TP-Link TD-W8910G нет возможности создать Bridge с роутером (в интернете вычитал, с опозданием, что в нем нету WDS - поэтому). Так что теперь ни TL-WR542G, ни TL-WR340GD не подойдут точно. Может ли справится TP-Link TL-WR543G (http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL%2DWR543G) с задачей. Посоветуйте, будьте добры, что делать. Время поджимает.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC