[флейм] GUI интегратор - зло или польза?

[greg_b]

2 all, народ смотрю я на ваш флуд и понимаю - проект windows embedded 2, почему 2 - потому что Билл первый уже сделал. Предустановочно-послеустановочный конструктор. Есть же вариации на тему WPI и прочие установки софта по желанию.
Идея с gui в принципе хороша, по поводу интеграции выборочных аддонов предлагаю так: движок интеграции просматривает 2 ini-файла, 1 - дефолтовые - обязательные к интеграции аддоны, 2 - управляется из GUI (параметры предыдущих настроек сохраняются) кликами мыши, по завершении выбора жмем кнопку "пшла родимая" - и процесс попер. Список аддонов строится на базе 2 файлов внутри аддонов - addon.nfo и required.

[Boa Soft]

Итегратор - что в планах.

1. Точное повторение всех алгоритмов работы UpdatePack (обновление, интеграция пакета, интеграция отдельных аддонов ).
2. Удобный выбор путей к дистрибутиву и к папке назначения.
3. Удобный выбор набора аддонов для интеграции (с возможностью пресетов) - это и подвигло меня на проект.
4. Постобработка - "упаковка" inf-файлов (объединение множественных одноименных секций, форматирование), создание ISO образа.
5. Наглядное отображение процесса без множества всплывающих окон.

Чего не будет и не планируется:
Не будет второй NLite. Дополнительная функциональность не планируется. Хочется добится 100% совместимости по результату с CMD оригиналом.

[greg_b]

Boa Soft, могу по-принимать участие в тестах.

[Rogalik]

Boa Soft, а на чём будешь писать, если не секрет?

[pel_MEN]

Boa Soft.... Думаю я тож имею право потестировать :)

to greg_b
А я наоборот смотрю и думаю, что слишком большую шумиху подняли по поводу ГУИ.. чувствую по поводу аддонов и собственно пака такаж история была.. (не могу перечитать весь форум)...

Ещё раз говорю.. нету зла в ГУИ... это только упрощение задач выполняемых руками (кривые руки не в счёт).. это развитие проекта, а не загнание его в угол посредствам оболочки...

Boa Soft

а как насчёт анализа рег-файлов, и последующей их (пере)настройки? это вообще возможно?

[Drinko]

А я наоборот смотрю и думаю, что слишком большую шумиху подняли по поводу ГУИ.. » :lol: Вы же это сами и затеяли! :o

[greg_b]

pel_MEN, Ещё раз говорю.. нету зла в ГУИ... это только упрощение задач выполняемых руками (кривые руки не в счёт).. » - хм, прикольно - запустить один cmd-файлик ручками, а нужные аддоны распаковать в папку апдейт-пака - это трудно? Если аддон не нужен - можно перенсти его в подпапку "не нужные аддоны", к примеру, и они не будут интегрированы. Насчет зла - да никто и не говорит что это зло, думаю будет приятственно - возможна еще одна благодарность от Билли.

[Boa Soft]

Boa Soft
а как насчёт анализа рег-файлов, и последующей их (пере)настройки? это вообще возможно? »

Чтобы что-либо сделать в плане настроек - надо прийти к какому-либо стандарту настроек.

Интегратор же повторяет работу CMD - вполоть до создания всех списков в temp для совместимости.

Boa Soft, а на чём будешь писать, если не секрет? »
TurboDelphiExplorer - бесплатная версия TurboDelphi.

На счет тестирования - как проект будет закончен - так станет доступен всем.

[aset]

Boa Soft,
На счет тестирования - как проект будет закончен - так станет доступен всем. »
вот это хорошо, а то пока флуд разводим
как GUI будет посмотрим он зло или добро

[ya158]

Boa Soft,
Нельзя ли добавить в интегратор возможность редактирования inf-файлов и изменения cab-файлов аддонов?

[Drinko]

ya158, и опять все превращаем в нлайт...

[Boa Soft]

ya158,

Я уже сделал кнопочки которые открывают nfo файл аддона или саму папку с аддоном.

Для редактирования могу выложить свой набор утилит, позволяющий распаковывать-запаковывать папки и файлы. Весит немного - ведь сам инструмент уже есть в Windows.

[ya158]

ya158, и опять все превращаем в нлайт... »
У страха глаза велики. Наверно и обычный блокнот покажется нлайтом - ведь им можно редактировать inf-файлы.

Я уже сделал кнопочки которые открывают nfo файл аддона или саму папку с аддоном.
Для редактирования могу выложить свой набор утилит, позволяющий распаковывать-запаковывать папки и файлы. Весит немного - ведь сам инструмент уже есть в Windows. »

Спасибо, выложи, пожалуйста.
По поводу редактирования inf-файлов я имел ввиду, чтобы при наличии в папке Files\ForceCopy файла file.in_ распаковывал его, давал возможность редактировать (желательно с подсветкой синтаксиса) и запаковывал обратно. При обнаружении cab-файла - можно было бы добавить/удалить/заменить в нем файлы. То есть это был бы просто GUI для expand, makecab и notepad(bkb другого редактора с подсветкой синтаксиса).

[YikxX]

У страха глаза велики. Наверно и обычный блокнот покажется нлайтом - ведь им можно редактировать inf-файлы. » Блокнот хотя бы не глючит. В этом его существенное отличие.

[ya158]

Блокнот хотя бы не глючит. В этом его существенное отличие. »
Поэтому и не надо видеть в каждой программе нлайт.

[KXX]

YikxX
Блокнот, кстати тож глючный, попробуй большой текст открыть )))))

[aset]

YikxX,
у каждого есть свои недостатки и преимущества
поэтомы МЫ и стремимся к лучшему

[dimez]

Блокнот хотя бы не глючит. В этом его существенное отличие. »

1. Откройте Notepad
2. Наберите 'AAAA BBB CCC DDDDD' (или любую другую 4-3-3-5 символьную комбинацию)
3. Сохраните документ и закройте блокнот
4. Откройте сохраненный файл

[YikxX]

ya158, KXX, dimez, пипец, кто больше? :) Может конкурс устроим? ;) Есть ситуации, когда не стоит понимать слова собеседника буквально. Прискорбно, что вы не отличаете такие. :(

aset, согласен, но когда недостатки перевешивают... бла, бла, бла. О чем тут можно спорить? :)
Цитата YikxX:
Блокнот хотя бы не глючит. В этом его существенное отличие. »
Поэтому и не надо видеть в каждой программе нлайт. » Не понял логической связи. Я в блокноте нлайт пока не разглядел. :)
KXX, inf файлы в большинстве своем таких размеров не достигают. :)
dimez, я вообще-то АкельПадом пользуюсь, но за инфу все равно спасибо!

[Zetoke]

2all Спорите попусту. Кому нравится - тот пускай будет пользоваться GUI, кому не нравится пользуйтесь как раньше.