PDA

Показать полную графическую версию : [флейм] GUI интегратор - зло или польза?

Страниц : 1 2 3 4 [5]
YikxX
12-02-2008, 19:56
Была бы консольная бесплатная прожигалка. » А чем CDIMAGE.EXE не устраивает? ;) Консольней некуда...

Блин, перепутал, это ж собиралка образа... :( Но и без нее тоже никуда, я думаю. :)
greg_b
12-02-2008, 22:22
YikxX, не совсем хорошо оптимизит образа, OSCDIMG.EXE поприятней.

Boa Soft, Я знаю несколько способов проверить, не патчился ли дистрибутив лайтом или башратовским пакетом драйверов. Будет только предупреждение - мол дальше - на свой страх и риск. » - в общем думаю надо прекратить флейм-базар и покататься хотябы на первой альфе-дельте версии. Ну куда ж без теста.
YikxX
13-02-2008, 00:54
greg_b, ну не знаю, я предпочитаю для сбора образа ОС от M$ пользоваться утилитой от M$. :) Оптимизация меня не сильно волнует, главное, чтобы ни байта не изменилось при сборе образа.
Vadikan
13-02-2008, 03:10
Прожиг тоже можно приспособить. Была бы консольная бесплатная прожигалка. »
Насчет бесплатной - не проблема, но вряд ли это пойдет как опенсорс :) Создание и прожиг ISO из контекстного меню (http://forum.oszone.net/thread-44388.html)

И вообще, все альфа-бета тестирование нужно будет вести в отдельной теме, а эту для флейма оставить.
Anakin
13-02-2008, 08:38
Vadikan, так как OpenSource, надо полагать, пойдет только сам интегратор, а прога для прожига - как была бинарником, так и им и останется;)
greg_b
13-02-2008, 08:48
Vadikan, ну дак ждем от афтора тему с тест-версией.
Anakin
13-02-2008, 11:03
greg_b, если уж писать, то писать правильно - не афтор, а аффтар :lol:
mercuryn
13-02-2008, 12:31
По поводу чистого исходного дистрибутива...
Есть следующие: VL, OEM, GGK, GGL (для последнего, корпоративного не уверен в последней букве). Три последние содержат "лишние" папку SVCPACK и файл SVCPACK.INF. В них же многие файлы уже более старшей версии чем в VL.
Проверять по контрольным суммам будет более чем тоскливо, остается вопрос покарёженности другими системами...
greg_b
13-02-2008, 12:49
Anakin, очепатка, клаву надо менять, слепая уже

mercuryn, одержат "лишние" папку SVCPACK и » - а они их должны содержать, так как являются более свежей сборкой, да и сама технология svcpack была сделана микросовтовцами для внедрения всяких обновлений и программ от крупных вендоров PC. Кстати в исходном VL присутсвует файлик svpack.dl_, который при подеме установки смотрит на содержимое и на личие файла svcpack.in? - есть файлик выставляется флаг об установке допПО.
mercuryn
13-02-2008, 14:16
greg_b, для интеграции UpdatePack-XPSP2-Rus дистрибутивы с папкой SVCPACK и файлом SVCPACK.INF (т.е содержащие хотя бы одно обновление) не подходят, сначала необходимо их удалить...

PS
Если GUI появится, удаление "лишнего" можно решить и автоматически...
greg_b
13-02-2008, 18:03
mercuryn, повторяю движок svcpack.dl_ - присутствует полюбому. А вот Inf и папку уже следствие апдейтинга.
mercuryn
13-02-2008, 18:46
greg_b,такое впечатление, что ты ни разу не держал в руках дистрибутивов (свежих) GGk, GGL, OEM и не разу не делал на них интеграции UpdatePack-XPSP2-Rus... (Кроме VL).
Посмотри инструкции к UpdatePack-XPSP2-Rus, при наличии в чистом дистрибутиве этого INF и, соответственно, папки, содержащей хоть одно обновление, результаты интеграции UpdatePack-XPSP2-Rus непредсказуемы... Об этом и речь...
Именно в этих дистрибутивах находятся INF и папка с одним обновлением, которые нужно сначала удалить...
Boa Soft
13-02-2008, 23:14
mercuryn,

Остальное - не знаю, а GGK я обрабатывал и ставил без проблем.

To all - не надо флеймить. Апдейт пак содержит механизм учета наличия модифицированного svcpack.inf. Если его нет - он создается, если есть - в него вносятся изменения.
greg_b
14-02-2008, 08:42
Boa Soft, что верно, то верно.

mercuryn, у меня корпорейт на 250 рм - так что сказки мне не расказывай, о том какие файлики и где там в дистре есть.



© OSzone.net 2001-2012