Показать полную графическую версию : [флейм] GUI интегратор - зло или польза?
а случем никто не хочет заняться GUI под этот замечательный пак (Пети Васечкина) :)? (сам не умею)
Не думаю, что ввести в командной строке __PATCH.CMD и путь к дистрибутиву в Distr.ini у кого-то вызывает настолько большую проблему, чтобы писать для этого GUI. =)
Красиво, с окошечками и кнопочками - не всегда есть гуд. Пример - например тот же nLite ;)
нет, ну к примеру даже выбор аддонов галками,проще тестировать будит, чем перемещать удалять, но тут уже наверно дело принципа, поскольку тот кто АУ займться, тому и переворотить папку с кипой KB****** не впадлу :), а нлайт по болшей части из-за гуи более известен чем пак (я к примеру сперва узнал про нлайт а уже когда потом узрел что на самом деле он делает начал искать альт.. так я познакомился с Петей... :)). Ну вринципе на любителя, но оч многоплюсиков можно было бы найти.. даже динамическое обновление :) (хотя никтоне говорит что этого нельзясделать к примеру через __update.CMD :) )
pel_MEN, возможно кто-то согласиться и с вашим мнением по этому вопросу, почему бы и нет... Мое ИМХО такое вот: А зачем все усложнять? :)
nLite известен тем, что вселяет в пользователя (чаще всего неподготовленного и неквалифицированного в данной узкой области) лживую надежду "Счас галочек понаставлю и получу супер-пуперский дистриб Винды!". К сожалению, как и всегда в этой жизни, не все так просто. ;) По причине, описанной выше, аудитория пользователей nLite несравненно выше по показателям численности по одной простой причине - таких пользователей просто тупо БОЛЬШЕ.
P.S. Если апдейтпак от Пети станет работать так же как nLite - я перейду на английскую винду! =)
Мое ИМХО такое вот: А зачем все усложнять? »
Вы правы усложнять не надо.. а вот наоборот упростить за счёт GUI это гутт... собсно тож ИМХО
а nLite пусть остаёться в стороне и нечя в ту степь Пете лазать.. а то превратит ещё хрюшу в Висту какую нить :)
YikxX, ты о чем!? nLite справляется со своими задачами, а UpdatePack со своими... здесь нет плохого и хорошего
nLite справляется со своими задачами, а UpdatePack со своими... здесь нет плохого и хорошего »
Во тут вы немножко не правы, бесспорно nLite умеет много.. но часть из этого делает криво (взять те же дрова, натот же creative, не способен и всё..хоть и в силу самой железки), кол-во всевозможных фиксов ошеломляет порой новичков, вот они клацают всё подрЯд (но как уже упомяналось красиво как конфетка вот и клацают:) ) а витоге все плаканья в жилетку форума из-за кривости рук, с паком другое дело.. выверенно и проверенно самими аддон-мастерами.. хоть тоже не всегда без бага... а тут уже в дело идёт статистика.. сколько ждать нового профиксенного nLite и сколько ждать исправления в отдельном аддоне под пак или обновления. а схожие задачи есть и там и там.. тут уже предпочтения пользователя.. а новичкам нужно читаь читать и только читать.. я щас на 20-й странице :)
P.S. есии оффтоп то сорь но прошу не удалять
YikxX, ты о чем!? nLite справляется со своими задачами, а UpdatePack со своими... здесь нет плохого и хорошего » Зачем тогда в nLite кнопочка "Интегрировать хотфиксы, апдейтпаки и аддоны" если у нее свои, какие то там специфичные задачи? =) Не порите чушь, ей и так несладко. :lol:
P.S. Холивары тут устраивать никто не намерен. Считаете, что вам подходит больше nLite - да ради бога, пользуйтесь ею на здоровье. :)
О... зафлеймили :).... а как насчёт буржуев.. есть чё по сабжу?
Boa Soft
07-02-2008, 14:21
Написать GUI мне не очень сложно. Вопрос в том, что это лишает пакет гибкости.
CMD может подправить каждый, а бинарный код - только автор. Даже опен-соурсе (не жалко :)) - не панацея - не все умеют программировать.
Boa Soft,
а все таки мысль хорошая ....
кому надо тот может использовать по старинке
хотелось бы GUI
ну хорошо а как насчёт программы распознавалки параметров записаных в файлах аддонов (txtsetup, etc.), с возможностью редактированияи значений? Не менять основы работы пака (ведь _patch.cmd выполняет свою работу независимо что в папках), а разрешить менять только св-ва аддонов. Принципы аддонов более или менее схожи, параметры те же. Вот эти общие параметры и отображать в Гуи(или уже программе :)) ведь комуто серийник свой ввести, кому-то плагин на прогу поставить.. да много чего общего можно найти и засунуть под одну галку "активировать"
Дааа.. наворотил я тут :) Но думаю идея если не заслуживает обсуждения (не каждый возмёться), то хотя бы внимания заслуживает (рано или поздно всё равно кто-нибудь возмёться :) )
sevalnik
07-02-2008, 15:32
Boa Soft, не все могут и cmd подправить :)
Jekson07
07-02-2008, 15:44
sevalnik, не все могут грамотно даже сообщение написать, не то, что cmd подправить. :off: :crazy: :flood:
Jekson07 »
намёк понял....но думаю и идея в общем смысле тож понятна, просто не сильно разбираюсь я в этом.. я не волшебник я только учусь...а ведь идея то хороша...если должным образом всё оформить...
pel_MEN, ну хорошо а как насчёт программы распознавалки параметров записаных в файлах аддонов (txtsetup, etc.), с возможностью редактированияи значений? »
Полностью согласен. Еще бы хотелось бы иметь возможность не только включать/отключать интеграцию аддонов, но и иметь возможность редактировать cab-файлы (состав входящих в архив файлов) и inf-файлы ( с последующей упаковкой их в in_) аддонов, которые интегрируются по методу SYSOC. У меня было несколько раз, что при интеграции нескольких отредактированных аддонов я неправильно прописывал состав cab-файлов в inf-файле и, после этого, ни один аддон не устанавливался.
Boa Soft,
Написать GUI мне не очень сложно. Вопрос в том, что это лишает пакет гибкости.
CMD может подправить каждый, а бинарный код - только автор. Даже опен-соурсе (не жалко ) - не панацея - не все умеют программировать. »
Если это будет надстройка над CMD, то можно будет и менять CMD, и работать с GUI.
пети Васечкина »
Исправь!!!!!!!!!!!!! =)
IMHO, По мне никакого GUI не надо. И так нормально. Если делать, то в виде дополнения (кто хочет, оставляет как есть, другие распаковывают отдельный архив с дополнением в папку с паком и т.д. и т.п.).
Master Fess, +1 Конечно же, только в виде дополнения (надстройки).
Master Fess, YikxX
Так пусть даже в виде аддона для аддонов :)
Ув. Boa Soft это реально?
YikxX, если ты о интеграции, то nLite мне не помощник, если ты так подумал, с помощью nLite я добавляю автоматизации во время установки и мелкие твики... а ты читай-читай... на 20 странице видимо еще описание закладки "Интегрировать хотфиксы, апдейтпаки и аддоны" не закончилось
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC