32 разрядные версии Windows и память свыше 4GB

[ShaddyR]

Nordek, ну, где это находится и как выглядит - понятно. Толку-то от этого? Да и полную инструкцию просили, с картинками, а не просто окошко для галочки. Если бы так просто было - зачем бы придумывали патч (http://shaddyr.at.ua/blog/opyt_patch_readyfor4gb/2012-07-10-8) - ведь делов-то, птичку поставить...

[Nordek]

придумывали патч »Да видел я, сто лет в обед ему Использование всей оперативной памяти в 32-битных Windows (http://asusfans.ru/forum/cat-other-problems/topic-1148.html) / Использование всей доступной ОЗУ под Windows 7 32-bit / ReadyFor4GB (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=53723).

И инфе подобного рода:
Windows не видит всю установленную память объёмом 4Гб или более (http://www.nix.ru/support/faq/
show_articles.php?number=644&faq_topics=2GB-4GB)
Как заставить 32-битную систему видеть больше 3.2 Гб оперативки, Использование расширения физических адресов (https://ru.intel.com/business/community/?showtopic=7320)
Большой объём памяти в x86 windows (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=15391)
Здесь тоже НЛО пролетело (http://forum.oszone.net/nextoldesttothread-269230.html).
Использование всей оперативной памяти в 32-битных Windows7 (http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=24597)
Как по мне, хренотень это всё. Очередной велосипед в который хотят засунуть турбодвигатель.

[ShaddyR]

Очередной велосипед в который хотят засунуть турбодвигатель »
ну, не турбо, но диски и навесы - по-любому :). Впрочем, в моем случае был полезен.

ЗЫ: но и там, заметь, делается гораздо больше, чем просто "поставь птичку и впиши цифру со значением доооофигааа - и делов-то". :)

[Ed_Nur@vk]

Добрый день,что то не нашел подходящей темы ,поэтому извеняюсь если что не так.В компе два жестких диска на одном стоит 32 разрядная ос.Можно ли на второй диск поставить 64 разрядную ос

[DVDshnik]

Можно ли на »
Можно.

[Ed_Nur@vk]

спасибо

[Wusa]

Цитата ShaddyR:
Если бы так просто было - зачем бы придумывали патч - ведь делов-то, птичку поставить... »

Вот что вы скажите насчет этого патча:
http://www.winblog.ru/windows8/1147769197-30121301.html
а конкретно:
http://wj32.org
разумеется, исключительно с технической точки зрения - насколько эффективно он выполняет свои функции и не рушит систему при сильно загруженном процессоре? Если ли реальный смысл его ставить, если в системе 8 гб памяти, а у меня стоит 32-бит ХР - просто 64-версия этой системы довольна экзотична и непрактична в домашних условиях?

[ShaddyR]

что вы скажите насчет этого патча: »
а что говорить насчет патча windows 8.1 применительно к ХР?

[omgf]

я так и не понял
на 32битную можно заставить использовать 4гб?

[WSonic]

Можно.

[omgf]

а в каком посте инструкция?

[WSonic]

В статье от ShaddyR: http://shaddyr.at.ua/blog/opyt_patch_readyfor4gb/2012-07-10-8

[omgf]

я про XP
а там про7

[vadblm]

omgf, а зачем вам это надо? Если есть у вас железо, судя по количеству памяти, совместимое с современными 64-бит ОС, то почему не использовать их, а искать костыли сомнительной надёжности и качества для мёртвой ОС?

[Wusa]

Вопрос в тему, касающийся Windows XP:
если система с 8 gb RAM на борту и так видит и может использовать ~3,5 Гб оперативки, есть ли резон отключить файл подкачки, при условии, что на системную дискету выделено всего 16gb HDD?

[sputnikk]

Wusa, ХРх86 может работать без подкачки начиная с 2 гб, если нет приложений требующих очень много памяти. Некоторые игры не работают без подкачки не зависимо от объёма ОЗУ. Экспериментируйте.

[Wusa]

sputnikk, на скорости загрузки системы отключение pagefile никак не отразится?

[sputnikk]

Цитата Wusa:
sputnikk, на скорости загрузки системы отключение pagefile никак не отразится? »
Нет, если HDD. Про SSD не знаю. Проверьте CheckBootSpeed http://www.outsidethebox.ms/14817/

[Wusa]

sputnikk, в принципе, все нормально, особых изменений быстродействия не заметил.
Про SSD не знаю. »
Имхо, если ты используешь SSD, лучше вовсе отказаться и от подкачки, и от гибернации.

[flev45]

В этой теме диалог оборвали "на взлёте" :)
http://forum.oszone.net/thread-285516.html
"Как мне достигнуть указанного минимального предела в 3,5Гб в Винде 7 32?
Никак. 3.5 ггб в Вин 32 - теоретический предел, на практике, в зависимости от конфигурации, это от 3.25 до 2.9 гб. Это непреодолимые архаичные ограничения ОС х32, связанные с тем, что в 85 году никто не думал, что кому-то понадобится столько памяти и поместили адресное пространство устройств в конец максимально доступного адресного пространства, которое способен адресовать 32 битный процессор - 4ггб. Итого чем больше устройств в компьютере - тем меньше памяти видно от максимально доступных 4ггб. Память физически доступна, но адресоваться процессором не может. Ввиду жесткой привязанности к обратной совместимости х86 это непреодолимо и по сей день.

Плюс ваша доступная память ещё используется под память встроенной видеокарты, которая своей памятью не обладает. Итого проблемы нету. 3.15гб - 256мгб памяти видеокарты.... Ну где-то так и выходит

-------"
SanCho
то, что вы пишете, это аксиома. В моём случае, на одном и том же оборудовании стояли планки 2Гб+1Гб и Доступная память (Винда 7-32): 2,7Гб (при 3Гб). Заменяю 1Гб на 2Гб и получаю вместо доступных ранее 2,7Гб, 2,71Гб(при 4Гб) с прибавкой в 0, 01Гб... Вопрос прежний: почему?
ПС: все скрины остались в http://forum.oszone.net/thread-285516.html