32 разрядные версии Windows и память свыше 4GB

[Wusa]

mwz, линь по-любому нужно убрать из шапки - эти системы на 32-bit движке, так же как и Mac OS, поддерживают более 4gb памяти из коробки, безо всяких твиков.

[shisik]

mwz, а кроме Windows других ОС в природе не существует? И потом, мы же в разделе железа находимся, не в разделе Windows. Так вот о железе и надо говорить. А конкретно почему умалчивается такая возможность железа (и далеко не серверного, кстати), как PAE?

Правильно было написать об этом, что вот есть такая технология, позволяющая использовать более 4ГБ памяти в 32-битных системах. Но поддерживается она не всеми ОС (дальше перечень, хотя бы в общих чертах), ну и для каждого отдельного процесса всё равно максимум 4ГБ. Это было бы справедливо и главное - правильно. А так вы своими ложными «аксиомами» вводите людей в заблуждение. А потом мы удивляемся, почему в нарорде столько мифов...

[mwz]

Wusa, shisik, не понял, почему претензии по поводу шапки, да ещё и которой уже 8 лет исполнилось, мне высказываются??

PAE же... http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml — начиная с ХР SP0 можно вручную включать, а начиная с XP SP2 включается автоматом, если процессор с NX битом. ;)

[shisik]

mwz, ну вы же начали говорить, что там всё правильно написано. Вот я и спорю с вами. А вообще я изначально напсиал не кому-то конкретно, а вообще. В шапке явная ошибка, люди будут читать это и верить. Так рождаются мифы, а точнее безграмотность. Вот я и прошу исправить кого-нибудь, кто может редактировать это сообщение.

[Ment69]

В шапке явная ошибка, люди будут читать это и верить » Флаг вам в руки, следующим сообщением жду от вас вариант новой шапки. Требования:
!. В ней не должно быть предложений использовать сторонние патчи и утилиты
2. Не должно быть предложений, нарушающих лицензионное соглашение Windows
3. Речь должна идти только о клиентских ОС
4. Не должно быть предложений "пересобрать" ядро Linux
Жду.

[mwz]

ну вы же начали говорить, что там всё правильно написано »

???
Не надо обобщать до "всё": я лишь по поводу некорректности цитаты сказал.

PS
Кстати, корректное и 8 лет назад в этой теме было: http://forum.oszone.net/post-894667.html#post894667 и ниже.

[Ment69]

Кстати, корректное и 8 лет назад в этой теме было » Тогда одному "правдолюбу" я также предложил сделать новую редакцию, предложение зависло в воздухе. Теперь пришел shisik, посмотрим на его вариант.

[shisik]

В названии темы замените слово «ОС» на «Windows» и всё. И тогда будет вполне корректно.

[Ment69]

замените слово «ОС» на «Windows» и всё » У вас же было значительно больше претензий, с ними как быть? :) Я не однократно в этой теме писал, что она рассчитана на обычного пользователя, который ставит 6 гигабайт и не может понять почему его Windows видит только половину.

[Wusa]

Ment69, пользователи 32-bit Linux тоже сталкиваются с этой ситуацией?

[shisik]

У вас же было значительно больше претензий, с ними как быть? »

Да, действительно. Есть же ещё эта фраза:

Поэтому не важно Vista у вас или Linux - если они 32 битные не видать вам больше 4Gb памяти! »

а она не соответствует действительности, причём самым кричащим образом.

пользователи 32-bit Linux тоже сталкиваются с этой ситуацией? »

Недавно делал бекап, загружал с флешки 32-битную MagOS (не путать с Mac OS) - все 8ГБ увидела. Не берусь утверждать, что так с любым дистрибутивом, но весьма вероятно, что по-умолчанию PAE у многих включено.

[evgen_b]

4. Не должно быть предложений "пересобрать" ядро Linux »
О, отлично.
Надеюсь, Ubuntu можно рассматривать как один из самых распространенных дистрибутивов, распространяющихся не на "пересобрать".
На рутрекере давно повесил картинку:
http://i78.fastpic.ru/big/2016/0909/7a/704f76dbd2f60d28d0b6546ce57cc57a.png

А что с Mac? Так это очередной Unix, значит и здесь на клиентах таких проблем нет. Вот ответ с форума Маков:
Macbook RAM upgrade limits on 32 bit os? (https://discussions.apple.com/thread/2260749?start=0&tstart=0)
There really are no limitations at this point in using the 32 bit kernel. Unlike Windows where you have two separate versions of the OS... OS X can work sort of as a hybrid of the two. Current MacBook Pros default to the 32 bit kernel as well and are capable of supporting up to 8GB and the MacPro desktop systems have been able to support up to 32GB even under Leopard (10.5). As GfulDedFan indicated, your specific model will support up to 6GB... so you'll be fine with 4.

Unlike Windows - вот этим всё сказано. Это вам не окошки. 8 Гб ограничения в ноутах как я понимаю, чисто конструктивные по количеству слотов или уже распаянных микросхем памяти.

Так что в шапке нужно менять, с опозданием лет так на 8, современные актуальные данные. Все без исключения популярные 32-битовые дистрибутивы клиентских ОС исключая Windows, такие как Ubuntu (и производные типа Xubuntu), Mint, Red Hat, CentOS, или даже Leopard для Мак, имеют встроенную поддержку памяти более 4 Гб из коробки, без необходимости какой-либо "пересборки". Как правило, если в дистрибутиве Linux указывается i586, то PAE уже включено, с 2012 года практически нет дистрибутивов Linux без поддержки PAE, т.е. с указанием i386 или i486.

И я это написал еще пол года назад. Можно было каждый день по два раза шапку менять, никаким пунктам это не противоречит, но это не сделано. Какие ещё левейшие отмазки мы увидим? Проблема вовсе не в том, что вы не признаете свою ошибку, проблема в том, что этой откровенной ложью засраны мозги многим людям. Там немного лжи, здесь немного лжи, из всего вместе складывается дичайшая компьютерная неграмотность. Из полуграмотных технических форумов. Одного лишь умения сидеть Вконтактике я лично не считаю компьютерной грамотностью.

В целом приведенные мной данные взяты с Викепедии (и частично проверены на моем компе), которую, получается, вы бы тоже хотели заблокировать, лишь бы не видеть правды. Да, это наш отечественный метод. Вернее ваш, не мой. Есть актуальные данные, вы их не публикуете, вам это не выгодно.

Это первый момент. Есть второй, третий... Но, для начала хватит и коробочных Линуксов и Маков. Маки вообще очень интересные оказались - система с 32-битовыми дровами может запускать 64-битовые приложения! Меня лично такая архитектура заинтересовала.

И да, 32-бит UEFI ещё как бывает. У меня на работе есть. Всякие wintel-коробочки и брелки с атомами.

Про линуксы и маки переделаем шапку? Какие погодные условия в этот раз должны нам помешать? Санкции? Новый президент США? Инопланетяне? Что в этот раз?

[pokroro]

доброго времени
материнка http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ds4_10#sp
вообщем должна увидеть все 16гигабайт оперативы ...4ри планки по 4ре гигабайта
будет ли там работать оперативка от patriot PDC24G6400LLQK ?
хотел купить б\у, но сомневаюсь и ощущения что только для AMD
в сети инфы минимум или вообще нет(
http://f26.ifotki.info/org/9f5c0dfaeca6c01dd3c978d221b7badcb03b2d367485511.jpg

или я совсем деградировал и это не четыре гигабайта, а один?
так тогда непонтяно 4х1 что происходит

[Nordek]

или я совсем деградировал и это не четыре гигабайта, а один? »
4x1, 2x2 = Комплект: 4 по 1GB, 2 по 2 GB.

P.S Скриншоты под спойлер уберите.

[pokroro]

4x1, 2x2 = Комплект: 4 по 1GB, 2 по 2 GB. »
то есть это планки по гигабайту?

[Nordek]

то есть это планки по гигабайту? »Именно.

[Palkan43]

evgen_b благодарю за труд,познавательно...Для себя вынес-более 4гиг использовать можно но сложности с кривыми драйверами не поддерживающие РАЕ,и таки да это форум железа а не юристов.

[lev1]

Вот патч ядра (PAE) для XP SP3 32 bit: https://usbtor.ru/dl.php?id=397 Проверял лично на 2Х машинах с процессорами от интел, в тч. на своей.
с ОЗУ 4ГБ и 16ГБ. Под win XP SP3 всё работает.

[lev1]

На всякий случай, для справки прикладываю свой boot.ini

;
;Warning: Boot.ini is used on Windows XP and earlier operating systems.
;Warning: Use BCDEDIT.exe to modify Windows Vista boot options.
;
[boot loader]
timeout=15
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP 64G" /kernel=ntkl64g.exe /hal=hal64g.dll /fastdetect /PAE /NOEXECUTE=optin
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT

См. строчку с новым ядром ntkl64g.exe и hal=hal64g.dll
Вторую строчку сделал я сам. У меня она даёт откат обратно с 4ГБ на 3.5ГБ. Так что рекомендую на всякий случай сделать резервную строчку и резервную копию boot.ini. И само собой резервную копию всего диска C: . Напр. acronis try image.
Проблем с USB устройствами не наблюдал.
Ещё раз отмечу, что процессоры и чипсеты от интел.

[sputnikk]

lev1, проще поставить XP x64 с русским MUI