Microsoft разместила провокационное видео, критикующее OpenOffice.org

[yuriy.pt]

Личный опыт (консультирую несколько местных предприятий относительно ИТ-вопросов): сколько не пытался переучить "бухгалтерш" (слово, объединяющее офисных работниц разных профессий :) ) на ОО, не вышло. Директора предприятий лучше купят парочку лицензий МС Офис, чем будут выслушивать ежедневные их жалобы.

[greg_b]

yuriy.pt, не повезло. У меня некоторые сами с инета качают и дома ставят, говорят - проще работать

[winbond]

Переобучение всегда стоит времени, нервов и денег. Пока "сверху" под угрозой увольнения не спустят приказ о переобучении - никто из пользователей сам не пошевелится. Но тут возникает другая проблема.

Если подобный приказ все-таки выйдет, а подчиненным это совсем не понравится (самый вероятный случай) и они себя ценят как профессионалов (а также и в компании их ценят по тому же признаку) - то они могут уйти (возможно к конкурентам), или протестовать и саботировать по чёрному. Падение производительности (всей компании в целом) возникнет в обоих случаях. Получаем на выхлопе меньшую прибыль, общую незаинтересованность и ухудшение отношений в коллективе, что сводит в минус возможные выгоды от внедрения бесплатного ПО. Компромиссный вариант - одним оставить, а другим ("офисному планктону") сменить ПО - угрожает уже ИТ отделу, вынужденному поддерживать работу несколько программ примерно одного класса, их взаимосвязь внутри и снаружи компании и тратящему меньшее время на более полезные вещи (а если еще и в ИТ работают профи...)

greg_b, за такое надо по шапке давать. Или обязать выплачивать компьютерщику из своей зарплаты за решение проблем с нестандартной конфигурацией.

[Любезный]

greg_b, за такое надо по шапке давать. Или обязать выплачивать компьютерщику из своей зарплаты за решение проблем с нестандартной конфигурацией.

Здесь сказано - "дома", а не на работе. За что по шапке?

[winbond]

Пропустил слово "дома". Извиняюсь.

[greg_b]

Любезный, не правильно трактуете - "и дома ставят" - как домашний продукт устраивает

За что по шапке? » - за то что в офисе конторы кроме замены картриджа ничего сделать не может. Парень-практикант из универа за меньшие деньги больше сделал за 1.5 месяца, чем этот "спец" за 2 года.

[Baiker]

сделал за 1.5 месяца, чем этот "спец" за 2 года »
Как говорил мой напарник: "Сидеть на одном месте больше года нельзя, теряешь хватку"

[Любезный]

Любезный, не правильно трактуете - "и дома ставят" - как домашний продукт устраивает

Я как раз трактую правильно. И моя трактовка совпадает с Вашей. Если продукт бесплатный и нравится - ставь дома и пользуйся в своё удовольствие. А на работе лучше предварительно договориться с админами, чтоб избежать возможных обвинений в пиратстве - увы, к сожалению, наши правоохранители не всегда в курсе бесплатности ОО.

[fomin_]

В крупных компаниях используется набор стандартов CEDS, регламентирующих типы hardware и software, которые могут быть установлены. И мнение админа, чтобы он хотел видеть на компах юзеров, кроме самого админа никого не интересует. MS вряд ли стало бы делать ролик, расчитанный на корпорации, разве что подразнить главу Oracle Larry Ellison.
Если ролик расчитан не на корпорации, то он расчитан на SOHO сегмент. Но так ли это?
В данном сегменте, при желании, любой программе из офиса можно найти достойную альтернативу.
Дома MS офис используется не потому что он лучше; и рекламные ролики вряд ли что-то изменят - обыватель хочет видеть все такое к чему он привык на работе, тем более что в домашнем софте разговор о деньгах неуместен. Поэтому установка дома OO, если на работе MS офис - это не необходимость, а способ как-то выделиться, заявить о себе.
Опять же, если мозгов поболе, дома поставят линукс, если денег - купят ipad, ну и тд. Выводы Фрейда никто не отменял (любой человек хочет быть значимым).

[greg_b]

Любезный, неверно - понравился на работе - и дома сами поставили, вместо нелицензионного MSO, тенденция однако

[Любезный]

Увы, я такой тенденции практически не наблюдаю. В большинстве известных мне мест MSO - корпоративный стандарт, а те, кто видит ОО, от него шугаются. Всё же непросто привыкнуть к тому, что разметка страницы находится совсем не в том меню, где обычно.

[bo3k]

Лично мне OpenOffice нравится. А какие там у кого преимущества без разницы если пользоваться только базовыми функциями.

[greg_b]

Любезный, ну у нас наверно регион победнее и люди по-сговорчивее. Кстати не знаю, как сейчас - но ФГУП "Почта России" даже заключала договор с ИнфраРесурс на поставку OOO, а контора не маленькая, более 30000 отделений. Проект тестирования СПО и создания АС стартовал в апреле 2008 года. ФГУП "Почта России" приступила к созданию и тестированию систем автоматизации деятельности типового отделения связи, основанных на использовании свободного программного обеспечения (СПО), разработанного российскими ИТ-компаниями. Тестирование АС на базе СПО продлится от двух до трех месяцев. В случае успешных результатов проекта, "Почтой России" может быть принято решение3D об использовании СПО в отделениях почтовой связи по всей стране. Тогда новое ПО может быть установлено в 57 тыс. операционных окон и на 70 тыс. компьютеризированных рабочих мест в более чем 42 тыс. отделений "Почты России". Как ожидается, использование СПО позволит предприятию сократить затраты на установку новых и техническую поддержку имеющихся рабочих мест сотрудников отделений связи, оснащенных компьютерами и другим высокотехнологическим оборудованием.

[winbond]

Хорошо госбюджет доят "бесплатники"... аж с 2008го... то-то Кудрин лепечет сказки про сокращение пенсионного возраста... :/ С такими расходами в минус не уйти... это постараться надо.

[Jordano]

Чесно говоря я вобще не варю всякого рода бесплатный софт, ето ЛАЖА!!!!
Как гласит мудрость: Какие деньги, такой и софт.
Ето касается и офисов, и антивиров и того же линукса, и вобще любого фрисофта, 98% процентов фришного софта ни по возможностям, ни по интерфейсу ни по многм другим параметрам не дотягивают до платного.
Почиму никто не юзает бесплатные антивиры, а сидят на касперах, авирах, ноде и вебе регулярно имея гемор с ключами??? Да потому что лудше иметь гемор с ключами чем с вирусами... смисл понятен???
Или линукс, да бесплатный, но скок с ним гемора для простого юзера, то ли дело винда, поставил и юзи, или тот же мак на родном железе.
То же касается и прочих прог, типа корела, фотошопа, вегаса и т.д. - да потому, что НИКОГДА фри софт не дойдет до уровня платного.
Или вы любите делать что то кому то бесплатно, дат что б потом етим пару тищ народу пользовались, и даже не за спасибо.
Юзал я как то ОО, там не распечатаеш, там его комп не понимет(готовый документ), там еще фигня какая то - отстой.
Другой разговор что наш народ не привык платить, вот и щем, то ключи, то кряки хотя вокруг море фри софта, а, ПОЧИМУ ТАК????????????? Ибо фри софт.......ну вобщем вы поняли.

[Ghost]

Jordano, мысль то мы поняли, но стиль высказываний попрошу вас изменить...
Умерьте пыл, пожалуйста.

[bozordzh]

Jordano, а с чего ты взял что бесплатный софт делается за бесплатно? на разработку того же ОО, Oracle тратит огромные бабки. и заметь активы Oracle составляют 60 млрд долларов , а активы MS - 86 млрд.
ты просто не в теме и не понимаешь, что бесплатный софт, он бесплатен только для пользователя, но не для разработчика. тыб почитал чтонить о open source софте, и какие бабки уходят на его разработку. бабки от тех же производителей железа, таких как интел амд оракуль ибм и т.д., а то выставляешь себя тут дураком не разумным.

[Delirium]

bozordzh, я бы попросил Вас быть более сдержанным в высказываниях.

[Любезный]

98% процентов фришного софта ни по возможностям, ни по интерфейсу ни по многм другим параметрам не дотягивают до платного.
Я бы сбросил этот процент до 75. Есть такие основания.

Почиму никто не юзает бесплатные антивиры, а сидят на касперах, авирах, ноде и вебе регулярно имея гемор с ключами??? Да потому что лудше иметь гемор с ключами чем с вирусами... смисл понятен???
Сам факт исковеркан. У Avast пользователей предостаточно. Далеко не все используют коммерческие антизвери.

Юзал я как то ОО, там не распечатаеш, там его комп не понимет(готовый документ), там еще фигня какая то - отстой.
Согласен, проблемы имеются. Но для подготовки новых документов и работы со старыми в формате ODT лучше его ничего не найти.

Кстати, нельзя не упомянуть о проблеме работы с ОО под Линухом. Вынужден был отказаться от такой работы, ибо из-за использования совершенно иных шрифтов исходное форматирование при открытии файла, набранного под Линухом, в винде, здорово страдает. Однако ни одной проблемы с ODT, набранном в винде, под виндой я не видел. Мож я что не так делаю :)

[greg_b]

Кстати, нельзя не упомянуть о проблеме работы с ОО под Линухом » - делал на ubuntu 10 так:

sudo apt-get install msttcorefonts
sudo fc-cache -fv

Сопоставимость на экране и при печати 99,9%, открытие на MSO тоже в норме, не разъезжается практически ничего. Гугл в помощь.

Я бы сбросил этот процент до 75. » - точнее до 50% - многие проги, к примеру в части работы с видео наоборот лучше, при том стоят для конечно юзера 0.