Показать полную графическую версию : Введена уголовная ответственность за использование вареза
Если память не изменяет, то уже 256-битное шифрование у нас под запретом. »
обычно под запретом не "битность", а метода или устройств, типа TPM.
Информация к размышлению: Швейцария легализует «пиратство» »
в некоторых странах есть Пиратские Партии. Они конечно не за варез, но всё же...
нет, как раз у "органов" всё с этим нормально. Правда пугает мысль "национальной ОС" для гос-ых уч-ий на Linux...
слышал о ФСБ... пришёл "начальник отдела" и говорит - есть 5 лямов, нужно потратить - какие самые дорогие сервера?
вот так-то...
Не будут же они и мониторы забирать за то что на них нелицензионное ПО показывалось »
Согласись - отнюдь не каждый сумеет доказать этим в массе своей идиотам то, что монитор не содержит запоминающего устройства. Кстати, это уже не совсем так (http://www.google.ru/#hl=ru&cp=10&gs_id=cv&xhr=t&q=Acer+D241H&pq=%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%81+wi-fi&pf=p&sclient=psy-ab&newwindow=1&source=hp&pbx=1&oq=Acer+D241H&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=c997a1c4d0ef9ec0&biw=1680&bih=888&bs=1).
каштанка900
05-01-2012, 02:46
не знает, что пользуется Варезом или программой с измененным кодом. Пример банален... Женщина 40 лет, открывает только пасьянс, тыкает на ссылочку и качает антивирус с вшитой активацией. Получается, что и она должна сесть надолго, вследствие своей неграмотности? Или тот же 12 ти летний любознательный мальчишка... »
Ну во-первых незнание законов не освобождает от ответственности. А во-вторых варез почти всегда используют сознательно. Его можно легко отделить от лицензии благодаря его дешевизне (а то и бесплатности) и наличию в нём всяких лекарств.
Закон, как дышло, - куда повернешь, то и вышло. И эта поправка, хочется верить, и задумана во благо, но потенциально использоваться будет против вас с нами и не для того, чтобы права автором программ защитить а карман себе набить и детские комплексы в себе побороть... »
скоро после вызова реестра и переход в system32 будут в суд повесткой вызывать... »
Вот это и вызывает озабоченность. Смотрите как получаются. Законы о защите авторских прав становятся жёще, народ активнее пользуется варезом. как-то надо разорвать этот замкнутый круг и односторонними уступками его ну никак не разорвёшь.
Ну и напоследок ещё одно мнение по данным поправкам
http://foerensics.org/wiki/index.php?title=%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B9,_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D1%81%D1%82._273_%D0%A3%D0%9 A_%D0%A0%D0%A4,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B A_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BC,_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0 %D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D 0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%A1%D0%97%D0%90%D0%9F
Ну и напоследок ещё одно мнение по данным поправкам
http://foerensics.org/wiki/index.php...97%D0%90%D0%9F »
Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации
скачал официальную винду (ссылка выше), нашёл в интернете ключ (т.е. иная компьютерная информация), который принадлежит какой-нить компании. ввел ключ - получил "легальную" винду... ведь ключ не нейтрализует защиту. иначе все ключи (даже легально купленные) - относились бы к заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты... или как?
варез почти всегда используют сознательно. Его можно легко отделить от лицензии благодаря его дешевизне (а то и бесплатности) и наличию в нём всяких лекарств. »
Есть бесплатный софт, а есть и "вылеченный" (от жадности). Как различить ? Прикажешь юзерам лезть на офсайты и изучать не всегда очевидные лицензионные правила ? Смысл слова "лекарство" ("таблэтка") поймет тоже не каждый.
жёще »
Жестче.
можно и пароль выбить с работников. »
Да что вы всё про пароль то ? После копирования ПО c флешки в RAM - флешка лежит в кармане. К чему докапываться ?
Нет, победить варез можно. Если ввести тоталитарный режим »
Т.е. - нельзя.
Все плохие, все. А мы в шоколаде »
Личные предпочтения - "купить или украсть" , в данном разговоре, вторичны. А вот что закон странный - это и вызывает столь обширную дискуссию. Распространение вареза этот закон никак не остановит. Это прекрасно понимают и сами законодатели.
А применять и использовать варезные штучки, будут с умом и оглядкой. Что уже происходит. Вот и всё. Пользователь станет на тропу конспирации, что сегодня можно сделать вполне успешно.
Вспомнился такой случай. Купил пару лет назад, товарищ комп с OEM XP, которую забыли активировать... Бывает.
И увёз этот комп в свою деревню, где нет ни телефона, ни тем паче, интернета. А мобила работает только возле трассы в двух км от деревни.
И звонит он как -то с мобилы, что мол сообщает винда, что "жить" ей до активации осталось несколько дней и что ему делать ?
Тогда его спрашивают - а сканер то есть ? - Есть. - Тогда жди письмо. Почта то, надеемся, работает ? - Это да.
Кодируем ему кряк-активатор в XXE, распечатываем на лист, расписываем как этот текст с листа отсканировать и собрать в файл (тоталком. у него был установлен) - и отсылаем.
Позвонил радостный - всё получилось !
Вообще такого рода "штучек" существует не меряно... (к примеру, сериал можно поместиь на сайте объявлений как расчётный счёт, XXE код патча выложить как фото обои или внедрить в музыкальный файл, напечатать в газете, издать брошюру патчей под названием "Древняя наскальная письменность" и т.д.) :) И отследить их все просто не возможно... И станут ли вообще каратели, таким цирком заниматься ?
А подставить любого пользователя на предмет того. что у него был установлен пиратский софт, тоже не сложно...
Особенно при сегодняшнем раскладе, когда 99% пользователей просто беспечны и наивны... К примеру к компании всяких там блокировщиков, что цепляет каждый второй, добавится зараза прописывающая в компе, ничего не подозревающего пользователя,
данные, серийные номера, для кучи разного дорогого ПО. И фигурировать это ПО будет в ОС везде где только можно... :)
Вот потеха то будет при проверке...
И не обязательно "ловить" эту подставу. Можно на любом легальном, уважаемом сайте, выложить какую нибудь привлекательную программку с "зарядом", проявляющим себя не сразу и хитро... И скачают её многие, и попробуют обязательно ! :) И антивирусы будут молчать, и программка работать как надо, и пользователь спокоен. До поры, до времени... Хакеры на пакости горазды, особенно наши. И совсем это могут оказаться и не хакеры, а сами... :)
В продолжение тезиса о нищебродах (http://forum.oszone.net/post-1828569.html#post1828569), отмечу второй забавный момент в этой теме.
В качестве аргументации постоянно всплывают какие-то "юзеры в сферическом вакууме" и "40-летние тетеньки" - они, мол, станут невинными жертвами нового закона, ай-яй-яй, плохой закон. А вам до них какое дело?
Если вы устанавливаете ОС/ПО посторонним людям, то вам нужно думать о своей филейной части в первую очередь, т.е. не ставить им варез и объяснить его ненужность. А уж что они поставят впоследствии - их дело, они же взрослые люди.
Вы должны думать о своей системе и компьютерах своих родственников, чтобы ни вы, ни они не попадали под статью. Если вы не можете обеспечить порядок на этих компьютерах, то хватит протирать штаны во флейме - идите в тематические разделы и научитесь этому!
Друзья? Объясните им это тоже. Да, у меня есть друзья, которые используют варез. И я всегда критикую их подход, приводя бесплатные аналоги программ. И постепенно это работает - вот один только что перешел на лицензионную Windows и доволен как слон, что не надо больше качать г-сборки. Когда они увидят, что ваши рекомендации работают, они начнут к вам прислушиваться намного внимательнее.
В качестве аргументации постоянно всплывают какие-то "юзеры в сферическом вакууме" и "40-летние тетеньки" - они, мол, станут невинными жертвами нового закона, ай-яй-яй, плохой закон. А вам до них какое дело? »
Ах, как весело начался год. :) А то скучища на работе.
Да никому нет никакого дела до этих сферических тётенек. Как и им до закона. Как и тем пользователям, что пользуются варезом. Они как ложили на жалкие аргуменьы в пользу легального ПО, так и будут ложить.Вы должны думать о своей системе и компьютерах своих родственников »
Вот это верно.
чтобы ни вы, ни они не попадали под статью. »
Все силы будут положены на это ! Т.е., чтобы установленный варез, ни одна собака не смогла выявить и тем более приплести его к какомо то закону. :)
Да, у меня есть друзья, которые используют варез. »
У всех есть.
И я всегда критикую их подход, приводя бесплатные аналоги программ. »
А вот тут уже вариации... :) Скажу за себя. В ответ на благородный призыв к благоразумию слышу :
От "пошёл ты со своими нравоучениями !" до - "ну-ка, ну-ка - покажь ка мне бесплатный аналог такой то программы. Что, нету ? А денег дашь на приобретение платной ? А то мне надо лет эдак 100 работать на неё. Тоже нет? Тогда пошёл ты..."
Это конечно шутливый сценарий, но так то как то оно так и есть... :)
вот один только что перешел на лицензионную Windows и доволен как слон, что не надо больше качать г-сборки »
но если скачиваешь (ссылка в теме есть) официальную винду - и ломаешь активатором - это же не гэ сборка.
каштанка900
05-01-2012, 13:11
Есть бесплатный софт, а есть и "вылеченный" (от жадности). Как различить ? Прикажешь юзерам лезть на офсайты и изучать не всегда очевидные лицензионные правила ? Смысл слова "лекарство" ("таблэтка") поймет тоже не каждый. »
Разве? Разве никто не понимает что ставит на комп пиратскую винду нажимая на exe-шнике кряка? Или качая с торрентов или варезников пиратки бесплатно или покупая в ларьке аля всё по 50? Все понимают на чём работают. Ещё раз повторяю, что варез используется осознанно и епользователи вареза всегда знают что на их компах стоит именно варез.
А подставить любого пользователя на предмет того. что у него был установлен пиратский софт, тоже не сложно... »
Можно как и по другим статьям Уголовного Кодекса. Если действительно закон направлен против вареза (хотя у меня есть некоторые сомнения - см. ссылку в моём посте выше), методы и средства подстав быстро найдутся.
Если вы устанавливаете ОС/ПО посторонним людям, то вам нужно думать о своей филейной части в первую очередь, т.е. не ставить им варез и объяснить его ненужность. А уж что они поставят впоследствии - их дело, они же взрослые люди. »
извините но я так не могу. Я ставлю то что юзер сам попросит и обычно всё необходимое ПО уже у него есть. Особенно в сельской местности. Был такой случай когда вызвали одно специалиста, тот навязывал 7-ку и поставил одному парню. Как этот специалист из деревни уехал не знаю, но когда вызвали меня, то крыли его матом вместе с 7-кой. Ну мне и пришлось обратно ставить народного зверя.
И ещё. Хоть тут не стоит обсуждать тему про сборки ибо каждый вправ ставить то что ему нравится и не стоит навязывать свои вкусы, так можно потерять и друзей и клиентов.
Разве никто не понимает что ставит на комп пиратскую винду нажимая на exe-шнике кряка? »
Повторяю: некоторые проги выкладываются уже взломанными. Ввод серийника тоже не всегда обозначает факт пиратства. Запуск кряка может показаться составной частью процесса инсталляции. В торрентах лежат не только пиратские файлы. Всегда найдется пользователь, к-й будет свято верить, что ничего незаконного он при этом не совершает.
Ну мне и пришлось обратно ставить народного зверя. »
:vomit:
каштанка900
05-01-2012, 13:38
Tigr,
Зверь не может быть лиценионным тем более если он бесплатно выложен на торрентах.
И ещё. Похоже статья про так называемые антиварезные поправки - утка. Объектом защиты ТСЗАП являются произведения (см. ст. 1299 ГК РФ), а не информация. А, в свою очередь, отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, согласно ст. 1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", не распространяются на правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, к которым относятся произведения (программы). Т. е. применение технических средств защиты авторских прав не является защитой информации, а их нейтрализация не является нейтрализацией средств защиты информации.
Очень жаль что клюнули на эту статейку и пошёл холивар. На одном форуме её быстро раскусили.
Зверь не может быть лицензионным тем более если он бесплатно выложен на торрентах »
Ты о ЗверьСД ?
Зверь не может быть лиценионным »
может. но только в одном случае - если его использует автор этой сборки.
В ответ на благородный призыв к благоразумию слышу :
От "пошёл ты со своими нравоучениями !" до - "ну-ка, ну-ка - покажь ка мне бесплатный аналог такой то программы. Что, нету ? А денег дашь на приобретение платной ? А то мне надо лет эдак 100 работать на неё. Тоже нет? Тогда пошёл ты..."
Это конечно шутливый сценарий, но так то как то оно так и есть... »
Тут два варианта или их комбинация:
1. Вы делаете плохие заходы.
2. Вас друзья так ценят и уважают, что позволяют себе посылать вас подальше.
Но судя по другим вашим постам, вы сами пользуетесь варезом, так что я бы тоже послал вас за такие двуличные нравоучения.
Зверь не может быть лиценионным тем более если он бесплатно выложен на торрентах. »
Прямо показательное клеймение торрент-трекеров - по Вашему выходит, что бесплатного софта и авторских произведений не существует как класса.
А ничего, что на трекеры выкладываются и Open source и Freeware программы, произведения распространяемые по Creative Commons? И как обычный пользователь должен различать свободный и проприентарный софт в той ситуации, когда это прямо не указанно в раздаче?
покупая в ларьке аля всё по 50 »
Если при этом пробивается фискальный чек - покупатель автоматически становится добросовестным приобретателем.
Разве? Разве никто не понимает что ставит на комп пиратскую винду нажимая на exe-шнике кряка? »
"разве" не проходит. Компьютерная грамотность у нас не особо развивается. И если сферическая домохозяйка увидела ссылку "скачать бесплатно фотошоп portable" - она очень будет радоваться и советовать всем своим подружкам - "он бесплатный, ничего не надо ни устанавливать, ни вводить - просто запустил и все". Или мало еще юзеров, в ответ на вопрос "У вас виндовс лицензионный" отвечающих "не знаю... в магазине ставили" или "конечно, мне сосед поставил. А что, бывают какие-то еще?"
Если при этом пробивается фискальный чек - покупатель автоматически становится добросовестным приобретателем »
Если на чеке указан приобретенный товар. Если же там пропечатано абстрактное "CD-диск", то такой чек можно выкидывать сразу после того, как прочел содержимое компакта.
Вас друзья так ценят и уважают, что позволяют себе посылать вас подальше. »
У нас это в шутку. Хуже когда соглашаются , а думают иначе, типа как как утебя... Или я ошибаюсь ? :)
вы сами пользуетесь варезом »
Исключительно парой-тройкой программ (с мерами предосторожности). Но я не записываю пользователей вареза в преступники, как некоторые.
двуличные нравоучения. »
Это как ? Если ты о моём отношении к легальности винды, то да, я "за". Про софт я уже сказал. Если не по карману и оч. надо, то нет иного выхода, как варезничать.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC