Выбор блока питания .:[все вопросы]:.

[hrdCore]

то лучше прочитать обзор »
выше указывалось.
Обзор Aerocool Hero 575 . Hero 675 на такой же платформе (с поправкой по мощности). »
Платформа (на ней есть и БП других моделей и брендов) весьма слабая к нагрузке и в статике и в динамике.
не всегда и не везде на форумах спецы сидят »
обзоры, кстати, тоже не всегда спецы делают.

[Leonad]

Платформа (на ней есть и БП других моделей и брендов) весьма слабая к нагрузке и в статике и в динамике. »
ну а чего еще ожидать от БП по такой цене то? явно будет не без косяков. вернее не без недоработок.

[hrdCore]

ну а чего еще ожидать от БП по такой цене то? »
чтобы на начинке было сэкономлено меньше чем на внешнем виде.

[kokos69]

В обзоре который я читал , об этом БП неплохо отзываются и вроде сайт довольно авторитетный . В общем вот он
https://www.overclockers.ru/lab/73139_3/obzor-i-testirovanie-patriotichnogo-bloka-pitaniya-aerocool-hero-675w.html#10

[WSonic]

Угу. При 300 ватт канал 12В уже 11.7В падает. И это только половинная нагрузка :)

[hrdCore]

В обзоре который я читал »
kokos69, http://forum.oszone.net/post-2642012.html#post2642012
вроде сайт довольно авторитетный »
http://forum.oszone.net/post-2643604.html#post2643604

[Teddey-Bear]

обзоры, кстати, тоже не всегда спецы делают. »
Может и так. Ну и что с того? Если издание известное, что печатное, что онлайновое, значит оно пользуется популярностью.
Скорее всего и обзоры там нормально написаны, во всяком случае для большинства читателей они катят. Иначе сайт потеряет доверие и никто не будет читать его обзоры.

[hrdCore]

обзоры там нормально написаны »
Только практически без тестовой части. Больше на описание похоже.
Очень уж упрощенная методика тестирования. Там лишь можно смотреть лишь описание и кое-как опираться на замеры КПД.
Остальное все коряво. Нет норм замеров по шумности, нет вскрытия и изучения качества элементной базы, замеров пульсаций, построения КНХ (а без этого про стабилизация говорить некорректно, и то в статике) и т.д. и т.п. »
Вот пример - Chieftec APS-550CB.
В "плюсах" - Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 500 Вт);
Отличные шумовые характеристики (блок сложно расслышать при любом уровне нагрузки);
Высокий показатель КПД (85-88%);
Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
Модульная конструкция.
В "минусах" - Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 15 мм).
А то что при нагрузках (причем не максимальных) у этого БП перегрев - http://www.ximages.net/images/74770488693450506751_thumb.jpg (http://www.ximages.net/viewer.php?file=74770488693450506751.jpg) в таком обзоре как раз и не увидишь
Вот и "Отличные шумовые характеристики" и "Высокие мощностные характеристики" - к-рые этот БП и не выдаст. Не говоря уже о фигового качества конденсаторах, применяемых в данном БП.
Зато
для большинства читателей они катят »
для тех, кто не пытается разобраться что и как тестируют.

[Charg]

Teddey-Bear, что за чушь? Хреновые статьи есть везде. И именитость ресурса совершенно не означает что там истина в последней инстанции, и в данном примере как раз тот случай когда обзор - чушь написанная непойми кем с непонятно какой квалификацией.

[Копейкин]

Любой обзор может нести в себе погрешность,хотя бы потому что объект тестируется в синтетических условиях,так же некоторые косяки способны выползать через более долгий срок,чем его юзают обзорщики)

[hrdCore]

Копейкин, но в данном случае нет почти ничего, что могло бы иметь погрешность -
Нет норм замеров по шумности, нет вскрытия и изучения качества элементной базы, замеров пульсаций, построения КНХ (а без этого про стабилизация говорить некорректно, и то в статике) и т.д. и т.п. »
Если по обзору не видно, что представляет из себя конкретный БП (кроме внешнего вида и каких то замеров КПД), то здесь уже не до погрешностей.

[WSonic]

Суть в том, что даже при таком посредственном и поверхностном обзоре видно, что БП аццтой.

[nubyk]

Блок питания BTC 450W PS-H450 fan 120mm, ATX что можете о нем сказать?

[Charg]

BTC 450W PS-H450 »
хлам

[nubyk]

а FSP Qdion QD400
Xilence XP400R7 400W
AeroCool VX 400 400W v.2.3
Chieftec GPA-400S (400W)

планируется под такую систему
Intel Pentium G4400 3.3GHz/8GT/s/3MB
Toshiba 1TB 7200rpm 32MB
Samsung 850 Evo-Series 120GB 2.5"
Asus H110M-A (s1151, Intel H110, PCI-Ex16)

[hrdCore]

nubyk, укажите лучше бюджет на БП, город и магазины, где удобно покупать.

[nubyk]

просто на той фирме, где собираю комп не такой уже и большой выбор БП.
а так ориентироватся можна по розетке 500-700-750 грн

[hrdCore]

ориентироватся можна по розетке 500-700-750 грн »
nubyk, Hotline не рассматриваете?

[nubyk]

нет....с хотлайном никогда не имел дела, лучше розетка, я там корпус еще буду брать

[hrdCore]

nubyk, жаль, так можно было бы рассмотреть FSP 400-60HCN (http://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/fsp_400-60hcn/). На розетке в такой ценовой категории ничего приличного не вижу (если не пропустил чего).