Показать полную графическую версию : Выбор блока питания .:[все вопросы]:.
Ценовой порог 4к.город Москва.магазин юлмарт. »
snoopyHELL, FSP 600PNR (https://www.ulmart.ru/goods/225266)
Цитата hrdCore:
Цитата snoopyHELL:
Ценовой порог 4к.город Москва.магазин юлмарт. »
snoopyHELL, FSP 600PNR »
В предложеных рамках (магазин/цена) я бы рекомендовал Zalman ZM600-LX (https://www.ulmart.ru/goods/3851666) - ибо он немножко лучше во всём: у залмана - 1 линия 12в 45А, а не 4 виртуальных канала, стабилизация лучше (-3% на 500Вт, против -4% на 450ВТ), а главное FSP не может выдать заявленную мощьность и отключается при нагрузке в 450Вт (пруф: Zalman (https://www.overclockers.ru/lab/59512_3/Testiruem_tri_bloka_pitaniya_600_Vt_HIPRO_HPP600W-B_Power_Rebel_RB-S600-AQ3-0_i_ZALMAN_ZM600-LX.html), FSP (https://www.overclockers.ru/lab/61275_3/Obzor_treh_blokov_pitaniya_moschnostju_600_Vt_Chieftec_CTG-600-80P_FSP_ATX-600PNR_i_Thermaltake_LT-600NL2NL.html) ).
у меня всё, дайте "пиченьку" :)
hrdCore, PEBN3OP, как вы рассчитываете мощность БП?
я бы рекомендовал Zalman ZM600-LX »
как вариант, но лично для меня сомнительны бюджетные платформы от Hui Cheng Electronic Technology.
у залмана - 1 линия 12в 45А, а не 4 виртуальных канала »
каждый из разъемов 6+2 pin находятся на разных виртуальных линиях. Соответственно будет ли 4 виртуальных линии в данном случае ограничением? Нет, не будет.
стабилизация лучше (-3% на 500Вт, против -4% на 450ВТ) »
пруф: Zalman, FSP »
Такие пруфы как описание подходят, но не более. Уже было ранее про такие упрощенные тесты. К примеру здесь (http://forum.oszone.net/post-2642012.html#post2642012) и здесь (http://forum.oszone.net/post-2647911.html#post2647911). Не стоит особо опираться на такие тесты.
главное FSP не может выдать заявленную мощьность и отключается при нагрузке в 450Вт »
в данном случае не критично. Потребление указанной конфигурации в двойном стресс-тесте не более ~ 320-330 Вт по 12 В линии. В обычном использовании (игры) будет еще меньше.
А там уже конечно Nerdy пусть выбирает что ему больше приглянется.
как вы рассчитываете мощность БП? »
Nerdy, Потребление типовых конфигураций по 12 В линии (https://yadi.sk/d/x_CTjYhWuWheQ) - смотрите по пересечению нужной строки (для Вас 2-я) и столбца с ВК.
как вы рассчитываете мощность БП? »
Необходимую мощность БП можно узнать сложив потребление всех комплектующих системника. Основные потребилтели - процессор и видеокарта. Производители указывают их энергопотребление (точнее, TDP, но потребление не может быть выше этой величины). У i5-4670 потребление до 84W, у GeForce GTX760 - до 170W. Итого 254W. Остальное железо суммарно не превышает 50W (это даже с запасом), итого - 304W реальное потребление на максимальной нагрузке.
Потребление типовых конфигураций по 12 В линии - смотрите по пересечению нужной строки (для Вас 2-я) и столбца с ВК. »
Ссылка не работает.
Ссылка не работает. »
Сорри, поправил.
hrdCore, shisik, по подсчетам некоторых калькуляторов PSU требуемая мощность БП для snoopyHELL составляет около 400 Вт(это с запасом мощности), поэтому мне непонятны цифры в 600 Вт.
hrdCore, по ссылке какой-то стресс тест, а мне хотелось бы видеть подробный расчет или таблица энергопотребления всех компонентов ПК.
по подсчетам некоторых калькуляторов »
Калькуляторы часто от балды пишут. Лучше считать методом shisik'а. При этом надо учитывать, что 90% нагрузки ПК приходится на линию 12В, но остальные линии тоже нагружены. Поэтому к полученной сумме мощностей следует добавить немного на запас по линии 12В и немного на линии 5 и 3 В (не более 50-100 ватт).
по ссылке какой-то стресс тест...»
Nerdy, по ссылке приведены значения полученные при использовании формулы (о к-рой ниже), а также реальных замерах разных конфигураций (+ немного округленные в бОльшую сторону). И значения лично мною проведенных замеров не превышают значения в указанной таблице (сама таблица не моя. источник - здесь (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=120&t=497003) в шапке во вложении).
Насчет так сказать формулы, как сказали выше (только shisik не учел, что ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 потребляет поболее, чем 170 Вт) CPU+ВК + 40-50 Вт на остальное (включая несколько HDD, вентиляторов и пр.) = потребление по +12В линии. Не забываем конечно и о потребление по +3.3В и +5В линиям, к-рые для типичных конфигураций обычно не превышают 20-30 Вт - что вполне по силе практически любому БП.
а мне хотелось бы видеть подробный расчет или таблица энергопотребления всех компонентов ПК. »
Подобное Вы можете найти в калькуляторах, к-рый в основном тупо складывают максимальное потребление всех компонентов, что конечно же неверно, т.к. в реальности нагрузить одновременно по максимуму все компоненты системного блока не получится.
Так что здесь уже решайте сами что Вам более нужно, значения основанные на реальных замерах или же "подробный расчет или таблица" погоды на Марсе.
поэтому мне непонятны цифры в 600 Вт. »
для FSP 600PNR - там защита срабатывает после 450 Вт нагрузки.
ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 потребляет поболее, чем 170 Вт »
Это с чего вдруг? В официальной спецификации (http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-760/specifications) сказано:
Graphics Card Power (W) 170W
Это с чего вдруг? В официальной спецификации сказано: »
shisik, GTX 760 или ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 (http://www.asus.com/ru/Graphics-Cards/GTX760DC2OC2GD5/specifications/)?
http://i11.pixs.ru/thumbs/4/9/6/ASUSGTX760_1346384_23070496.jpg (http://pixs.ru/showimage/ASUSGTX760_1346384_23070496.jpg)
P.S. Ваш расчет в любом случае в ту же тему, что и указанная таблица. Моя корректировка насчет потребление лишь к тому, что у разных моделей потребление может отличаться.
hrdCore, а, ну да. Я не учёл разгон.
hrdCore, А мне с трудом верится, что 760 потребляет больше 200 ватт из-за заводского разгона. Какая методика измерения по вашей ссылке?
из-за заводского разгона »
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_760_Direct_Cu_II_OC/25.html
WSonic, здесь не просто из-за разгона. Смотря еще как настроен VRM ВК. Может быть низкий КПД.
К примеру у Palit GTX 760 JetStream в этом плане получше
http://i11.pixs.ru/thumbs/5/0/4/PalitGTX76_3988071_23072504.jpg (http://pixs.ru/showimage/PalitGTX76_3988071_23072504.jpg)
при более высоком заводском разгоне.
Калькуляторы часто от балды пишут. »
При этом надо учитывать, что 90% нагрузки ПК приходится на линию 12В, »
потребление по +12В линии. Не забываем конечно и о потребление по +3.3В и +5В линиям, к-рые для типичных конфигураций обычно не превышают 20-30 Вт - что вполне по силе практически любому БП. »
то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU?
т.к. в реальности нагрузить одновременно по максимуму все компоненты системного блока не получится. »
а может этого и не требуется? Может быть нужен просто запас по мощности?
для FSP 600PNR - там защита срабатывает после 450 Вт нагрузки. »
В этом и вопрос. Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт?
Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт? »
за прибылью, что не понятно-то?
то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU? »
Nerdy, здесь лучше посмотреть результаты реальных замеров потребления разных конфигураций (благо в интернете достаточно много инфы по этому поводу) и/или самому измерить (поможет к примеру, ваттметр). Тогда вместо того, чтобы гадать кто и что знает (или не знает) будете и сами знать. Это если данный вопрос так заинтересовал.
а может этого и не требуется? Может быть нужен просто запас по мощности? »
Во-первых, при обычном использовании как правило не более 80-85% от того что в двойном стресс-тесте, т.е. 15-20% запаса уже есть.
Во-вторых, в таблице значения с небольшим округлением в бОльшую сторону, поэтому = еще небольшой запас.
В-третьих, нет универсального уровня запаса именно исходя из указанной паспортной мощности БП. Запас для каждой модели нужно учитывать отдельно.
Т.к. для хороших БП паспортная мощность это не максимально возможная мощность. Это штатный режим нагрузки для таких БП, потому что они сделаны с запасом.
В этом случае запас уже заложен производителем. Ну а в случае других БП даже заявленная отдача по +12В линии может быть заметно ниже общей паспортной мощности. Не говоря уже о том, что не все БП выдают заявленное.
Пример когда БП не выдает заявленное (http://www.ixbt.com/power/psu/aerocool-hero-575.shtml).
Пример когда и заявлено по +12В линии заметно меньше общей паспортной мощности - http://pixs.ru/showimage/GIGABYTEGZ_6832540_23073629.jpg
В этом и вопрос. Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт? »
зачем нужен такой БП в продаже? Или зачем был предложен snoopyHELL такой БП?
Может быть низкий КПД. »
Логично.
за прибылью, что не понятно-то? »
вопрос был не об этом.
Тогда вместо того, чтобы гадать кто и что знает (или не знает) будете и сами знать. Это если данный вопрос так заинтересовал. »
Не гадаю и знаю, и в этом вопросе доверяю изготовителю(-ям) таких устройств, а не всяким тестам сомнительного происхождения.
зачем был предложен snoopyHELL такой БП? »
именно так.
то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU? »
Чифтер, аерокул и прочие - это в первую очередь продавцы, а уже во вторую - производители. Они думают о том как продать свой продукт - и они его продают. А задача этой темы - разобраться, есть ли смысл платить за то что обещают, и насколько обещания коррелируют с действительностью.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC