hrdCore
12-12-2016, 10:20
fox_cub
Коллега, Вы часом не забыли о своем обещании дать развернутый ответ по этому вопросу? »
конечно не забыл. Я ведь и указал ранее
Чтобы далее сообщения не вырастали в летописи, вопрос - по этим пунктам какие-то еще моменты есть? По остальным будет чуть ниже. »
Раз по тем пунктам вопросов нет, то конечно перейдем дальше.
Насчет малой информативности таких тестов вообще (а не конкретно какой-то модели БП):
Начнем с тестирования уровня шума. Обороты вентилятора в БП регулируются от температуры (только у некоторых вариантов - комбинированное управление от мощности и температуры). Соответственно тесты на открытом стенде в этом случае малоинформативны, т.к. тихий (по табличкам и по обзорам на открытом стенде) БП может оказаться не совсем тихим в компьютере конечного пользователя. Желательно смотреть как раз обзоры, в к-рых БП тестируется при повышенных (относительно открытого стенда) температурах. Такие есть. Причем такое тестирование рекомендуется и по стандарту.
http://www.ximages.net/images/60944790232505372871_thumb.jpg (http://www.ximages.net/viewer.php?file=60944790232505372871.jpg)
и вроде как неплохой тест
http://www.ximages.net/images/18113692222426885623_thumb.png (http://www.ximages.net/viewer.php?file=18113692222426885623.png)
но...
http://www.ximages.net/images/27636843695214188296_thumb.jpg (http://www.ximages.net/viewer.php?file=27636843695214188296.jpg)
уже не так все радужно.
http://i11.pixs.ru:/thumbs/3/8/8/ZalmanZM75_6574543_24390388.jpg (http://pixs.ru/showimage/ZalmanZM75_6574543_24390388.png)
http://i11.pixs.ru:/thumbs/3/8/9/ZalmanZM75_4938374_24390389.jpg (http://pixs.ru/showimage/ZalmanZM75_4938374_24390389.jpg)
БП выбраны чисто для примера. И таких примеров немало. В то же время есть модели, к-рые достаточно тихие и при таких условиях.
Другой момент, к-рый не показывает такое упрощенное тестирование:
по рассматриваемой упрощенной методике:
В "плюсах" - Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 500 Вт);
Отличные шумовые характеристики (блок сложно расслышать при любом уровне нагрузки);
Высокий показатель КПД (85-88%);
Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
Модульная конструкция.
В "минусах" - Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 15 мм).
И все? Все минусы?
А то что при нагрузках (причем не максимальных и также на открытом стенде) у этого БП перегрев
http://i11.pixs.ru/thumbs/4/9/7/CHIEFTECAP_2205703_24390497.jpg (http://pixs.ru/showimage/CHIEFTECAP_2205703_24390497.jpg)
в таком обзоре как раз и не увидишь
Вот и "Отличные шумовые характеристики" и "Высокие мощностные характеристики" - к-рые этот БП и не выдаст. Не говоря уже о фигового качества конденсаторах, применяемых в данном БП.
И этот момент уже указывал ранее на этом форуме
И это лишь в основном затронул по замерам уровня шума. Здесь нужно еще разъяснять, что нет норм замеров по стабилизации, уровня пульсаций, и т.д. и т.п. (об этом будет позже, если интересно)
Коллега, Вы часом не забыли о своем обещании дать развернутый ответ по этому вопросу? »
конечно не забыл. Я ведь и указал ранее
Чтобы далее сообщения не вырастали в летописи, вопрос - по этим пунктам какие-то еще моменты есть? По остальным будет чуть ниже. »
Раз по тем пунктам вопросов нет, то конечно перейдем дальше.
Насчет малой информативности таких тестов вообще (а не конкретно какой-то модели БП):
Начнем с тестирования уровня шума. Обороты вентилятора в БП регулируются от температуры (только у некоторых вариантов - комбинированное управление от мощности и температуры). Соответственно тесты на открытом стенде в этом случае малоинформативны, т.к. тихий (по табличкам и по обзорам на открытом стенде) БП может оказаться не совсем тихим в компьютере конечного пользователя. Желательно смотреть как раз обзоры, в к-рых БП тестируется при повышенных (относительно открытого стенда) температурах. Такие есть. Причем такое тестирование рекомендуется и по стандарту.
http://www.ximages.net/images/60944790232505372871_thumb.jpg (http://www.ximages.net/viewer.php?file=60944790232505372871.jpg)
и вроде как неплохой тест
http://www.ximages.net/images/18113692222426885623_thumb.png (http://www.ximages.net/viewer.php?file=18113692222426885623.png)
но...
http://www.ximages.net/images/27636843695214188296_thumb.jpg (http://www.ximages.net/viewer.php?file=27636843695214188296.jpg)
уже не так все радужно.
http://i11.pixs.ru:/thumbs/3/8/8/ZalmanZM75_6574543_24390388.jpg (http://pixs.ru/showimage/ZalmanZM75_6574543_24390388.png)
http://i11.pixs.ru:/thumbs/3/8/9/ZalmanZM75_4938374_24390389.jpg (http://pixs.ru/showimage/ZalmanZM75_4938374_24390389.jpg)
БП выбраны чисто для примера. И таких примеров немало. В то же время есть модели, к-рые достаточно тихие и при таких условиях.
Другой момент, к-рый не показывает такое упрощенное тестирование:
по рассматриваемой упрощенной методике:
В "плюсах" - Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 500 Вт);
Отличные шумовые характеристики (блок сложно расслышать при любом уровне нагрузки);
Высокий показатель КПД (85-88%);
Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
Модульная конструкция.
В "минусах" - Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 15 мм).
И все? Все минусы?
А то что при нагрузках (причем не максимальных и также на открытом стенде) у этого БП перегрев
http://i11.pixs.ru/thumbs/4/9/7/CHIEFTECAP_2205703_24390497.jpg (http://pixs.ru/showimage/CHIEFTECAP_2205703_24390497.jpg)
в таком обзоре как раз и не увидишь
Вот и "Отличные шумовые характеристики" и "Высокие мощностные характеристики" - к-рые этот БП и не выдаст. Не говоря уже о фигового качества конденсаторах, применяемых в данном БП.
И этот момент уже указывал ранее на этом форуме
И это лишь в основном затронул по замерам уровня шума. Здесь нужно еще разъяснять, что нет норм замеров по стабилизации, уровня пульсаций, и т.д. и т.п. (об этом будет позже, если интересно)