PDA

Показать полную графическую версию : Windows или Linux?


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

iva624
19-03-2009, 23:30
просто эти конторы, по моему мнению, неплохой откат получают за лоббирование интересов Мелкософта.

откатов там нет, а про лоббирование эт правда, только лобби ощущается потому что
обратного ситемного давления нет, у linux нет собственных выработанных стандартов. пока только дискуссии на эту тему

прогерам нет смысла писать что-то, что не будет давать "выхлоп". нет заказа просто на работу, пока все только на спонсорах держиться, кстати недавно прислали ubuntu, инсталлируется ничуть не сложнее винды, в некоторых моментах даже удобнее

а про совместимость прикладного, я думаю что китайцы напишут, наши слямзят, и доработают, с нуля на чистом энтузиазме тяжко писать, может кто и залицензирует

с лицензированием никто связываться не хочет, а зря

Igor_I
20-03-2009, 00:17
неплохой откат получают за лоббирование интересов Мелкософта. Им свои проги можно вообще за 3 рубля продавать - остальное Билл доплатит. »
Я бы не стал столь категорично говорить. Скажем я имею тюнер. Компания занимающаяся поддержкой (т. е. выпуском под своей маркой) за несколько лет не удосужилась написать драйвер для линукса. Простой вопрос зачем ей он нужен? Что они теряют при его отсутствии? Практически ничего. Что теряет Adobe не разрабатывая программу под линукс, при условии, что если человек не нашёл деньги на виндоуз, то он не найдёт их и на фотошоп.
2 вопроса напоследок:
Как часто вы слышите - надо пересобрать ядро?
Почему люди предпочитают авто с автоматом?

Coutty
20-03-2009, 03:49
С Adobe не всё так просто. Они не разрабатывают Photoshop для линукса, но вкладываются в разработку wine, чтобы Photoshop запускался в эмуляторе. Непонятно...

DJ Mogarych
20-03-2009, 08:53
А что непонятного: объём работы разный, и вложения — тоже. Одно дело "допилить" вайн, а другое — перелопачивать фотошоп...
прокси настраивается в личных параметрах КДЕ »
Да, но там прокси надо указывать как http://, а у меня во внутренней сети прокси вида 192.168.*.*:порт

ackerman2007
20-03-2009, 10:32
С Adobe не всё так просто. Они не разрабатывают Photoshop для линукса, но вкладываются в разработку wine, чтобы Photoshop запускался в эмуляторе. Непонятно... »
Как уже сказал DJ Mogarych, им проще допилить вайн, чем полностью перепиливать фотошоп. Google например использует вайн для запуска Picasa.
Кстати по поводу мессенджеров, с ними в Linux дела не ахти. Нормальный ICQ-клиент (qutIM) появился совсем недавно, в остальных же поддержка ICQ хромает.

igorgn
20-03-2009, 11:12
Вы почему-то тему перевели на поддержку Линуксом специфических продуктов. Я писал всего лишь о том, что необходимо переводить под Линукс ПО, применяемое непосредственно в госучреждениях. Там люди в игры не играют, и не фотожопят. Если посчитать, сколько в каждом среднестатистическом городке госучреждений и сколько у них компов - получается бешеная сумма денег, переправляемая америкосам. А покупку "воздуха" можно и избежать. Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с, налоговые и иные бух программы без всяких извращений на эмуляцию? Для дома, коммерческих структур - пожалуйста, бери что хочешь. Свои бабки, не государственные (полученные с кошелька нас - налогоплательщиков).
Повторюсь, скоро америкосы ради прикола сделают, как делали наши в годы Великой Отечественной. На каждом элементе ПРО установят мемориальные таблички с подобной надписью: "Эта установка построена на средства благодарных жителей Хацапетовки". И т.д., и т.п.
Я хоть не государственные воротила, но, как сделать схему перехода, прекрасно (примерно) представляю. Хотябы 20% "воздушных" (т.е. за лицензии Мелкософту) выделить, например Инфре - т.е., сделать госзаказ, и предложить сделать Линукс с "человеческим лицом". А 1с и им подобным предложить: не будет платформы под Инфру - государство откажется от использования ваших продуктов и дополнительно забашляет той же Инфре за разработку альтернативы, и будет покупать только у них. Как вы думаете, лишиться кормушки кому-то охота, тем более такой большой и стабильной?

[mzd]
20-03-2009, 11:20
необходимо переводить под Линукс ПО, применяемое непосредственно в госучреждениях. Там люди в игры не играют, и не фотожопят. Если посчитать, сколько в каждом среднестатистическом городке госучреждений и сколько у них компов - получается бешеная сумма денег, переправляемая америкосам. А покупку "воздуха" можно и избежать. Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с, налоговые и иные бух программы без всяких извращений на эмуляцию? Для дома, коммерческих структур - пожалуйста, бери что хочешь. Свои бабки, не государственные (полученные с кошелька нас - налогоплательщиков). »
ППКС. Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню.

DJ Mogarych
20-03-2009, 11:31
Я вот на днях оформлял документы на загранпаспорт, так там компьютер с кабинкой для фотографирования управляются каким-то специально доработанным Alt Linux-ом. Откуда я это узнал — там в кабинке, помимо объектива, есть экран. После того, как меня сфотографировали, система зависла. Выключили-включили, и на этом экране пошла загрузка знакомого вида. :) Во второй раз всё прошло успешно.

igorgn
20-03-2009, 11:32
]Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню » и я о том же. Хрен с ним, если откаты от наших компаний, типа не откатила 1с, откатит "три СС". Деньги всё-равно в государстве (плюс в карман чиновнику) вращаться будут, а не уйдут вероятному противнику. А нашей ситуации остаётся только то, что в скобках написано. Тут невольно вспомнишь про методы работы Иосифа Виссарионовича... :)
Нажал на ссылку из подписи [mzd], и увидел ещё ссылку: http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/18/srochno/400180/ То, о чём мы говорим.

iva624
20-03-2009, 15:15
HTML]Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах
стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с,
налоговые и иные бух программы без всяких
извращений на эмуляцию?[/HTML]

igorgn,

полностью согласен, только набор программ прикладных намного шире

Хотябы 20% "воздушных" (т.е. за лицензии Мелкософту)
выделить, например Инфре - т.е., сделать госзаказ,
и предложить сделать Линукс с "человеческим лицом".
А 1с и им подобным предложить: не будет платформы под Инфру
- государство откажется от использования ваших продуктов и
дополнительно забашляет той же Инфре за разработку
альтернативы, и будет покупать только у них.


видать с реалиями российского бизнеса ты не оч хорошо знаком(без обид)
все что касается бюджетных, там такая свора рядом кормиться что хоть на копейку посягнёшь растерзают нормального человека.
да и момент небольшой есть, что вроде как вмешательство в свободную конкуренцию
по негласным правилам международного рынка, поддерживать то что есть- это можно, а с нуля государству создавать бызнес и продвигать его- нет

[mzd],

ППКС. Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню.

откатов нет это все миф

igorgn
20-03-2009, 18:10
поддерживать то что есть- это можно, а с нуля государству создавать бызнес и продвигать его- нет » никто и не говорит, что с нуля. Объявить конкурс на альтернативу, по причине того, что те заточены только под Мелкософт. Сами очухаются, и встанут на путь истинный... откатов нет это все миф » Ваша шутка понравилась! :)

iva624
20-03-2009, 21:42
igorgn,

никто и не говорит, что с нуля. Объявить конкурс на альтернативу, по причине того, что те заточены только под Мелкософт. Сами очухаются, и встанут на путь истинный...

в том то и проблема, надо чтобы сами очухались
а то получается телега впереди лошади

igorgn,

никто и не говорит, что с нуля. Объявить конкурс на альтернативу, по причине того, что те заточены только под Мелкософт. Сами очухаются, и встанут на путь истинный... »

в том то и проблема надо чтобы сами "очухались", а материальной подоплеки нет
а про конкурс так получиться телега впереди лошади, и ещё не факт что его выиграет или выиграют уроды какие-нибудь, которым лишь бы бабок срубить, они то опыт в этом имеют, как конкурсы виигрывать

igorgn
20-03-2009, 21:59
iva624, один вывод я для себя сделал: как мы тут не будем сотрясать воздух, ничего от этого не изменится. У нас привыкли выбрасывать деньги, ведь ничего не производим, а нефть, газ и древесина халява. От лени и небольшого ума врагов спонсируем: америкосов лицензиями, чеченцев боеприпасами (я не про народ, а о бандитах). Не мы выбираем правительство. Если бы, как сделал Фидель Младший на Кубе, Линукс в госучреждениях - законодательно. А наши только сопли жуют. И отстёгивают, отстёгивают... И будут...

iva624
20-03-2009, 22:18
igorgn,

вот тут я полностью согласен

Igor_I
21-03-2009, 01:26
igorgn, хоть я и не согласен, но спорить не буду :)
Как себе вбил в голову, так и будет.

igorgn
21-03-2009, 01:32
хоть я и не согласен, но спорить не буду »
я же так и написал как мы тут не будем сотрясать воздух, ничего от этого не изменится »
Не зря тема называется Windows или Linux? »
Это вечный спор...

Igor_I
21-03-2009, 10:06
Да нет, спорить не теме Windows или Linux, а той теме которую ты выбрал.

igorgn
21-03-2009, 10:29
Кстати, не я один сторонник "неамериканизации". Полезно почитать. (http://www.techno.edu.ru:16001/db/msg/57915.html)

iva624
22-03-2009, 18:17
исходя из всего выше сказанного, надо свою контору делать по производству софта, и денег заработаешь и пользу принесешь.

Ламер
25-03-2009, 01:40
Меня лично вполне устраивает вариант и linux и windows на одном компе, плюс ещё бошка на плечах и всё прекрасно работает :) Сижу на линуксе, чтото перестаёт работать, бегу в винду, потом обратно.

Просто правда, чегото нехватает в винде а чегото в линуксе... И даже хоть линукс безотказный иногда пользуюсь виндой чтоб поиграть допустим, так как .ехе не тянет.




© OSzone.net 2001-2012