Показать полную графическую версию : Выбор: Процессор, Материнская плата, Память - в любых комбинациях. Часть II
Копейкин, Для какого процессора? Бюджет какой? В каком магазине\городе выбираете?
Поразгонять впринципе можно любую, главное было бы желание и ровные руки!) А так, лучше всего гоняться это ASUS и MSI!
А так, лучше всего гоняться это ASUS и MSI! »
Лучше всего гонятся мускулкары (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB_%D0%BA%D0%B0%D1%80), а матплаты не гонятся вообще. Разгоняется процессор и память и разгон прямо зависит от их модели, от конкретного экземпляра, от модели платы, но не от производителя платы.
матплаты не гонятся вообще. »Не ожидал от тебя такое услышать.
А как тогда быть с шиной FSB, к которой привязан процессор? Представим что процессор имеет залоченный множитель. Вот и приходится разгонять шину на материнке, которая так же имеет свой определённый предел. Хотя сам процессор возможно и мог бы работать на более высоких частотах, но ему не позволит материнка в связи со своей плохо разгоняемой шиной. А вот другая материнка, имеющая более "гонибельный" чипсет, позволит разогнать этот процессор до более высокого уровня.
yurfed, Мню что это не разгон, а настройка. Это все равно что есть память на 1600, но для того чтоб она работала нужно в биосе перенастроить ее на 1600. С шиной так-же. Ее можно крутить сколько хош, но вот каков будет результат зависит от процессора и памяти.
Посоветуйте материнку под AM2+ с поддержкой памяти DDRII 1066 и AHCI. Ну и в идеале еще и UEFI, если оно есть на этой платформе. Проц, кстати, Athlon 64 X2 6000+.
popt2t, Можно посоветовать только барахло от Asrock. Нужно ль оно вам?
Можно посоветовать только барахло от Asrock. Нужно ль оно вам? »
Да вот и я о том же задумался. Пусть лучше все остается как есть, ведь работает без нареканий.
Мню что это не разгон, а настройка. »А разгон это и есть настройка :)
но вот каков будет результат зависит от процессора и памяти. »Главное чтобы компоненты материнки выдержали. Особенно сам чипсет, который точно так же, работает на повышенных частотах. Это разве не разгон материнки по сути получается? Ведь разгон по FSB это есть разгон материнки.
Думаю давай остановимся на этом, ибо во флейм скатываемся. Ok?
Ok? »
Ok! Хотя меня ты не переубедил :)
а что скажите на счет платы MSI Z97 GAMING 5, процессор будет скорее всего i5-4670K и придётся думаю его подразгонять...можно ожидать каких нить вменяемых результатов?
можно ожидать каких нить вменяемых результатов? »
Никаких отличий от MSI Z87-G43
Кроме того, Haswell гонится неважно, так что особо заметного эффекта разгон не даст. Особенно в играх, потому что там хватит даже i5 4430.
shisik, так а в конструктивных особенностях, может там более рационально расположили порты, охлаждение на мостах улучшили?
raket4ik
08-08-2014, 11:53
Первый раз вижу по рациональности расположения портов, ведь обычно говорят только о количестве, интересно, а как можно неудобно расположить?))
как можно неудобно расположить? »
когда плату проектируют тем, на чем сидят - очень много чего можно расположить нерационально.
vengro1973
12-08-2014, 14:47
Помогите пожалуйста с выбором у меня конфигурация указана в профиле.
Материнская плата Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0) процессор сейчас стоит AMD Phenom II X4 945 (Рассеиваемая мощность 95 Вт) кулер на процессоре не родной, а Gigabyte G-Power 2 Pro, (Температура материнской платы без нагрузки 39 градусов по Цельсию, а процессора 43 общая смотрел в AIDA64 Extreme), Корпус Gigabyte Poseidon один кулер стоит на вдув другой на выдув.
Решил сапгрейдить свой процессор но не знаю точно какой выбрать из тех что на сокете AM3+ вот таблица совместимых процессоров http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3894
1. Думаю желательно взять с мощностью 95W, или 125W моя материнская плата и система охлаждения тоже потянет (в игры кстати играю)
2. За 8ми ядерником особо не гонюсь думаю и 6 за глаза хватит хотя если по производительности 8ми ядерный сильно опережает 6ти ядерник то готов взять и 8
3. Еще один момент что круче Bulldozer или Vishera что лучше по производительности что посоветуете?
4. По частоте из AM3+ есть и 2800 и 4200 разница по производительности между ними очень большая?
Заниматься оверлокингом не планирую, также после апгрейда процессора планирую поменять оперативную память на более скоростную.
Если можно по оперативке что ни будь тоже порекомендуйте из DDR3 1866 МГц
vengro1973, Я не менял бы процессор. Бюльдозеры и вишеры в играх не намного лучше вашего будут. Почему так - расписывалось 100500 раз. Лучше разгоните свой проц - будет красота.
vengro1973
12-08-2014, 15:08
Сейчас на НИКСЕ посмотрел по тестам сравнил свой проц и AMD FX-4300 (FD4300W) 3.8 GHz / 4core / 4+4Mb / 95W / 5200 MHz Socket AM3+ результаты один в один хотя у последнего и частота выше и тех процесс меньше. Странно однако. А вот AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz / 8core / 8+8Mb / 125W / 5200 MHz Socket AM3+ уже по показателем обгоняет мой почти в два раза. Может взять AMD FX-8350 или все таки смысла большого нет выброс денег да и только?
Лучше разгоните свой проц - будет красота. »
Вроде бы мой не гонится насколько я могу судить он не блак едишен и у него нет также не разблокированного множителя. Хотя кто его знает может всё возможно. Если есть дайте пожалуйста ссылку толковую почитать именно под мой камень если конечно такая статья вообще есть.
или все таки смысла большого нет выброс денег да и только? »
Это
уже по показателем обгоняет мой почти в два раза »
По каким? По ядрам? У 8350 4 ядра, которые распилили пополам и сказали что их 8. В играх от этого почти нет толку, так как работать будет полпроцессора. Лучше пусть 4 полноценных ядра в игре работает, чем 4 половинки ядра.
Разгоните свой проц - это лучший вариант, если не хватает производительности. Кстати, он у вас не BE случаем?
vengro1973
12-08-2014, 15:38
Кстати, он у вас не BE случаем? »
Вот то и оно что не Блек Едишен
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC