Выбор: Процессор, Материнская плата, Память - в любых комбинациях. Часть II

[WSonic]

Hehabr, Лучше от разных производителей но одинаковые по таймингам

[Hehabr]

Как определить какой тайминг у моих нынешних?

[SoulStealer]

вот (http://shop.ww.kz/catalog/pc-parts/memory/index.php#set_filter=Y&by=NAME&order=asc&PAGEN_1=&SHOWALL_1=&ftype=1&onsklad=0&wozakaz=&arrFilter_cf%5B2%5D%5BLEFT%5D=&arrFilter_cf%5B2%5D%5BRIGHT%5D=&arrFilter_pf%5Bfltr_TYPE%5D%5B%5D=2552&arrFilter_pf%5Bfltr_VOLUME%5D%5B%5D=10297&arrFilter_pf%5Bfltr_VOLUME%5D%5B%5D=10503&arrFilter_pf%5Ba_CLOCKRATE%5D%5B%5D=5500) три памяти, цена почти одинаковая, что выбрать?

[WSonic]

Как определить какой тайминг у моих нынешних? »
CL9
SoulStealer,
Я уже давал ссылку

[Hehabr]

CL9 понятно, спасибо.
А как всё таки это определить в общем случае?

[ShaddyR]

как всё таки это определить в общем случае? »
посмотреть в программе CPU-Z, раздел SPD, помодульно

[SadNeSS]

Здравствуйте, сразу к делу!
У меня есть две материнские платы, мне было бы интересно какая из них лучше и вообще стоит ли пытаться с неё что либо делать (а так же какой процессор будет лучше поставить):
1.ASRock N68-GS3 UCC / N-68-S3 UCC
2.ASRock G31M-GS / G31M-S


Буду очень благодарен за помощь!

[KITAYCA]

SadNeSS, Я бы предпочтение отдал бы .ASRock N68-GS3 UCC / N-68-S3 UCC хоть она и на амд,так как вторая более устаревшая, не знаю где вы живёте ,но в украине в розетке глянул,сокета 755 уже нет у них в продаже,так же почти исчезла и ддр2,не знаю ,может где то в остатках или б\у. Да и на первый вариант уже из процессоров становится мало вариантов. И в заключении ,если вы хотите собрать комп с сэкономив на материнской плате,это будет глупо,лучше подкопить денег на материнку и купить на более новой платформе)))) .

[Rusik05]

Что выбрать под i7 4770?
Озу 16Гб (8+8) и мать (она влияет на производительность или выбирать можно по наличию нужных тебе разъемов?)

[AMDBulldozer]

Rusik05, модель материнской платы на производительность процессора не влияет (только на возможность разгона). Для неразгоняемого процессора (у Вас 4770 без суффикса "к") брать плату на Z87 не имеет смысла. Берите недорогую плату на чипсете H87 или B85. Такую как MSI B85-G43 (http://price.ru/search/pc-components/motherboard/msi-b85-g43/?auto=1&query=msi+b85-g43&from=fx3) или Gigabyte GA-B85-HD3 (http://price.ru/search/pc-components/motherboard/gigabyte-ga-b85-hd3/?auto=1&query=gigabyte+ga-b85-hd3&from=fx3).
Никакого выигрыша от 16ГБ ОЗУ в современных играх Вы не получите. 8 для игр вполне достаточно.

[Rusik05]

8 для игр вполне достаточно »
а кокой тип памяти? PC3-12800? и производителя какого выбрать

[WSonic]

а кокой тип памяти? »
DDR3

и производителя какого выбрать »
Kingston\Micron\Hynix

[eco]

а кокой тип памяти? PC3-12800? и производителя какого выбрать »
Это зависит от МП.

[xProject]

Привет! Вообщем нужен процессор для работы в различных графический/3d-редакторах (3d max, photoshop, zbrush, cinema 4d) и игр (первое в приоритете). Мой выбор пал на эти 6 процессора: AMD FX-8350 или Intel Core i5-4570, AMD FX-9370 или Intel Core i5-4670, AMD FX-9590 или Intel Core i7-4771 (почему 6? потому что пока не знаю, сколько денег из бюджета смогу потратить). Но может лучше купить intel? (хотя, если честно, я недолюбливаю intel ). Какой процессор взять, если выбирать 1-но их 2-х в каждом варианте? То есть напиши 3 процессора в каждой ценовой категории, который, как вы считаете, лучше подойдет для этих целей, ну или же предлагайте свои варианты. Всем заранее спасибо!

[KITAYCA]

Ну, тут я напишу чуть по своему),то есть выскажу своё мнение)))
и игр (первое в приоритете) »
Intel Core i5 рока на вышей ступеньке для игр,и как мне известно от АМД не один процессор не раскроет возможности топовой видеокарты ( я думаю не ошибаюсь,если ,что поправят))) ).Вообщем нужен процессор для работы в различных графический/3d-редакторах (3d max, photoshop, zbrush, cinema 4d) »
А так как нужна и работа в этих программах,то Intel Core i7 ,а в играх с Intel Core i5 они почти одинаковы.Так ,что Intel Core i7, и если бюджет не позволяет то Core i5.

[WSonic]

xProject, Согласен с KITAYCA. Лучше всего i7

[2503]

xProject, вы перечислили почти все топовые процессоры. Видеокарта тоже очень важна. Под ваши запросы подойдет видеокарта TITAN в связке с процессором от интел I7.

[AMDBulldozer]

xProject, Вы учитываете, что кроме самого процессора Вам понадобятся еще материнская плата и система охлаждения(cooler)?
И если у 4771 в варианте Box СО входит в комплект поставки, то у FX-9590 независимо от исполнения её придется докупать отдельно.
То же самое касается материнской платы - далеко не все поддерживают процессоры с TDP 220Вт.

Теперь по поводу производительности. Процессоры AMD достаточно хорошо показывают себя в программах трехмерного моделирования. Потому что эти задачи хорошо распараллеливаются и используют по большей части целочисленную арифметику. В графических редакторах они проявляют себя гораздо хуже, поскольку большинство фильтров работают с действительными числами.

Про 9370 и 9590 ничего говорить не буду - я просто не знаю ни одного человнка, который реально бы ими владел, чтобы получить от него информацию.
8350 уступает i7 во всех областях применения. Это и понятно, данный процессор относится к другому ценовому диапазону.
Если сравнивать i5-4670 и FX-8350, то в Photoshop и играх выиграет процессор Intel. Насчет 3ds max не уверен. Я бы скорее поставил на Piledriver (сам пользуюсь Maya, а разница между 3DS Max и Maya невелика), но гарантировать не могу.

Вообще, на Вашем месте я бы не стал связываться с такими "печками" как FX-9370/9590. Это же не процессор, а отопительное устройство...
как мне известно от АМД не один процессор не раскроет возможности топовой видеокарты »
Простите, совершенно не согласен.

P.S. Ну вот, ошибся. Судя по найденной публикации, i5 быстрее и в трехмерном моделировании:

Трехмерное модеоирование:
http://img.fcenter.ru/imgmat/article/CPU/Intel_Haswell_Core_i5/201902.png
Растровое редактирование:
http://img.fcenter.ru/imgmat/article/CPU/Core_i3_4xxx/205720.png

[xProject]

вы перечислили почти все топовые процессоры. Видеокарта тоже очень важна. Под ваши запросы подойдет видеокарта TITAN в связке с процессором от интел I7. »
Нет, титан для меня слишком дорогой. Sapphire PCI-Ex Radeon R9 290 4096MB DDR5 (512bit) - я собираюсь покупать эту (если кто не знал, сразу скажу - она немного мощнее 780-й, да и дешевле). (хотя в nvidia есть cuda, так что даже не знаю...)

Вы учитываете, что кроме самого процессора Вам понадобятся еще материнская плата и система охлаждения(cooler)?
И если у 4771 в варианте Box СО входит в комплект поставки, то у FX-9590 независимо от исполнения её придется докупать отдельно.
То же самое касается материнской платы - далеко не все поддерживают процессоры с TDP 220Вт.
Теперь по поводу производительности. Процессоры AMD достаточно хорошо показывают себя в программах трехмерного моделирования. Потому что эти задачи хорошо распараллеливаются и используют по большей части целочисленную арифметику. В графических редакторах они проявляют себя гораздо хуже, поскольку большинство фильтров работают с действительными числами.
Про 9370 и 9590 ничего говорить не буду - я просто не знаю ни одного человнка, который реально бы ими владел, чтобы получить от него информацию.
8350 уступает i7 во всех областях применения. Это и понятно, данный процессор относится к другому ценовому диапазону.
Если сравнивать i5-4670 и FX-8350, то в Photoshop и играх выиграет процессор Intel. Насчет 3ds max не уверен. Я бы скорее поставил на Piledriver (сам пользуюсь Maya, а разница между 3DS Max и Maya невелика), но гарантировать не могу.
Вообще, на Вашем месте я бы не стал связываться с такими "печками" как FX-9370/9590. Это же не процессор, а отопительное устройство... »

По поводу материнки - если для 1150 сокета, то - Asus Z87-PRO. Если для AM3+, то Asus Sabertooth 990FX R2.0. Кулер - для интелов - Zalman CNPS10X Performa, для амд-шек - Zalman LQ 310.

И да - в этой статистике нету ни 9370, ни 9590, так что это ни о чём не говорит)

[Mr.Benq]

xProject, Я вам сразу сказал,берите i7 4770,плату на чипсете B85 ну и видеокарту,если не хотите GTX 780,берите R9 290 и не заморачивайтесь вы с этими 9370 и 9590,от них толку не так много как кажется.
Данная связка будет отлично показывать себя как в играх,так и в приложениях.