Показать полную графическую версию : Выбор: Процессор, Материнская плата, Память - в любых комбинациях. Часть II
daniil98797
20-05-2013, 14:58
Имеется процессор AMD Phenom II 1100T и материнская плата Asus M5A97 R2.0. Будет ли c ними работать память на частоте 1666Mhz? Материнской платой поддерживается частота аж до 2133 Mhz, а вот насчет процессора неизвестно.
Будет ли c ними работать память на частоте 1666Mhz »
Может вы имели введу 1600Мгц, если да, то должна работать, в большинства случиях работает
Будет ли c ними работать память на частоте 1600Mhz? »
Будет.Только как поставите,нужно будет в биосе поднять частоту с 1333Mhz до 1600Mhz и возможно повысить напряжение(зависит от самой памяти).
Материнской платой поддерживается частота аж до 2133 Mhz, »
Ну и отлично,главное что бы платой поддерживалась эта частота.
а вот насчет процессора неизвестно. »
А процессору не суть важно,какая частота.
daniil98797
20-05-2013, 18:33
Понятно, спасибо за ответ
вы имели введу 1600Мгц »
Да, имел ввиду 1600, но недавно думал о частоте 1333 Mhz, поэтому слегка запутался. :)
Sheiker1000
26-05-2013, 06:14
Друзья,посоветуйте,какую мать приобрести под процессор AMD FX-8320,с учётом небольших финансовых возможностей.
учётом небольших финансовых возможностей. »
Это сколько?
Sheiker1000, MSI 970A-G46 (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7823248&hid=91020)
Sheiker1000,Можно такую ASUS M5A97 R2.0 (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8463744&hid=91020).
inside10
28-05-2013, 17:25
Все привет =)
Всплыл интересный вопрос. Оперативная память KHX1600C9D3B1K2/8GX (http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3B1K2_8GX.pdf), KHX1600C9D3K2/8GX (http://www.kingston.com/dataSheets/KHX1600C9D3K2_8GX.pdf), KHX1600C9D3X2K2/8GX (http://www.kingston.com/dataSheets/KHX1600C9D3X2K2_8GX.pdf), в чём различия? Разница в цене минимальна. Отличия вижу только в картинках и в отсутствии у первой "Posted CAS (http://ru.wikipedia.org/wiki/CAS-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)" (на что это может влиять?). Неужели разница только в цвете радиатора?
в чём различия? »
>>
в цене »
в картинках »
в цвете радиатора »
Можете брать любую.
inside10
28-05-2013, 17:34
Mr.Benq, :teeth: , спасибо.
А что скажете про Posted CAS?
А что скажете про Posted CAS? »
Схема отложенного CAS подразумевает подачу сигналов запросов на активацию необходимого банка данных и начала чтения в буфер памяти (Read) без задержки CAS Latency Time. И хотя на практике без задержки обойтись нельзя в принципе (ведь активация банка не может произойти мгновенно), благодаря логике аддитивной латентности достигается увеличение эффективности использования физического пространства канала. Логика аддитивного времени выжидания (кстати, встроенная в чипы памяти) выслеживает все сигналы активизации банков и автоматически посылает сигнал чтения после их обнаружения. В результате, сразу после задержки CAS, память способна выдавать данные в чипсет, вне зависимости от числа активационных сигналов.
Такое ухищрение, конечно, весьма эффективно для серверов и рабочих станций, однако на обычных ПК сильного прироста быстродействия все-таки не даст, ведь привносимое расширение пропускной способности будет несущественным. //источник http://citforum.ru/hardware/ram/crossroads/
CrashTest
02-06-2013, 18:43
Вышла новая технология (http://www.overclockers.ua/news/hardware/2013-06-02/111411/)
по цене разница не большая, по тестам и сравнения есть разница? Литера k это для разгона и только ?
[hr]
[M (http://forum.oszone.net/showgroup_mods.php)] ShaddyR (http://forum.oszone.net/member.php?userid=19258) > Склеено. Авторский заголовок темы: i5-3570 или i5-4670
AMDBulldozer
02-06-2013, 18:53
CrashTest, во-первых, разница не очень заметна сейчас. Логично предположить, что со временем она возрастет.
Точно так же, как появление SSE в Pentium III первое время оказывало не слишком большое влияние на скорость работы (поскольку ПО тогда собиралось с использованием наборов команд MMX/x87).
Во-вторых, есть еще одно, гораздо более существенное различие - это разъем. Покупая сейчас процессор в корпусе LGA1155, Вы уже не сможете провести модернизацию.
Ну и в-третьих, вопрос в том, собираетесь ли Вы использовать IGP или дискретную графику. В первом случае смысл выбрать Haswell явно есть.
CrashTest
02-06-2013, 19:00
AMDBulldozer, у процессоров, которые в заголовке темы сокеты разные? может стоит взять из-за сокета, чтобы в будущем мат плату не менять?
AMDBulldozer
02-06-2013, 19:01
у процессоров, которые в заголовке темы сокеты разные? »
Именно.
Может стоит взять из-за сокета, чтобы в будущем мат плату не менять? »
Стоит. Когда он появится.
CrashTest
02-06-2013, 19:04
AMDBulldozer, буквы k это для разгона? или технически они лучше?
k - с разблокированным множителем. В общем, да, для разгона.
Встречаем четвертое поколение Intel Core: i7-4770K и i5-4670K (http://www.overclockers.ru/lab/54226/Vstrechaem_chetvertoe_pokolenie_Intel_Core_i7-4770K_i_i5-4670K.html)
AMDBulldozer
02-06-2013, 20:44
Встречаем четвертое поколение Intel Core: i7-4770K и i5-4670K »
В статье есть небольшие ошибки. К примеру, драйверы графических ядер Hd2500/HD4000 процессоров Ivy Bridge реализуют набор API не только OpenGL 3.3, но и 4.0. Уже больше года - начиная с версии (для windows) 9.17.10.2729.
То же самое относится, судя по описанию (сам не проверял) и к OpenCL: Ivy Bridge поддерживает версию 1.2 стандарта этого языка, хотя в статье утверждается, что её поддерживает только IGP Haswell.
Доказательство: http://downloadmirror.intel.com/22605/eng/ReleaseNotes_Gfx_3071.pdf
AMDBulldozer, Возможно, но статью привел в частности для сравнения производительности, а не для спецификаций. Бросилось в глаза, что новое видеоядро Haswell'а по производительности не смогло обогнать APU AMD.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC