Я этот вирус

[ShaddyR]

Grabber2006, И (http://forum.oszone.net/post-2969170.html#post2969170)? Чем дело закончилось, было ли оно вообще, какие показания, что показало следствие? Каждой фотожабе теперь верить?)
>
"Маска защищает, когда надета правильно - полностью закрывает нос и рот. »
задолбали с этим постулатом. Там в процентаже разница в случае "на носу" или "под носом", а так-то до звезды тесто. Тем более без смены ее каждые пару часов, как надлежит, что гарантировало бы хотя бы ее безвредность носящему.
>
сегодня беседовал с клиентом, рассказал: в ноябре того года он жестко встрял на ковид, месячишко времени помучался здоровски. Как оклыгал, через пару месяцев побрёл делать привики, ибо вообще не понравилось. Первая, врач "тем-то,тем-то,тем-то не болели?", т-щ - "нет, короновирус только что переболел", врач "ага-ага". Через положенное время вторая привика, врач снова "тем-то,тем-то,тем-то не болели?", т-щ - "нет, короновирус только что переболел", врач "ага-ага". Результат - в течение недели после второго укола - на второй круг короны по полной программе.
>
Требовать "абсолютную гарантию" - маразм и троллизм. »
требовать колоть то, что неизвестно как отработает - маразм и преступление.

[ShaddyR]

лично тебе причин нет абсолютно никаких. Не важно, переболел ты, от природы такой иммунитет, или просто фартовый - если принять постулат, что сам ты не заболеешь, то никакого смысла и быть не может. »
->
Женщина пришла к сексопатологу :
-- Знаете доктор я всё время хочу секса !
--Доктор спрашивает ,а муж у вас есть ?
-- есть,но всё равно хочу !
-- тогда заведите любовника !
-- есть и любовник ,но всё равно хочу!
--тогда заведите второго любовника!
-- есть и второй любовник ,но всё равно хочу!
--странная вы женщина - говорит доктор!
--доктор выпишите мне справку ,что я странная женщина,а то все меня называют - ть!
:)
так ляда меня пытаются заставить на уровне государственной машины, ограничивая мои возможности так, чтоб как минимум передвинуть меня в зону неудобства?

[XPEHOMETP]

«Все будут в жестком минусе». Петербургский бизнес оценил последствия введения коронавирусных QR-кодов (https://www.fontanka.ru/2021/10/18/70201697/)

С 1 ноября в Петербурге начинается введение QR-кодов. Ходить на мероприятия, а затем в театры и рестораны смогут только привившиеся и переболевшие в последние полгода.

Альтернативы в виде ПЦР-теста власти горожанам не оставили. Бизнес готовится уйти в минус, но все же надеется, что новые меры — скорее PR—акция, чем реальные ограничения.

Корректировки в коронавирусное 121-е постановление (https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/44300.html) подписал 18 октября губернатор Петербурга Александр Беглов.

Документ вводит в Петербурге механизм QR-кодов, отныне для посещения мероприятий и общественных мест горожанам старше 18 лет придется подтверждать свой антиковидный статус сертификатом переболевшего или вакцинированного:


с 1 ноября QR-код нужен, чтоб попасть на конгрессно-выставочные и спортивные мероприятия численностью более 40 человек;
с 15 ноября — в бассейны, фитнес-центры, театры, цирки, концертные залы, кинотеатры, музеи, на выставки и церемонии торжественной регистрации брака (молодоженам можно жениться без QR-кода);
с 1 декабря — для посещения общепита и объектов розничной торговли (кроме аптек, автозаправок, продовольственных магазинов, а также магазинов, не имеющих зала обслуживания), а также для приема и размещения в домах отдыха.

Также вводятся дополнительные ограничения для проведения мероприятий. Теперь согласованию со Смольным подлежат все события с более чем 40 участниками (ранее 75). Городские требования по вакцинации работников торговли и сферы услуг приводятся в соответствие с постановлением Роспотребнадзора (https://www.fontanka.ru/2021/10/12/70189184/). Прочие ограничения продлеваются до 28 ноября.

При этом самый надежный механизм подтверждения антиковидного статуса — ПЦР-тест остался за скобками. Хотя сайт госуслуг генерирует временный QR-код по результатам такого анализа, попасть с его помощью в театр или в ресторан будет нельзя. «Фонтанка» запросила на этот счет комментарий в комитете по промышленной политике.

Далее по ссылке

В европейской стране введут жесткий локдаун и комендантский час (https://lenta.ru/news/2021/10/18/lockdown_lt/)

Глава Минздрава Латвии Павлютс: в стране с 21 октября вводится локдаун и комендантский час

Латвия с четверга, 21 октября, вводит жесткий локдаун из-за ухудшения эпидемиологической обстановки. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на министра здравоохранения республики Даниэля Павлютса.

Соответствующее решение принял Совет по кризисному управлению Латвии. Локдаун продлится по 15 ноября. В этот период в стране будет действовать комендантский час с 20:00 до 5:00 для всех граждан вне зависимости от того, были ли они вакцинированы от коронавируса. Работу продолжат только те магазины и учреждения, которые предоставляют товары и услуги первой необходимости. Кроме того, под запретом окажутся любые массовые мероприятия. А все школы, за исключением 1-3 классов, перейдут на удаленный режим обучения.

В начале октября государственная оперативная медицинская комиссия Латвии объявила (https://lenta.ru/news/2021/10/07/lv_covid/) о чрезвычайной ситуации в здравоохранении республики из-за коронавируса. Глава Минздрава Павлютс заявил, что в больницах наблюдается критическая нехватка медперсонала. Он отметил, что власти страны рассматривают возможность запросить международную помощь для лечения больных.

[Grabber2006]

https://i116.fastpic.org/big/2021/1019/7a/cd925ecaa3c0a48108979731a76b7c7a.jpg

[XPEHOMETP]

Собянин ввел новые ограничения из-за распространения коронавируса (https://ria.ru/20211019/udalenka-1755240836.html)

МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новых ограничениях из-за распространения коронавирусной инфекции в столице. Об этом он сообщил в своем блоге (https://www.sobyanin.ru/koronavirus-resheniya-19-10-21).

"С 25 октября 2021 года по 25 февраля 2022 года работодатели, действующие на территории Москвы, обязаны перевести на дистанционный режим работы не менее 30% от общего числа работников", — говорится на сайте главы города.

Отмечается, что это не касается сотрудников медучреждений, предприятий оборонного комплекса, "Росатома", "Роскосмоса" и некоторых других стратегических областей. В первую очередь ограничения относятся к тем, кто по состоянию здоровья находится в зоне риска.

Также москвичи старше 60 лет и страдающие хроническими заболеваниями должны уйти на самоизоляцию в квартире или на даче, но им можно будет гулять и заниматься физкультурой на свежем воздухе.

Далее по ссылке

[XPEHOMETP]

Страшней вакцины зверя нет (https://www.kommersant.ru/doc/5040319?from=main)

Чего боялись россияне в третьем квартале 2021 года

Обязательная вакцинация и новая волна коронавируса опять стали главными фобиями россиян, следует из очередного «Национального индекса тревожностей», подготовленного Компанией развития общественных связей (КРОС). Также граждане боятся регулирования интернета и резонансных преступлений, но совсем не переживают из-за выборов.
«Тревожность в связи с вакцинацией вновь опережает опасения по поводу самого коронавируса. По всей видимости, граждане по-прежнему не доверяют вакцинам»,— поясняет директор по аналитике КРОС Андрей Лебедев.
Остальное по ссылке

[zai]

Grabber2006, так что-ли? (https://www.youtube.com/watch?v=e-OqbdcQETw) :lol:

[a_axe]

так ляда меня пытаются заставить на уровне государственной машины, ограничивая мои возможности »
Думаю, что нет ни одной причины, которую бы ты сам не понимал:

Ты не можешь гарантировать, что не заболеешь завтра, не заразишь при этом 10 бабулек, а потом не начнешь конкурировать с ними же за койки и ИВЛ. Наличие иммунитета сокращает вероятность того, что ты заразишься, уменьшает время выздоровления, и делает маловероятным тяжелое течение болезни. А если помножить твою позицию на допустим 10000 твоих соседей с аналогичными взглядами, то речь может идти о перегрузке системы медпомощи в твоем городе, со всеми вытекающими отсюда летальными последствиями, за которые будут нести ответственность врачи и чиновники, а не ты.

Вакцина - самое безопасное на сегодня средство от короновируса. Оставим в рамках данного пункта препирательства безопасная/опасная по 110 разу, твоя позиция тут понятна. Альтернатива-то у вакцины такая, что заболевшего в тяжелой форме больного пичкают горстями лекарств с достаточно серьезными побочками, вполне себе реальными и прописанными в инструкции, о которых даже можно не спорить. И серьезное поражение легких может получить даже здоровый молодой человек (у меня есть такие знакомые - когда поражение легких произошло ударным темпом до серьезных значений), и пойти есть таблетки с сомнительной эффективностью, но задокументированными побочками. Здоровья тебе крепкого, но еслиб ты тьфу-тьфу попал в больницу, ты бы тоже ел горстями лекарства, и это был бы вполне себе существенный урон здоровью, за которое так ратуют антипрививочники, которое является камнем преткновения во всех спорах.

С вакциной все вполне понятно по действию: спутник размножаться не может, значит его достаточно быстро угрохает организм, сотворив при этом антитела, которые через 6 месяцев также передохнут. Никаких часов, которые "через год-полтора" запустят убийственный механизм, и на радость невакцинировнных, убьет всех вакцинированных, в геноме нет. Срок "полтора-два года" также придуман абсолютно от балды, это не продукт обоснованных размышлений, когда ученый-антипрививочник учитывая в формуле огромный список факторов получает расчетный результат. Просто пугать чем-то надо, но меньший срок уже не сказать - полгода у многих прошло, больший - ну скажешь 8 лет, не страшно и никто не поверит. Ну и придумали по логике сколько прошло от момента вакцинации, плюс полгода-год.
Хотя тот же грипп мутирует ежегодно с такой силищей, что приходится угадывать штамм, который будем вакцинировать в этом году, настолько большая у него изменяемость и соответственно разный иммунный ответ у человека. То есть гены бесконтрольно ежегодно меняются в огромном количестве, люди болеют, у них продуцируются каждый раз новые неисследованные антитела, но вот это тебя не пугает никак, а когда методами ГМО поменяли задокументированное количество генов, которое можно проверить - вот это страшно. А в чумаковской вакцине вообще природный короновирус - это опасно. А грипп, которые мутирует каждый год - исследовано, безопасно и нестрашно.

Магическое восприятие мира и барство: чиновники не понимают, как оно работают, а также считают, что их дело подчиняться давать приказания, а наше - безоговорочно выполнять директивы. Нам сказали, а мы не устремились - значит наказать и запретить. Но маразм чиновников не отменяет результатов клинических исследований и не опровергает точку зрения врачей инфекционистов. Другой вопрос, что врачей сейчас оптимизируют, и ценится не хороший инфекционст, а специалист крайне широкого профиля, который знает по верхам, но может и за окулиста посидеть, и рентген посмотреть, и бумажки оформить. Правда такие врачи могут предложить от гриппа свечки в церкви ставить, а от вакцинации - отговорить. Люди, которые мне рассказывали, что короновирус придумали чтобы дословно "дурить народ" и его нет, ровно в настоящее время лечатся в больничке, потому что им было интересно не разбираться с вирусом, а идти назло режиму, а это абсолютно разные вещи.

Спутник V - это политический проект, насколько мне известно, назван он по аналогии с первым иск-м спутником Земли, который запустили исключительно для того, чтобы показать нашим заклятым заокеанским друзьям, что мы можем доставить близко к их домам и базам объект, по массе и габаритам соответствующей атомной бомбе. Тут посыл тот же: "мы не знаем, природное ли происхождение у короновируса, или лабораторное, но это и не важно. На всякий случай показываем: мы в состоянии не только сделать вакцину, но и наладить ее производство в промышленных масштабах, и бесплатно раздать населению. Так что вы там если что - не балуйте". Понятно, что с таким раскладом будет прессинг населения, а то неудобно получается. Но и обратная сторона тоже есть: если вакцина настолько опасная, то лучшую подножку власти и представить себе сложно, это тебе не печеньки на площади раздавать. И вот значит наши заклятые друзья стесняются это обнародовать, чтобы народ славянский не волновать. Военные иностранные нашу Минобороны тоже не хотят ставить в неудобное положение каверзными вопросами, как я понимаю. Ну окей, на Спутнике свет клином не сошелся, чумаковскую из другой бочки наливают, ее можно уколоть.

Обогащение конкретных людей за счет госзаказа. Понятно, что ты должен помочь своим потреблением вакцины. А допустим забугорные производители хотят, чтобы в Индии использовалась их вакцина (https://news.mail.ru/society/48437928/?frommail=1&exp_id=936), да и у нас, да и везде. И они тоже замалчивают опасность наших вакцин, жертвуя при этом своим потенциальным доходом, как я понимаю. То есть вот знают, что Спутник опасен, и молчат, и не предлагают аргументированно поменять на их хорошую вакцину.

Возникновение новых штаммов забыл вписать - чем больше и дольше болеют, тем больше вероятность возникновение нового. Сегодня вот еще один появился, как раз с мутацией в s-белке кстати. С большой вероятностью, тут велик вклад непривитых.

Grabber2006, агитация тут проходит примерно так (https://ibigdan.livejournal.com/27424270.html) .

[Grabber2006]

https://i116.fastpic.org/big/2021/1021/bb/76d2ebd31b1b7b9d08c860a368c8a1bb.jpg

[Tigr]

Спрашивайте о вакцинации у Яндекса.

[zai]

Спрашивайте о вакцинации у Яндекса. »
Лучше на Ютуб (https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81% D1%8F+%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80) :lol:

[XPEHOMETP]

Спрашивайте о вакцинации у Яндекса. »
Я спросил у Яндекса, я спросил у Гуголя...

Иммунолог предупредил об опасности частой ревакцинации от коронавируса (https://tass.ru/obschestvo/12723785)

Валерий Черешнев заявил, что ревакцинация чаще, чем через полгода, вызовет иммунологический паралич

ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 октября. /ТАСС/. Слишком частая ревакцинация может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич. Поэтому рекомендуется ревакцинироваться минимум через полгода после последней прививки, сообщил в четверг на пресс-конференции в Уральском информационном центре ТАСС президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев.

"Для того, чтобы клетки иммунной памяти, которые несут в себе информацию для деления, для накопления цитотоксических лимфоцитов - главных защитников, все время были стимулированными, все время были готовы более быстрый ответ дать, для этого и есть ревакцинация. <…> [Ревакцинация] через шесть месяцев - минимальный срок, не чаще. Чем грозит частая вакцинация? Это тоже установлено классиками <…> - развивается иммунологический паралич", - сказал Черешнев.

Черешнев отметил, что "перебарщивать" с ревакцинацией не стоит. "Я уже слышу, что заявляют: "А я уже семь раз себе вакцину сделал. <…> Защита, я делаю все через три-четыре недели", - приводит пример академик. Он пояснил, что это истощает иммунную систему, и на фоне гипериммунизации возникнет обратный эффект - разовьется вторичный иммунодефицит.

Далее по ссылке.


Врач Науменко: вакцинация может вызывать симптомы, которые бывают при посковидном синдроме (https://informing.ru/2021/10/21/568521138497.html)

Врач-терапевт, пульмонолог, специалист по функциональной диагностике Софья Науменко прокомментировала вакцинацию от коронавируса в России.

Она выступила на конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России», которая проходит в эти дни в Петербурге, передает Царьгра (https://spb.tsargrad.tv/news/vrach-lechim-ne-ot-zabolevanija-a-ot-privivki-vopreki-zdravomu-smyslu_434029)д.

Науменко подняла тему отсроченных осложнений. Она обратила внимание на то, что последствия от коронавируса могут возникать даже спустя месяцы после болезни. Но также замечено, что даже вакцинация может вызывать симптомы, которые бывают при посковидном синдроме.

«Это свидетельствует о ее неэффективности и даже опасности» - заявила Науменко.

Она отметила, что известны случаи, когда пациенты, легко перенесшие вакцинацию, спустя месяц-два после этого могут прийти к врачу с жалобами на здоровье. Возможны, по ее словам, различные проявления, в том числе и поражения нервной системы.

И это, подчеркнула Науменко, вызывает наибольшие опасения касательно целесообразности вакцинации, поскольку вакцинированные люди могут быть опасными для близких людей.

«Лечим людей не от заболевания, а от прививки, вопреки здравому смыслу. Привитые могут оказаться опасными для близких людей. Заболевают и умирают те, кого мы пытались оградить и спасти – старики», - отметила в докладе Науменко.


Минздрав разрешил: на сделавших прививку от коронавируса ярославцах проводят клинические испытания (https://76.ru/text/health/2021/10/21/70207736/)

Как происходит этот процесс

В Ярославле начали проводить клинические испытания таблеток «Эргоферон». Препарат выдают тем, кто сделал прививку от коронавируса первым компонентом вакцины «Спутник V».

— Моей 65-летней маме сделали первую прививку и выдали упаковку таблеток «Эргоферон/Плацебо», — рассказала подписчица паблика «Свободный Ярославль» во «ВКонтакте». — На упаковке написано, что для клинических испытаний. Аннотации в упаковке нет. Спрашиваю: «Подписывала ли что-нибудь, кроме добровольного согласия на вакцинацию?» Говорит: «Нет». Следовательно, кто-то проводит на пожилых людях клинические испытания, не говоря им об этом ни слова, под соусом «принимайте, чтобы легче переносить вакцинацию».

Далее по ссылке


DW сообщил, как в ФРГ объясняют смерть от коронавируса COVID-19 после полной вакцинации (https://abnews.ru/2021/10/21/dw-soobshhil-kak-v-frg-obyasnyayut-smert-ot-koronavirusa-covid-19-posle-polnoj-vakczinaczii/)
Иммунолог Фальк убеждён, что невакцинированные не несут ответственности за увеличение случаев заражения коронавирусной инфекцией. Однако при этом считает, что если заболеваемость продолжит расти, в группе риска в первую очередь окажутся непривитые люди.

[Tigr]

Моей 65-летней маме сделали первую прививку и выдали упаковку таблеток «Эргоферон/Плацебо» »
В поликлинике слышал разговор сотрудницы с знакомой на тему вакцинации пожилого человека. Узнав, что женщине больше 60 лет она сказала, что тогда нужно колоть "Спутник Лайт". Ты вроде постарше меня - тебе что кололи ?

[XPEHOMETP]

Мне 59, и мне кололи вирус. То есть подцепил в этом году, больничный с 1 июня по 3 сентября. Моя бывшая жена легко отделалась: на 12-й день выписали (что, вообще-то, нарушает требование 14-дневной самоизоляции).

[Ser6720]

тебе что кололи ? »
Я 1956 года выпуска, вакцинировался двумя дозами Спутник-V, получил шикарный подарок от московского правительства, месяц спустя сделал прививку от гриппа. Живой, работаю.

[Tigr]

вакцинировался двумя дозами Спутник-V ... месяц спустя сделал прививку от гриппа »
Во все тяжкие !

[zai]

Думаю, что нет ни одной причины, которую бы ты сам не понимал »
Ты реально в это веришь? :lol:
Над вами наивными ставят эксперименты (https://www.youtube.com/watch?v=3aAQKUSIypU), а вы и рады подохнуть ради обогащения партии ЕР :lol:

З.Ы. Скорее бы таких как ты вакцинировали вместе с детьми!

[a_axe]

zai, могу ответить вам следующее:
1). Я могу верить в чего угодно или прямо сейчас поменять свою точку зрения на противоположную. Причины, по которым государство осуществляет прессинг на невакциниронных (а именно на это вполне справедливо указал ShaddyR) от моей точки зрения не зависят никак. В чего верю я, значения для положения дел в стране значения не имеет. Если вы не согласны с причинами, вы можете наравне с ShaddyR аргументированно и с уважением к оппоненту поспорить, и ключевое слово тут "аргументированно".

2). Госпожа Наталья Ивановна Новакова из вашего видео ни разу не врач, а юрист-правозащитник, остальные персонажи рядом с ней - это также никакие не врачи и не биологи. Поэтому разговор и идет в основном про юридические постановления, ведь по самой вакцине она явно ничего не понимает. Показательный момент, когда она читает инструкцию конкретно ЭпиВакКороны, а затем переносит рассуждения на все вакцины, этим грешат многие антипрививочники - они их попросту не различают. Интересна и строчка, которая ее смутила - "инструкция подготовлена на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных." И как на ваш взгляд правильно - "на основе неограниченного объема клинических данных"? Что страшного в том, что конкретно инструкцию - не вакцину - могут дополнить с течением времени? Во всем остальном - у любого человека есть право на отказ от вакцинации, его никто не нарушает, в тюрьму не посадят. Ограничивают посещения общественных мест - про безопасность вакцины этот факт не говорит ничего, но можно оспорить в суде это решение, все верно ваш юрист говорит.

3). Роберт Фрэнсис Кеннеди, видео которого вы приводили раньше - адвокат и радиоведущий, он также ни разу ни врач и не биолог. Вас не смущает набор мнений, на который вы ссылаетесь? Лично мне кажется, что вы своей легковерностью дискредитируете своих коллег по антипрививочному цеху, которые все таки приводят вполне конкретные и понятные собеседнику аргументы, которые заставляют собеседника менять если не всю точку зрения, то хотя бы частично.

4). Я уже вакцинирован. Мои дети достаточно образованы, чтобы самостоятельно принять решение по таким вопросам, ваш совет тут не только не требуется, но и неуместен, поскольку переходит рамки приличий. Мне интересно выслушать ваше мнение о вакцинации, и неинтересно тратить время на чтение нападок. Кроме того, малопонятно, что смешного вы постоянно находите в том, что привившиеся предположительно должны "подохнуть" - это же уйма людей. Пожалуйста, не провоцируйте уважаемую Администрацию на прикрытие этой темы, все остальные вопросы, касающиеся лично меня, я всегда смогу при необходимости порешать настройками игнорирования на Конференции.

[ShaddyR]

[M (http://forum.oszone.net/showgroup_mods.php)] zai, умерь пыл. Я уже один раз попросил, не хочу повторяться, но могу быть весьма убедителен.

[Grabber2006]

https://i116.fastpic.org/big/2021/1022/d3/8866e7c4f4ca3f154e80c66223eecbd3.jpg