Показать полную графическую версию : Linux vs. FreeBSD
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
17
Belansky
12-06-2004, 12:48
makaveli lcf
Красиво сказано! :lol:
Не ну вы тут не нашутку развернули войну, котрая может длиться бесконесно долго, как и война например такого рода:
взять лом и бегать по улицам города крушаа всё и выкрикивая, что редактор "vi" круче всех и поверьте найдутся соратники редактора "vi", но также найдутся и поклонники "emacs", которые не навидят "vi", и вот вам новая война "vi" vs. "emacs"
ну а чтобы вам не было скучно и мозги совсем свихнулись а потом закипели, тосоветую посмотреть это
http://www.levenez.com/unix/history.html :o
ну и для общего развития вот это :biggrin:
http://www.levenez.com/lang/history.html
http://www.levenez.com/windows/history.html
Belansky
16-06-2004, 09:33
Hill
Да нет тут никакой войны. Просто обмен мнениями.
makaveli lcf
16-06-2004, 10:37
Hill
а чего тут спорить, emacs то всеравно круче)))
Belansky
16-06-2004, 15:42
makaveli lcf
А при чем тут emacs? Это уже оффтоп.
Hill Спасибо, сайт замечательный (хотя ихмо по языкам схема неполна, или я еще невнимательно смотрела)
надо было эти схемы в топик по преподаванию в вузах (http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=6&topic=1944&start=0) запостить - как обязательные к изучению :gigi:
По поводу редакторов это я так к слову...
а вот FreeBSD эта сильная штука....
голосую только за неё, очень уж всё там удобно и на своём месте.
Belansky
17-06-2004, 16:55
Hill
Это Вы правы. :up:
makaveli lcf
17-06-2004, 17:38
убедите меня пожалуйста = что там удобного и все на месте по сравнению с джентой
я только поставил и хотел самбу прикрутить = так у меня все опустилось (руки в смысле)
Hill
:up:
makaveli lcf
рекомендуется, когда руки подымутся до уровня клавиатуры, сформулировать вопросы и задать их в форуме :biggrin:
makaveli lcf
17-06-2004, 18:18
mar
вопрос = в чем преимущество FreeBSD перед Gentoo?
в скорости - сомневаюсь, в безопасности - hardenend kernel тоже не подарок для хацкеров
и когда ставишь приложения из сырцов, то каждый шаг продуман, с какой целью он делается (и тогда ваш ПК, особенно сервер, будет настроен именно под его задачи)
или вы FreeBSD предлагаете для дестопов?
Barracuda
17-06-2004, 18:20
Hill
respect
makaveli lcf
Ну уж если осилили дженту, то на освоение основ Фри вообще должно уйти мало времени. Не знаю, по какой причине у вас руки опустились, у меня процес установки, с закачкой всех депенденси, занял совсем немного. Потом немного пассов над конфигом и Фря уже успешно раздаёт ресурсы виндозам.
mar
Категорически не согласен - сначала читать маны и доки надо, потом уже на форумы лезть
[off]Barracuda
рада видеть :)
сначала читать маны и доки надо, потом уже на форумы лезть
Ну, тут поскольку человек ставит разумные системы, так что это у него должно быть по дефолту :)
makaveli lcf
17-06-2004, 21:32
mar
Barracuda
мой опыт общения с FreBSD такой - это моя первая *nix система)))
просто потом линух мастаем кажеться))) ну что же, есть у меня сейчас 5.2 - обещаю разобраться, и объективно сказать (хехе - р/с для взяток сообщаю по имейлу)
makaveli lcf
р/с для взяток сообщаю по имейлу
:) - это на linux.org и freebsd.org
предложения для сравнения:
1) первоначальные установки в линуксах и FreeBSD (в ряде линуксах ихмо менее удобно для безопасности. Не надо мне объяснять, что все можно наладить. Можно, но проще, когда докручивать надо поменьше.) В этом смысле разные дистрибутивы линукса разнятся. Так что вопрос с чем сравнивать :)
2) говорим top там и там и любуемся результатами. Один мой коллега по фирме (программерской) периодически резвился подобным образом. Момент отслеживался коллегами по периодически раздающемуся воплю: "Куда уходит память в линуксе???!!!" Результат: перевел на FreeBSD сервера заказчика, собственную машину и парочку не успевших понять, что с ними сделали неофитов :) (примечание - эксперимент не чистый - человек был изначально убежленым FreeBSD-ом)
3) удобство установки (мне, например проще и естественней ставить самый минимум, а потом доращивать систему до удобоваримого сосотяния по своему вкусу. В уважаемом мной debuan-е имеется такая возможность, но /usr/src и /usr/ports/ FreeBSD по CVS опять так лично мне ближе и приятней. Возможные возражения: "для этого нужен хороший и желательно халявный канал". Возражения на "возможные возражения" а) таких каналов в наше время все борльше и не только в больших городах. б) все это можно снять и с CD (хотя желательно все-таки закатать на CD новые порты, зайдя в гости к кому-нибудь с этим самым каналом :)
4) вытекает из пункта 3 : система получается компактней и, соответственно, лучше для сервера, да и для рабочей станции это не помешает.
возражения (для многих случаев очень существенные) в пользу линукса:
1)- unicode
2)- Java
3)- Oracle
на сегодняшний день, насколько я понимаю, эти проблемы обходятся, или решаются?
Еще одно возражение за линукс:
- просто берем и ставим. э-э-э мне не приходилось. Нет, то есть приходилось и неоднократно, но потом все равно берем напильник и вручную правим. Нет? :spy:
ЗЫ хм, а как клиентскую машину я сама Free еще никогда не пробовала :confused: Забавно.
ЗЗЫ (хотя когда приходится разгребать винды после родного универского начальства, так и подмывает поставить... им... причем без иксов
Все, а то что-то меня понесло :)
Barracuda
18-06-2004, 03:47
makaveli lcf
мой опыт общения с FreBSD такой - это моя первая *nix система
Хороший опыт ;)
mar
рада видеть
Взаимно ;)
Уж понесло, так понесло... В большей степени - согласен. Да и достаточно вспомнить, что Линукс - это не операционка, по большому счёту, а только ядро. После Линукса пришлось снова сесть за HP-UX - еле раздуплился, где что ... С возрастом начинаешь понимать, что стандарт - святое :). А в Линуксе намешали System V, Berkeley ... вобщем бардак. Хотели сделать как лучше, а получилось - как всегда. Хотя, опять же, о вкусах не спорят.
Да и огромный плюс Фри - обновление... Впрнципе, если по уму, то её без особых усилий можно обновить и на ходу... муторно, но можно... Если попробовать обновить полностью тот же мандрак (даже консольный), то, имхо, можно повеситься...
И что ещё начало немного раздражжать в Линуксе - попытка навести красоты и забыть об оптимизации задач: некоторый аналогичные задачи под Виндой работают проще да и быстрее :(. Не пойму, к чему стремятся разработчики приложений и дистрибутивов. Погоня за место на рынке десктопов медленно ведёт к тому, к чему пришла винда. Имхо, над этим стоит задуматься.
Кстати, недавно сидел на IRIX'e 6.2 Очень неудобно :( Гораздо неудобнее. чем FreeBSD. Ни у кого дистриба нет? :) Сорри, за оффтоп, но кажется тема весьма непопулярная :(
:biglaugh: FreeBSD & Vodka forever :biglaugh:
Добавлено:
:biglaugh: FreeBSD & Vodka forever :biglaugh:
Народ, может кто объяснит разницу между OpenBSD NetBSD и FreeBSD или пошлет меня :) туда где это все подробно разжеванно
Добавлено:
Да... и еще... как я понял из ваших сообщений у Фри нет журналируемой ф/с, получается она для файл-сервера не катит???
Добавлено:
Да... и еще... как я понял из ваших сообщений у Фри нет журналируемой ф/с, получается она для файл-сервера не катит???
Guest
если посылать, то на:
- http://www.openbsd.org/goals.html c предложением обратить внимание на основную цель разработчиков: Pay attention to security (http://www.openbsd.org/security.html) problems and fix them before anyone else does. (Try to be the #1 most secure operating system).
- http://www.freebsd.org
- http://www.netbsd.org/
;)
Исправлено: mar, 11:44 20-06-2004
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC