PDA

Показать полную графическую версию : Linux vs. FreeBSD


Страниц : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Barracuda
03-03-2003, 07:15
glassMonk
Я бы сказал, что Gentoo -  это Линукс, очень похожий на Слакварь. А Слакварь (мой самы первый дисриб Линукса) - чудный конструктор. Один из первых дистрибутивов, который начал идти по пути сборки из исходников всего и вся.

glassMonk
03-03-2003, 07:21
Так и должно быть. ОН ТОГО СТОИТ.
А что сейчас стоит у тебя.

Guest
04-03-2003, 03:17
Да ладно.. про "обычность" фри рассказывать./
Возможно она не панацея от всех бед, но по крайней мере стабильнее ламуха. Посмтри на чем инет стоит то. Общение с очень многими людьми доказывает это.  И при чем доказывает с конкретными аргументами. А сторонники ламуха разве что могут сказать: вот, а я видел как фри падала.
Фри мощнее несомненно, но каждой ОС свой удел. Поэтому тут тоже не надо выбирать самого жирного барана, а подходить разумно.

Belansky
09-03-2003, 19:10
Дома сам только Linux, на работе на рабочей станции Linux, а 99,99% серверов под FreeBSD крутятся.

Guest
10-03-2003, 15:01
По моему аргумент "У всех стоит BSD" не катит... Вон у всех на десктопе стоит вообще винда, это не значит что она юзабельнее Mac.

Люди, все мифы о  "нестабильности Linux по cравнению BSD" были вызваны тем, что вышел 2.4.0 kernel, он был мягко говоря не фонтан, в то время как 4 BSD вполне можно было юзать... Масла в огонь добавил Linus, где-то в районе 2.4.9 -2.4.10 в стабильной ветке поменяв vm system. Как бы никто  из тех кто более-менее в курсе не пытался даже это дело на сервер ставить, кроме людей, купивших какой-то Rh в ларьке, и слышавших что Linux это круто. А BSD шники орали, что вот мол у нас всё зашибись... Теперь выходит очень сырая FreeBSD 5.0, и практически никто из BSD любителей не ставит её на сервер, но все всё равно орут что фряха рулез ( хотя линух в подобной ситуации бсдуны опустили ниже плинтуса). Вполне естественно, что перелопатив уйму кода в попытках сделать таки нормальный SMP можно много где ошибиться, и я всё понимаю... Но орать при этом что вот фря вроде как стабильна по определению,а  вот Linux отстой - это какая-то религия...

У меня вот вполне живёт сейчас двухпроцессорный сервер, uptime=184 дня ( собственно как пустили так и не трогаем, в выходные avg=6, по будням до 23 при сохранении адекватной реакции на происходящее). Ничего, живёт себе, кушать не просит.

Barracuda
10-03-2003, 17:58
glassMonk
Чичас, в основном, Шапка, т.к. Слаку найти в наших пампасах сложно. Но я слил Gentoo и буду пробовать с ним воевать.
Guest
Согласен. Но есть некоторые моменты, исключительно организационного характера, которые мне в Линуксе не нравятся.

glassMonk
11-03-2003, 06:31
Barracuda
Я slackware слил себе и все нормально прошло.
Вообще развеял миф о slackware для себя, что он  для гуру. (хотя я много раотаю в нем).

По моему аргумент "У всех стоит BSD" не катит... Вон у всех на десктопе стоит вообще винда, это не значит что она юзабельнее Mac.
Это точно, если руки прямые почти любую ос можно преврятить в сказку.

Angell5
19-03-2003, 00:31
FreeBSD 5.0-RELEASE вполне стабильна и работает (как серверная платформа а не клиентская станция )... юзаю как сервер для CS и чтоб подвисла фря такова непомню. CS подвисал но это были его внутренние проблемы (АМХ сырой) достаточного было его перезапустить и все работало. Недавно купил ALT linux Junior 2.0 еслиб знал непокупал бы ... не, я понимаю что на один диск все вместить нельзя но чтоб небыло make ... во фре пересобрать ядро под свои нужды пара пустяков а вот в линухе ... линух это всеравно что фря с ядром типа генерик по жизни :biggrin: Мы тут радио инет юзаем ну а в юниоре в ядре его неоказалось я скачал уже исходники только их make а его нет и диска второго нет и напродается он в нашем городе а тянуть по инету нереально ... а про то как нужно хитро настраивать дрова от радио я могу раскозать если хотите короче линух и радио принципиально несовместимы ...

ruslandh
19-03-2003, 05:48
Angell5
Недавно купил ALT linux Junior 2.0 еслиб знал непокупал бы - так на этом дистрибутиве русским языком написано, что он не поддерживает разработку. - Это -же дистрибутив для "домохозяек" - поставил и работай и ничего больше :) - Читать надо внимательно про дистрибутив, и что на нем написано, прежде чем покупать :) И раз пять подумать. По-моему сами Вы в своей беде виноваты, и вину вымещаете на "бедном Linux" :)

Извините за резкозть.


PS   Может Вам, чем пакет поддержки make, лучше пакет поддержки Вашего радио скачать ?

glassMonk
19-03-2003, 06:30
JeweL
Linux для всего подходит если голова на месте.

Angell5
19-03-2003, 09:10
- так на этом дистрибутиве русским языком написано, что он не поддерживает разработку. - Это -же дистрибутив для "домохозяек" - поставил и работай и ничего больше
нужно руским языком писать что он поддерживает только такое и такое железо и давать список кроме того сервера апдейта перегружены настолько что скачать чтото get-art просто невозможно ...

Guest
19-03-2003, 12:06
Фря гораздо круче, а за линукс голосуют т.к. она проще

glassMonk
20-03-2003, 05:12
Linux проше ????????  :glasses:

Barracuda
20-03-2003, 05:21
glassMonk
Уважаю ваши познания, но не надо провацировать флуд, пожалуйста. Хотя я тоже считаю, что линукс проще, но только потому, что Фрю начал юзать не так давно :). А до этого считал, что HP-UX проще Линукса. :)

Angell5
20-03-2003, 11:33
Ага а теперь самое смешное. В рекламе этого линуха ну прямо все супер. На нем работают почти все игры (Q3 HL CS) он есть решение для копм клуба и даже админская прога уже есть готовая под линух для учета, при приобретении у дилера гарантируется разовая поодержка в течении 30 дней ... Купил у дилера, пишу письмо на ихний сайт, меня посылают за поддержкой туда где купил ... а там контора типа одна секретарша и та без компа ... Так что непокупайте всякий фанарь который можно и нахаляву скачать ... и главное не верьте рекламе ...
Учитывая что он заглючил на обеих видиокартах (VANTA 2000 & ASUS V3800) недумаю что домохозяйки смогут его поставить ...

Gorza
21-03-2003, 10:23
напрягают меня вопросы типа linux vs freebsd...
почему vs?  Где тогда форум win95 vs win98?
было бы очень интересно..

а про слакваре - все правда.. начиная от интерфейса установки и заканчивая (Господи, чем же заканчивая?) :)

Добавлено:

напрягают меня вопросы типа linux vs freebsd...
почему vs?  Где тогда форум win95 vs win98?
было бы очень интересно..

а про слакваре - все правда.. начиная от интерфейса установки и заканчивая (Господи, чем же заканчивая?) :)

Kinder
21-03-2003, 10:52
Guest

"Две проги компиляться и не мешают"... А где они мешают? gcc то один и тот же, и жрёт в основном проц, по крайней мере 3.x, слабо завися от операционки ;)

Извини, забыл упомянуть, что при компиляции под Линуксом запуск приложений со средними аппетитами становится чрезвычайно скучным занятием. А во Фре я собирал две проги одновременно и не испытывал неудобств

Gorza
21-03-2003, 11:00
(простите что нафлудил в предыдущей мессаге)

1. ALT JUNIOR 2.0 ПОДДЕРЖИВАЕТ РАЗРАБОТКУ -
на втором компакте для него есть ВСЕ чтобы не нуждаться при компиляции.
кроме того там находится второй квак и ещё куча полезных вещей.
Про то что на Украине делают клубы на основе чистая правда -когда их прижали с лицензиями (неча в НАТО вступать) - многие клубы перешли на линух и в частности junior 2.0  - отсылаю всех к книге Дениса Колисниченко "Linux сервер своими руками". Слава Богу у нас в Беларуси ситуация спокойная...

2. Если руки кучерявые то неча Дистр винить -
Реальная история в моей конторе - Задача: необходимо сделать гейт на пятерых пользователей  + рабочее место (ну вот в такие условия поставили!) - поставил ДЖУНИОР 2.0 - как дектоп он хорошо локализован и заточен - я поставил виндошную тему и женщина - обкновеннный пользователь работала на нем без вопросов - набирала текстики лазила в инете, заходил парень иногда в обед квака погонять и (ВНИМАНИЕ!) одновременно на нем  крутились squid apache mysql samba - и вопросов не возникало...
А я мог бы конечно решить все связкой win + wingate а потом бегать килять баги....
Джуниор был пробный шар и сейчас там стоит  мастер 2.2

3. Заявления всяких кулхацкеров "ТИп@ LиНyх Пр0щe  а вот фряха типа кул" - я всерьз не воспринимаю потому что как показал мой пример если имеются ровные руки и соответсвующие знания то я и из Дистрибутива для домохозяек можно сделать хоть корневой сервер DNS    :)

З.Ы. a ALT Linux Castle и УТЕС К - соответсвуют промышленным нормам безопасности

Angell5
21-03-2003, 11:05
на втором компакте для него есть ВСЕ чтобы не нуждаться при компиляции.
кроме того там находится второй квак и ещё куча полезных вещей.
Да нет в коробке второго компакта ... а качать с инета нереально это будет 60$ по расценкам нашего прова ... за эти деньги можно XP купить и мозг не ...

Gorza
21-03-2003, 11:23
Интеренсый ты парень Ангел!
Покупаешь Дистр "для самых маленьких", заведомо знаешь что без второго компакта (т.е кастрата по сути) ПЫТАЕШШЬСЯ!!!! настроить на нем радио - сервак,..у тя конечно ничо не получатеся и
...делается безапеляционное заявление ДЕСКАТЬ:

"... линух это всеравно что фря с ядром типа генерик по жизни Мы тут радио инет юзаем ну а в юниоре в ядре его неоказалось я скачал уже исходники только их make а его нет и диска второго нет и напродается он в нашем городе а тянуть по инету нереально ... а про то как нужно хитро настраивать дрова от радио я могу раскозать если хотите короче линух и радио принципиально несовместимы ... "

Дорогой Ангел! К сожалению разработчики alt не виноваты что второй диск не доехал до вашей глубинки. поэтому сядь на выходных на электричку сьезли в райцентр и приобрети себе alt MASTER2.2  на 9 (ДЕВЯТИ!!) компактах...их вполне достаточно для настройки сервера любой сложности ...

"ваша бабушка ещё не умеет настраиваь самбу???" - просто я не ищу трудных путей - для меня важен результат.  




© OSzone.net 2001-2012