Linux vs. FreeBSD

[Demetrio]

На глаз БСДшная UFS явно проигрывает в скорости основным ф/с Linux

[Lamer2]

В ней есть SoftUpdates и если некорректно завершить работу
aka заресетить комп, фря не виснет с сообщением
введите пароль root и запустите fsck

я в этом не просвещен - это работает как замена журналированию? да и честно говоря я в жизни невидел как работает fsck :gigi:  не случалось как-то.

На глаз БСДшная UFS явно проигрывает в скорости основным ф/с Linux

ну это через раз - как поставишь. я раньше вообще ругался на ext2 за просто гениальную скорость - а сейчас смотрю на ext3 с мыслью что она должна быть еще медленнее а она получается быстрее чем мастдай на ФАТ32. так и в БСД у меня она через раз то как самолет летала то как черепаха на поиск файла тратила пол часа полной загрузки системы. думается мне что по ламерству ума своего че-то включить забываю.

нам нужно не между собой воевать а SCO с мелкомягкими лупить, хай гибнут твари!

да по-моему с этим согласятся почти все посетители данной ветки - но давайте делать хоть что-то! у кого-нибудь есть исходники MyDoom? их вроди в сети выкладывали но я ненаходил, а вот тело вируса скачал себе :gigi: спасибо касперскому сказал где искать. пока-что правда снова же по ламерству ума своего вряд ли я что-либо смогу сделать, но кто знает что со временем будет? может кто-нибудь еще что предложит?

[Barracuda]

Lamer2
С высказванием большинства участников невозможно не согласиться. Факты -  вещь упрямая. Кроме одного:нам нужно не между собой воевать а SCO с мелкомягкими лупить
Явным образом и посредством хакерских атак это делать бессмысленно, да и преступно - можно и срок заработать. На фоне возросшего числа всяких антитеррористических законов, принимаемых в США и ЕС - это может оказаться, мягко говоря, террористической угрозой. Так что - семь раз отмерь, один раз пни :)
А вот решать этот вопрос на политическом уровне, как это делается в ЕС (антимонопольные разбирательства в Европарламенте и бан на СКОтов в Германии) - вот это другое дело.

[Belansky]

Lamer2
я в этом не просвещен - это работает как замена журналированию?
Нет, это не замена журналированию, система SoftUpdates и fcsk в фоновом режиме предсталяют сосбой совсем иной механизм, но на глаз для пользователя разницы нет.

[MC]

А я еще окончательно не определился какая ось мне ближе и лучше. BSD только начал осваивать и поэтому пока не определился.

[Belansky]

MC
Время покажет. :) Я после перехода на FreeBSD, понял: вот она - моя ОС.

[ac]

ИМХО, фрибсд имеет очень неплохую возможность обновления через cvsup. это делает ее более удобной в качестве сервера... наверно меня поймут многие кто пытался обновить линукс.

в тоже время рабочая станция под фрей - это рабочая станция без излишеств.. (может даже с некоторыми недостатками..)

рабочая станция под линуксом наверно хороша... однако, подчеркиваю ИМХО, наряду с молниеносным подхватыванием новшеств нехватает стабильности...

--
- Больше я Вам ничего не скажу... (с)

-=ас=-

[eerie]

а почему тут нислова неговорится о SUN Solaris? поделитесь впечатлениями кто пробовал.

[Barracuda]

eerie
Я Солярис только на х86 посотрел. Внешне, естественно, ничем от HP-UX не отличается(т.к. оболочка одна и та же - CDE). Но вся прелесть её, имхо, на Сановских рабочих станциях и серверах (т.к. хоть как угодно крути, но для х86 это порт). Так что не могу ничего сказать он Солярке. Хотя положительных отзывов много. К тому же - Солярка является коммерческим продуктом.

[Galchyokon]

Суть ....
установил я FreeBSD 5.2.1 ...
Раньше пользовался уже два года как SlackWare ... до этого версия 9.1 ....

freebsd от linux`а жутко сильно отличается ... просто кошмар какой-то ....

вот ... думаю поизвучать ...
что хорошо, на моем ноуте вроде все железо опозналось ..

[bgg0408]

freebsd от linux`а жутко сильно отличается ... просто кошмар какой-то ..
ИМХО, расположение файлов в БСД более продумано. В нем не такая мусорка как в Линухе :)

Добавлено:

я в этом не просвещен - это работает как замена журналированию? да и честно говоря я в жизни невидел как работает fsck   не случалось как-то.
Мне лично BSD'шный вариант ближе :) А Вы видели журналирование в NTFS :lol: ? Я вот встречал местами :) Хотя chkdsk запускается иногда :)
На глаз БСДшная UFS явно проигрывает в скорости основным ф/с Linux
На глаз? А у меня наоборот :) Кстати, видали падение скорости на NTFS при фрагментации? Хотя утверждали, что НТФС принципиально на фрагментированность плевать.
у кого-нибудь есть исходники MyDoom?
Есть. Куда слать?
нехватает стабильности..
Вспоминаю последние Редхаты и Мендрейки :) Ставим всеь софт -> Линух дохнет :( :(
нислова неговорится о SUN Solaris?
Такое знаем, но не тестили. Надо будет попробовать...
Кто-нибудь Xenix юзал? Я хочу потестить эту чудную вариацию UNIX'а, сделанную Мелкософтом :)

[Cyberax]

Какой чудестный форум! И тема просто отличная! Дайте же и я выскажу наболевшее мнение:)) Это моё личное мнение и никто необязан с ним соглашаться. Я проголосовал за FreeBSD, ибо эта самая отличная серверная ось, которой я пользовался. Я когда-то и сам был линуксоидом, освоение начиналось с Red Hat 6 это было горькое разочарования, эта ось полный отстой, подумал я тогда и вернулся в винду. Потом попробовал Линукс Корел, это было уже лучше. Долгое время просидел под Linux SuSE, из всех линуксов обсуждаемых здесь, эта больше всех подходит для рабочей станции. Пример: купил я большую коробку с SuSE 7.4 у меня стояла Винда и железо было обычным заисключением: модема и ТВ Тюнера. Эти два устройства были СЕРТИФИЦИРОВАНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ВИНДОВС. На коробках так и было написано. Я был ошарашен, когда после установки SuSE, эта ось у меня спросила "Обнаружен ТВ Тюнер, установить прогу для просмотра ТВ программ?" А про модем я вообще молчу. С SuSE в коробке шли 3200 различных програм. Но мои все друзья к тому времени перешли на FreeBSD  и при  моем упоминании про Linux SuSE, отвечали "Иди ты со своим вселенским злом, во FreeBSD заключается истина". Ну прикалываться они любят. Ну а я говорил, типа Линукс круче вашей фри.  Но вот понадобилось мне организовать НАТ и некоторые другие службы... Естественно я призвал помочь SuSE. Но несколько дней спустя Линукс глюканул (может чего-то я не так сделал, неотрицаю) Я попробовал все переделать, но чего-то не получалось. Я психанул и поставил FreeBSD и понял! ВОТ ОНО!!! Вот эта ОСЬ ДЛЯ МЕНЯ!!! Я тогда о ней почти ничего не знал, но почитавши документацию настроив НАТ, эта ОСЬ даже с моими кривыми руками заработала как надо! Глюков во FreeBSD небывает, Я НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО! Единственный глюк был, когда я память плешивую поставил.  Еще один факт в пользу FreeBSD: был покоцанный комп (ну че-то с ним было, винда дальше синего экрана не шла, Rad Hat вообще с сидюка не грузился) Постави Фрю, обомлели, система стала как на новый комп! Кто-то говорит,  что под FreeBSD мало программного обеспечения?? Это вранье! Его тысячи и тысячи. Если так уж хочется использовать прогу написанную для линукса, тоже проблем нет, во FreeBSD можно установить бинарную совместимость с Линуксом и все проги запашут как миленькие. Нету дельфи?? А Kylix на что?? Да и Oracle пашет только так. В 5,2 опеспечена поддержка Active Directory. Я использовал начиная 4,6 и заканчивая 5,2 НИ С ОДНОЙ FreeBSD проблем небыло. Вот это ОСЬ!!! Так дайте скажу про SlackWare. Ну для начала, никто нормальный продукт не назовет Slackware:biggrin:  Slack англ -- Расхлябанный, небрежный, неорганизованный:))) С моими кривыми руками даже mod_perl на апач нормально не стал. А вот во FreeBSD cтал на раз. (это когда я только изучал и slackware и FreeBSD) И это по-вашему ЛИНУКС ПРОЩЕ?? Red Hat -- Полный отстой!! Это же ужас, а не ось!! Начиная с 6 и заканчивая 9 -- ОТСТОЙ!! WinХР круче рулит чем красная шляпа. Mandrake - что угодно, только не сервер.
Так теперь windows:)) У меня (даже с моими кривыми руками) раньше чем год, windows 2000 и это в худшем случае.  Ну если говорить за 98, то вся линейка 9х - отстой. Теперь Mac OS 10 -- Маковский отстой!! Я вообще ненавижу макинтоши! Я их даже за компьютеры не считаю. (объяснять не буду, а то и так много написал). Я говорю только за те операционки, которыми пользовался. Если я никогда не видел Alt Linux я за него молчу.
Извиняюсь за столь долгое сообщение:)) Но надо было объяснить почему FreeBSD для меня рулит.

[Guest]

Стабильность = QNX !

[bgg0408]

Guest
СТАБИЛЬНОСТЬ = отсутствие компа :)

[eXPerience]

юзаю REDHAT 9.0 и MANDRAKE 9.2
Хочу поставить Linux XP Pro

[Belansky]

eXPerience
А куда же Вам столько Linux'ов?

[eXPerience]

2 Belansky

у меня еще и WindowsXP стоит :D, и вообще я щас качаю BeOS прикольная вещь, запускается из винды, вобщем игрушечный Linux так сказать... :)
Хотя думал снести все к черту, и определится наконец, что мне конкретно нужно - но этого момента пока ненастало :(

[Guest]

> BeOS прикольная вещь, запускается из винды, вобщем игрушечный Linux

Вообще - то ее можно на отдельную партицию перенести...
А с каких это пор BeOS стала Linix'ом?...это уж извините - бред.

[Belansky]

но этого момента пока ненастало
Момент истины во FreeBSD. :)

[eXPerience]

Guest
я же говорю "игрушечный Linux" а не клон Lunux'a