PDA

Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 [118] 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172

User85vv
06-09-2011, 16:09
http://www.ulmart.ru/goods/214350/
подойдет?
и есть смысл покупать вот эту? http://www.ulmart.ru/goods/222622/

freese
06-09-2011, 16:43
http://www.ulmart.ru/goods/214350/
подойдет? »
подойдет
и есть смысл покупать вот эту? http://www.ulmart.ru/goods/222622/ »
не имеет

weritos
06-09-2011, 19:02
У меня стоит довольно старая видеокарта ATI radeon 1550 на 256 мб памяти,хочу поставить вот эту Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6450 512MB 64bit DDR3 [11190-01-XX] DVI HDMI D-Sub.
Намного ли повысить производительность в играх?
Потянет ли ее блок питания указанный в конфигурации?
Если нет то посоветуйте другую карту.

samara1532
07-09-2011, 01:07
Потянет ли ее блок питания указанный в конфигурации? »
да
Если нет то посоветуйте другую карту. »
GeForce GT240 с памятью GDDR5 или радеон HD6670
Намного ли повысить производительность в играх? »
повысится ощутимо , но прям колосального прироста не жди . все-же система уже морально устарела .

shisik
07-09-2011, 02:20
GeForce GT240 с памятью GDDR5 или радеон HD6670 »

Поддерживаю. HD6450 - это вообще обрубок, а не видеокарта. Я не уважаю видюхи, у которых 64 бита шина. Тем более, что покупаете то видюху для игр...

но прям колосального прироста не жди . все-же система уже морально устарела . »

Ну как сказать.. Я после замены GeForce 7300GT на GeForce GT220 просто офигел от производительности в играх, которые на 7300 еле ползали. Проц тогда был ещё слабее, чем у ТС, - Athlon 64 3500+. При этом стоит заметить, что моя 7300GT была от Асуса и немного разогнаная самим производителем (возможно от этого и сгорела). И вот по этому тесту (http://www.diwaxx.ru/gel/videocard_low_cost.php) она показывает значительно большие показатели, чем x1550 (x1550 = x1300 Pro, просто название сменили).

Да и GT240 значительно мощнее моей GT220, так что разница от замены будет ещё больше, чем было у меня. Тем более, тут и проц покруче. А про свою я могу сказать, что например Сталкер на максимальных настройках (с динамическим освещением) на 7300GT еле позал - просто слайд-шоу какое-то. После замены видюхи (только видюхи) стал работать очень даже неплохо. Так что разница будет очень заметной...

yurfed
07-09-2011, 03:03
weritos, посмотрите для сравнения http://www.ixbt.com/video3/i0110-video.shtml
Не гонитесь за объёмом видеопамяти. DDR5 256MB будут быстрее чем DDR3 1GB.
Большие объёмы это просто маркетинговый ход производителя. Для карточек этого уровня 256-512МБ. Всё что выше - как пятая нога собаке.
Ну и конечно смотрите на битность. Как минимум 128бит.
64 бита это кастрат, которого обрезали "дальше некуда"

shisik
07-09-2011, 03:14
DDR5 256MB будут быстрее чем DDR3 1GB. »

Совершенно верно. Моя GT220 с 512Мб GDDR3 памяти на 30% опережает такую же видюху, но с 1Гб DDR2 памяти.

yurfed
07-09-2011, 03:16
Я после замены GeForce 7300GT на GeForce GT220 просто офигел от производительности в играх, которые на 7300 еле ползали. »Ну тут ещё сказывается поддержка CUDA и PhysX (начиная с версий 8ххх). У Радеонов технология другая и практически не поддерживаются.

shisik
07-09-2011, 03:41
Я не думаю, что как-то влияет на производительность в игре Сталкер. Просто намного быстрее обрабатываются шейдеры, а ведь именно это критично для динамического освещения.

samara1532
07-09-2011, 03:45
Я не думаю, что как-то влияет на производительность в игре Сталкер. »
ну , для такого класса карт , всякий PhysX является больше обузой , чем приобретением .

weritos
07-09-2011, 06:31
Видеокарта PCI-E Palit GeForce GT 440 512MB 128bit GDDR5 DVI D-Sub HDMI а вот эта видеокарта? впросы точно такиеже

User85vv
07-09-2011, 09:01
Народ а дороже есть смысл покупать видеокарту для моей конфигурации компьютера? до 2500 руб.
(Конфигурация: AMD x2 2000+, Geforce 8400GS PCI-E x16 1.0 (текущая видюха), RAM 1Gb DDR2 667Mgh, 2 жестких диска, БП 350 вт)

yurfed
07-09-2011, 09:11
впросы точно такиеже »Посмотрите на тесты и делайте выводы. Не надо по каждой карточке задавать одни и те же вопросы. Карточек очень много.
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0411/itogi-video-tr-wxp-pcie.html

RostVY
07-09-2011, 17:21
Palit -- никак, MSI, Gigabyte, Zotac -- как
GT 440 -- никак, 460, 480, 560 -- как
512МБ -- никак, >1024 -- как

Haker
07-09-2011, 17:23
КАк вам данная видеокарта PCI-E Palit GeForce GT 440 512MB 128bit GDDR5 DVI D-Sub HDMI? »
Во - первых, производитель не из лучших. Лучше брать Gigabyite, MSI, ASUS.
Во - вторых, лучше тода взять GTS 450.

512МБ -- никак, >1024 -- как »
Не совсем соглашусь, если 512 GDD5, а 1024 GDDR3. Тогда 512 лучший вариант!

Ment69
07-09-2011, 18:25
weritos, Ещё одна тема с названием "видяха" "видеокарта" или ещё как нибудь и будете отлучены от форума минимум на три дня!

shisik
07-09-2011, 18:35
GT 440 -- никак, 460, 480, 560 -- как »

Ну и какой смысл покупать монстра GTX460 с таким процем? И уж тем более 480 или 560... Да и БП у ТС не потянет такую видяху. Так что GTS450 - это максимум.

NIK007
08-09-2011, 19:12
1. Не важен
2. Для игр (наличие HDMI)
3. Новую
4. Проц - QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
5. 3Гб
6.
7. NVIDIA GeForce 9600 GT (512 Мб)
8. В данный момент нет возможности посмотреть, поэтому не учитывать этот параметр
9. Любая

ShaddyR
08-09-2011, 19:59
1. Не важен »
люблю это утверждение.
Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX590 3072MB GDDR5 (768bit) (607/3414) (3 х DVI-I, HDMI, mini HDMI, mini DisplayPort) (GV-N590D5-3GD-B) (http://hard.rozetka.com.ua/gv_n590d5_3gd_b/p154038/)
подойдёт? ;)
>
Для игр »
и
Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
5. 3Гб »
меж собой никак не соотносятся. Если уж
1. Не важен »
то начни с выбора нормальной платформы под карту.
>
не учитывать этот параметр »
невозможно, т.к. от него зависит вся работа компутера.

NIK007
08-09-2011, 20:15
ShaddyR, вы хотите сказать, что под мой комп нормальной игровой видеокарты нет?
люблю это утверждение.
Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX590 3072MB GDDR5 (768bit) (607/3414) (3 х DVI-I, HDMI, mini HDMI, mini DisplayPort) (GV-N590D5-3GD-B)
подойдёт? »
мне кажется, что вопрос цены не самое главное, т.к. приведённая в пример вами видеокарта никаким образом не будет нормально работать на моём компьютере

мне нужна игровая видеокарта оптимально подходящая под конфигурацию моего компьютера (из серии GeForce GTX)




© OSzone.net 2001-2012