Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II

[Nicholas]

И помимо директа там остальные параметры выше. »
Да они действительно выше, я бы сказал значительней.

[Pozia]

-KOLYA-, сейчас глянул и частота профессора выше. Так как она может быть хуже? Тем более если я буду в основном использовать в трехмерном моделировании где, как мне кажется, шейдеры и всякая лабуда не важно, кроме как частоты памяти и графического профессора. Или я не прав?

[Nicholas]

-KOLYA-, сейчас глянул и частота профессора выше. Так как она может быть хуже? »
Уточню, я имел как раз у виду 5670. Она многим лучше 9800

[Pozia]

-KOLYA-, Я тоже ее имею ввиду

[prosto565]

Здравствуйте, помогите выбрать видеокарту для материнки MSI K9N Ultra. Была GeForce 7600 GS 256 Mb. Процессор AMD Athlon 64 3200+, БП- thermaltake TR2-550W Оперативки- 1 Гб. Подойдет ли GT 220 Galaxy 128 bit DDR2 1024 Mb? Спасибо.

[SanCho]

Уточню, я имел как раз у виду 5670. Она многим лучше 9800 »
Да уж... Как минимум ГОЛОСЛОВНО. Ты хочешь чтобы человек деньги потратил зря?

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-do-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-di-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-m-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-cr4-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-cr3-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0210/itogi-video-fc-wxp-aaa-1280-pcie.html

Как видим карты как минимум паритетны, при небольшом преимуществе 9800GT. Так что если откинуть DX11, то это замена шила на мыло. DDR5, частота GPU... И чё? Такое понятие как "архитектура" не знакомо? Дык у 9800GT она как минимум более мощная. Даже по количеству транзисторов в чипе - у 9800 их на 100 миллионов больше, а значится чип "умнее" и имеет значительно больше вычислительных блоков. И более современная архитектура 5670 и частоты не смогут скомпенсировать нехватку вычислительных блоков.
Либо тратишь 200$, либо пусть остаётся 9800GT »

[samara1532]

Подойдет ли GT 220 Galaxy 128 bit DDR2 1024 Mb? Спасибо. »
prosto565, Да . но лучше GT240 .

[Nicholas]

SanCho, Хорошо тогда простой вопрос, почему она стоит дороже(5670)? Если она хуже?

[SanCho]

-KOLYA-, а... теперь понятно, чем оцениваются скоростные характеристики видеокарты :clapping: Одним простым методом.

А по существу: в просмотренных мною прайсах цена различна в 4$ при стоимости карт ~115$ и то только потому, что 9800 давно морально устарели, а 5670 "свеж" и на гребне волны AMD косит бабло, тем более, что имеет право - 5670 идёт с 9800 ноздря в ноздрю. Притом версия 512мгб 5670 стоит дешевле оной 9800GT. Из плюсов у 5670 всего лишь DX11 (эфемерный ввиду недостаточной производительности в среде DX11) и меньший нагрев ввиду 40нм. И всё... Можно ещё UVD 2.0 прикрутить в плюсы, но подробности декодирования HD мало кого интересуют, лишь бы было, а оно есть у обоих.

И это ещё хорошо для 5670, могло быть хуже, ведь если считать потоковые у AMD, как считает их nVidia, то можно сказать, что у 5670 их всего 80, тогда как у 9800 - 112 и шина памяти 256 бит. Так что браво архитектура AMD 5670, но 9800 реально, грубо_математически немного быстрее.

И ещё: 5670 не хуже... Она такая же. Как минимум в играх

[Pozia]

SanCho, да бог с ними с этими играми. Я же говорю для меня важно трехмерное моделирование. Там, как я знаю, важно скорость проца и памяти. И директы, шейдоры не используются. Или я не прав? Так вот в этом плане что же быстрее?

[SanCho]

Для твоих нужд это абсолютно одинаковые видеокарты

Там, как я знаю, важно скорость проца и памяти »
Вот пойди и купи новый проц и память, а не видеокарту. Автоответ...

[Pozia]

SanCho, я имел ввиду скорость проца и памяти видео

[SanCho]

Для тебя не будет никакой разницы ибо скорость GPU и памяти как раз для "директов, шейдеров и игр".

Как ты не поймёшь: математическая потоковая производительность достигается за счёт архитектуры + частоты. 9800 - более мощная архитектура, 5670 - высокие частоты, ddr5, но другая, менее производительная архитектура.

Итого: эти карты РАВНЫ, хоть где... Будь-то моделирование или же игры. Ну скажем так: сравнимы, одного класса. И менять одну на другую бессмысленно.

[Pozia]

SanCho, я не меняю шило на мыло. Вернитесь к моему первому посту. Моя видюха сгорела. Вот хочу взять другую не хуже, а лучше денег нет. Вот и все, вот и спрашиваю совета.

[gelezyka]

SanCho вопрос GF8600 512мб многим отличается от GT240?

[SanCho]

Pozia, ой... Вот это я прозевал. Бери 5670 - за эти деньги лучше не придумаешь. Можно ещё поискать версию в 512мгб - ровно 100$. Тебе 1гб видеопамяти не к чему.

SanCho вопрос GF8600 512мб многим отличается от GT240? »
ОЧЕНЬ многим. Как архитектурно, так и производительностью. Если брать по потоковым процессорам (хотя это грубо) у 240 их в 3 раза больше.

[gelezyka]

стоит ли менять процессор атлон 4600 на 5600

[ShaddyR]

стоит ли менять процессор атлон 4600 на 5600 »
незадорого - почему бы не поменять? В противном случае - не факт, особенно если плата поддерживает новую серию II на АМ3.

[gelezyka]

материнка АМ2 там помоему моксимум 5600

[FLAT516]

Какую видеокарту максимальной производительности можно поставить на этот комп:

Материнская плата: Epox EP-8K9AI <VIA KT-400> ATX, AGP 8X
Процессор: AMD Athlon(tm) XP 2000+ (1666)/266 MHz/ Soket A
Оперативная память: DDR PC3200 1024 & 256


Помогите, кто сможет!!!