PDA

Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172

SanCho
07-04-2012, 15:34
GARIK2, GeForce GTX 550 Ti, Radeon 6790. Для чего-либо другого обязательна замена БП. В этой ценовой категории альтернативы нет.

Rockport
09-04-2012, 10:27
Задумался об апгрейде видео системы , планирую приобрести Radeon 7950/7970 , и мучает вопрос , потяните ли система эти видеокарты ?

-Процессор:AMD Phenom II 955@ 4.0 MHz ( камень загрузит видео, или менять ?)
-Куллер: Thermaltake SpinQ VT
-Материнская плата Gigabyte GA-990FXA -D3
-Оперативная память: 2 по 4гб Kingstom HyperX DDR3-1600
-Винчестер: SSD 64ГБ, OCZ Octane, 2 Seagate по 1.5 тб,
-БП: HIPER M650 -650Вт
-Корпус: Thermaltake SWing , 3 кулера по 120мм
-Монитор: 23.6 Samsung BX2335

ShaddyR
09-04-2012, 13:48
потяните ли система эти видеокарты ? »
вполне

Rockport
09-04-2012, 23:29
ShaddyR, просто видел обзор 7970 , которая тестировалась на 955 фенуме- разогнаный до 3.8 , так вот , были сильные провалы в кадрах. Наводит на мысль , что камень просто ее не тянет, да и устарел морально камень. Жду выхода новых FX , на новом ядре, а там посмотрим

ShaddyR
10-04-2012, 00:41
устарел морально камень »
ой ли. Его еще на пару лет хватит, тем более погнанного, тем более по шине, раз уж на то пошло.
>
сильные провалы в кадрах »
могут быть обсуловлены чем угодно, начиная с неувязок в тестируемой модели и заканчивая (а иногда как раз именно с) кривых драйверов.

Rockport
10-04-2012, 00:57
ShaddyR, по поводу провалов полностью с тобой согласен , автор теста и сослался на сырость дровов , имхо сколько себя помню , а дрова у ATI всегда были с косяками , еще помню с времен Radeon 7500. ПО поводу разгона , то камень разгонялся множителем, есть возможность разогнать до 4.6 , но перегрев .... На частоте 4.4 чувствует вполне комфортно, но решил остановится на 4.0 , пока этого хватает

PEBN3OP
10-04-2012, 08:42
потяните ли система эти видеокарты ? »
просто видел обзор 7970 , которая тестировалась на 955 фенуме- разогнаный до »
ИМХО - здесь, извините за тафтологию, вопрос в постановке вопроса :lol: .
- Потянет ли система?
- Почему бы и нет? Видяхи от АТИ отлично одходят к процам от АМД - т.к. обладают низкой процессорозависимостью.
- Не упрутся ли игры в проц?
- Современные игрушки ограничены приставками (ПыСы3 и ХэБокс360) с их морально устаревшим железом (РС - эксклюзивы на сегодня редкость), а что бы старичёк UE3 (основной движок большинства кроссплатформенных игр) летал вашего процика хватит "за глаза". С учётом того, что выход тяжёлой артилерии (Sony PlayStation4 Orbis и XBox 720) состоится только в 2013-м (выход ПыСы4 отложили до выхода нового ХэБокса, дабы дапилить бабло с PS3), ShaddyR, абсолютно прав - Его еще на пару лет хватит, » ну или минимум на год.
Если вопрос:
- Успокойте меня, скажите мне - мой фен 955 (разогнанный) нереальнотоповый проц типа Сэнди или Иви i5/i7?
- Ответ очевиден - нет, но в нынешних игрушках (за очень редким исключением) Вы особой разницы не увидите (помнится кто то писал что то типа - какая разница 120 ФПС или 80, если комфортный уровень идёт от 30).

Ну и последний вопрос - самый разумный:
- А стоит ли вообще брать карту за 16 килорублей, если со всеми современными играми, на максималках, с комфортным ФПС справится карта за 6-7к руб.?
- ИМХО ответить на это можете только Вы - самостоятельно. (Почему не купить Bugatti Veyron, если вы "Абрамович"? :biggrin: )

Rockport
10-04-2012, 11:45
- Не упрутся ли игры в проц? »
- Видео покупается на длительное время , и покупается не только для игр , но и для работы с графическими и видео приложениями

- Ответ очевиден - нет, но в нынешних игрушках (за очень редким исключением) Вы особой разницы не увидите (помнится кто то писал что то типа - какая разница 120 ФПС или 80, если комфортный уровень идёт от 30). »
-Согласен с вами

Ну и последний вопрос - самый разумный:
- А стоит ли вообще брать карту за 16 килорублей, если со всеми современными играми, на максималках, с комфортным ФПС справится карта за 6-7к руб.?
- ИМХО ответить на это можете только Вы - самостоятельно. (Почему не купить Bugatti Veyron, если вы "Абрамович"? ) »
-Стоит покупать, через 2-3 месяца , цена немного упадет. Что по поводу карт за 6-7 тысяч , то безусловно справятся , но справится ли они на 2-х мониторах ? ИЛи монитор + телевизор ? Я вот сомневаюсь. В конце -концов , просто интересны и важны ваши мнение, советы.

PEBN3OP
10-04-2012, 12:55
но и для работы с графическими и видео приложениями »
Ну в этом случае Вам нужно смотреть не только на крутизну видяхи, но и на технологическое наполнение, например - если вы используете CoreAVC - то Вам будет полезнее NV с её CUDA, ATI Вам никаких плюсов здесь не даст, соответственно у ATI то же есть заточка под специфические приложения.

Rockport
10-04-2012, 15:45
Ну в этом случае Вам нужно смотреть не только на крутизну видяхи, но и на технологическое наполнение, например - если вы используете CoreAVC - то Вам будет полезнее NV с её CUDA, ATI Вам никаких плюсов здесь не даст, соответственно у ATI то же есть заточка под специфические приложения. »

Спасибо дружище, при покупке все учту , спасибо за мнение и совет. Буду надеется что все заработает так , как надо )

MadTweest
10-04-2012, 20:17
Пару недель назад решил обзавестись новой видеокартой, т.к бюджет очень ограничен рассматривал средний ряд моделей. Пообщавшись немного с консультантом магазина он узнав о моих финансах посоветовал взять Sapphire Radeon HD6790 указав на её низкую стоимость не смотря на наличие 256 бит и GDDR5 это был пожалуй лучший вариант для меня, я некоторое время по сомневаясь (т.к был ещё вариант Asus GeForce GTX 550 Но уже 192 бит и притом на 500 руб дороже) взял её, это первая в моём компе плата Radeon.

Погуглив немного я так и не нашёл о ней никаких отзывов в интернете но зато наткнулся но подробную спецификацию модели в которой было указано что чип то Barts LE оказывается урезанный у неё !!! И всё у меня начались теперь сомнения и беспокойства по поводу того что деньги потратил зря и лучше бы взял GTX550 хоть и дороже и с 192 бит.

В игры играю исключительно редко т.к меня интересуют только культовые новинки которые выходят очень редко.Battlefield, Call of Duty, NFS,Far Cry - вот и весь список моих предпочтений в которые играю по мере выхода новых версий. Вообще видеокарту взял что была (т.к после смены платформы на новую, денег на видеокарту не осталось, сидел на Intel HD2000) !!! И чтобы хоть редко но метко сесть и поиграть на нормальных ни заниженных настройках с хорошей графикой.

Дайте пожалуйста объективную оценку этой модели хороша ли она вообще и чем ???На сколько мне её хватит ??? Или же я сэкономив потратил деньги зря.....
Кстати мне сказали что для этой видеокарты теперь ещё и процессор слабоват ! Неужели надо бешеные деньги ещё в какой нибудь i5 вбухивать ???

WSonic
10-04-2012, 21:00
Посмотри здесь (http://www.pcoverlook.com/page/obzor-powercolor-radeon-hd-6790-i-sapphire-radeon-hd-6790)

PEBN3OP
11-04-2012, 01:53
И всё у меня начались теперь сомнения и беспокойства по поводу того что деньги потратил зря и лучше бы взял GTX550 хоть и дороже и с 192 бит. »
По Вашим заявкам :) , AMD Radeon HD 6790 против NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (http://www.overclockers.ru/lab/41409/I_vnov_o_quot_bjudzhetnikah_quot_._AMD_Radeon_HD_6790_protiv_NVIDIA_GeForce_GTX_550_Ti.html). От себя добавлю - учитывая традиционно низкую процессорозависимость карт AMD, для Вашего процика данная карта самое то, с NV-шным вариантом было бы хуже.

kingring2009
11-04-2012, 03:12
Доброго времени суток.
Встала головная боль с тем что решил приобрести видяру по мощнее с HDMI. С деньгами туго так что цена в пределах 80$. В компе стоит GEFORCE 8600 GT 512mb 128 bit. Выбор пал на Palit 1024 Мб GDDR5 GT 440 128 bit . судя по характеристикам должна перепрыгивать по производительности 8600 GT. Но отзывы пользователей как всегда выбели из колеи кто то жалуется кто говорит что по мощности абсолютно одинаковы с 8600 и что особой производительности не замечу. В общем прошу вашего мнения как знатоков. Стоит ли замена того??? Охота чтоб игры по мощнее тянула нежели 8600. Если версия не очень, предложите что нибудь другое - очень нужно знать пока не наделал глупостей. Заранее Спасибо

papushad
11-04-2012, 09:45
На 192 бита денег не хватит? Можно за 110$ взять 192 бита. А так ищем память gddr5 128 бит, обьем памяти не важно т.к. обзоры показуют что ddr5(512мб) не отстают от ddr5(1гб). И еще смотрим обзор вверху пост о тестировании 30 карт, сразу видно что производительней)

kingring2009
11-04-2012, 10:23
На 192 бита денег не хватит? Можно за 110$ взять 192 бита. А так ищем память gddr5 128 бит, обьем памяти не важно т.к. обзоры показуют что ddr5(512мб) не отстают от ddr5(1гб). И еще смотрим обзор вверху пост о тестировании 30 карт, сразу видно что производительней) »


Спасибо за подробный ответ. то есть как понимаю Palit 1024 Мб GDDR5 GT 440 128 bit едвали будет производителен и мощнее чем Geforce 8600?? и Тратиться на это не стоит??

yurfed
11-04-2012, 11:03
Palit 1024 Мб GDDR5 GT 440 128 bit едвали будет производителен и мощнее чем Geforce 8600?? »
Да, конечно, даже получите ощутимый прирост + DX11 + ещё всякие фенечки, о которых обычно не упоминают в обзорах.
GF440 можно сравнить с GF9600.
Мой вам совет, можете его конечно и не слушать - берите GF450 DDR5. Она немного подороже.

как всегда выбели из колеи »
Русский язык тоже не мешает подучить.

kingring2009
11-04-2012, 11:32
Да, конечно, даже получите ощутимый прирост + DX11 + ещё всякие фенечки, о которых обычно не упоминают в обзорах.
GF440 можно сравнить с GF9600.
Мой вам совет, можете его конечно и не слушать - берите GF450 DDR5. Она немного подороже. »
Можно подробнее о спецификациях GF 450. и есть небольшой вопрос по поводу сравнения по ссылке http://www.overclockers.ua/video/gpu/compare/. поставьте для сравнения 8600 gt и 440 а потом 450 почему то у 440 показатели мощнее чем 450? Очень буду признателен за ответ.

ShaddyR
11-04-2012, 11:39
kingring2009, вот
Palit »
- однозначно
Тратиться на это не стоит? »

Что касается
Стоит ли замена того? »
так изначально как бы задача ставилась
с HDMI »
а какая бы 8600-я расшустрая не была, HDMI у нее никак не отрастет. Так что если наличие сего порта (зачем-то) нужно - менять все равно придется.

ShaddyR
11-04-2012, 11:56
440 а потом 450 почему то у 440 показатели мощнее чем 450? »
->>
Q5: А как так получается, что у модели Х цифры в характеристиках выше, чем у Y, но при этом Y в тестах быстрее и стоит больше?
A5: Значения соответствующих характеристик имеет смысл сравнивать ТОЛЬКО у карт с одним и тем же графическим чипом. Между моделями с разными графическими чипами подобное сравнение смысла не имеет. »




© OSzone.net 2001-2012