Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II
samara1532
08-05-2010, 18:27
VladosXPOM, драйвера стоят последние ?
При снижении частот ГП/пам баг пропадает вроде, »
нести карту в гарантийку? »
ну так отнеси , её ведь там не отберут :)
Chieftec gps400a 400W. »
вроде норм. , посмотри в любой программке типа Еверест напряжение по линии +12 (должно быть 11,9 до 12,5)
VladosXPOM
08-05-2010, 18:36
перепробовал 2 последних драйвера и пару бета версий. А напруга такая должна быть под нагрузкой? Карта вроде не греется и не прожорлива- даже внешнего питания нету. Раньше стояла GF7900gs c 33% разгоном и отлично каталась.
Напруга вроде как 12.83-12.89
VladosXPOM
08-05-2010, 19:44
Что точнее показывает напругу- китайский тестер на молексе или ПО Эверест например?
Тестер: без нагр 11,93; нагр 11,83-11,87
Эверест: 12,83; 12,77-12,78
кому верить??
samara1532
08-05-2010, 19:58
то точнее показывает напругу- китайский тестер »
тестер
Тестер: без нагр 11,93; нагр 11,86-11,87
Эверест: 12,83; 12,77-12,78 »
удовлетворительно .
VladosXPOM, ябы советовал обновить биос (мамки)
VladosXPOM
08-05-2010, 20:23
Обновлен до последней (вроде) версии с офсайта асус. Версия за 2007 год
VladosXPOM
08-05-2010, 20:52
Только это вольтаж при сниженных частотах. А со штатными до 11,81 падает и грабли. Что прикажете? У соседа 12,11В 350Ваттник в приложениях без просадок.
А можно двумя БПшниками питать один комп? От второго 4пиновый пентиумовский коннектор например и переферию, а другим 24пинов коннектор матери?
samara1532
08-05-2010, 21:10
попробуй подключить соседский бп (полностью)
А можно двумя БПшниками питать один комп? »
можно , от одного 24 + 4 пин пит. процессора , а остальное можно на второй . только второй сам не включится , для этого нужно замкнуть контакты на 24пине (серый и салатневый , они тоньше остальных)
если цвета не те , то методом тыка , тоньше остальных там только три жилы .
VladosXPOM
08-05-2010, 23:30
Ну с запуском БП без матери я знаком) И с соседским БП те же звезды, только напруга на нем падает до 11,98В, а карта как висла, так и виснет,сволочь. Понесу в гарантийку, наверно карточка такая. Больше вариантов не вижу. Чью карту лучше взять- асусовскую?
samara1532
08-05-2010, 23:32
Чью карту лучше взять- асусовскую? »
или сапфировскую .
Большое западло
15-05-2010, 00:09
Купил вот 5670 от Powercolor 512 mb но вот одна проблемка. Во время игры появляетса чорный екран и комп виснет наглухо. Было 2 раза после 1 часа игры и один раз после 4 часов.
samara1532
15-05-2010, 00:14
Большое западло, либо слабый блок питания (мало вероятно но стоит попробовать с другим ) , потом , обновите биос мат. платы , и драйвера на видеокарту (если последние то поставьте предыдущую версию)
Большое западло
15-05-2010, 08:28
Материнка аsus P5PL2 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Версия BIOS 0607
Дата системной биос 05.09.06
Дата BIOS видеоадаптера 01/08/10
Данные с евереста. Если нужно обновить то дайте пожалусто ссылку на то как обновлять надо и на версию которой нужно обновить, а то еще никогда этого не делал.
Glareone
15-05-2010, 09:21
Присмотрел себе ATI 5970 видеокарту,но одна загвоздка:
У меня Hiper R-series 680W(rated load)-890W(peak poad) с характеристиками по 12V линиям:
*1*+12В 18А
*2*+12В 18А
*3*+12В 18А
*4*+12В 18А
*1* -12В 0-0.8А
Будет ли она с таким блоком проходить жесткие тесты стабильности видеокарты?
Большое западло
16-05-2010, 23:23
Отключил в диспетчере устройств аудиодрайвер Ати который поставился вместе с катилистом и чорный екран появился только через 13 часов работы компа. Что-то жалею уже что связался с ати так как с нвидеа ниразу никогда проблем небыло.
Что-то жалею уже что связался с ати так как с нвидеа ниразу никогда проблем небыло. »
а у NV всегда ПО было стабильнее, чем у АТИ. Зато у последней в последние годы решения технологичнее. ИМХО не ставь каталист (CCC) - он был морочливый по самые немогу и вряд ли что-либо изменилось. Достаточно всего, кроме самого CCC + классическая панель управления от предыдущих версий (control panel) или утилиты типа ATI_tray_tools. Можешь поглядеть здесь: Драйвера ATI (http://forum.oszone.net/showpost.php?p=449987)
Зато у последней в последние годы решения технологичнее. »
Это верно, но что мне проку от этой технологичности, если я не могу её задействовать в полную силу? Да ещё эти глюки препротивные. Да ещё короткий цикл поддержки - нвидия до сих пор поддерживает ГФ6, а где поддержка их ровесников X700-X800? Ну и что для меня особо важно, где аналог VDPAU и CUDA под Linux?
что мне проку от этой технологичности, если я не могу её задействовать в полную силу? Да ещё эти глюки препротивные. Да ещё короткий цикл поддержки - нвидия до сих пор поддерживает ГФ6, а где поддержка их ровесников X700-X800? »
это не аргумент. Поддержка и адекватная работа - разные весчи. Я бы не стал, допустим, ставить на gf6600 свежевыпущенную Forceware'ину - ворд и без драйверов работает, а в играх у всех карт есть предел версий - драйвер, который работает лучше для данной модели\серии видеокарт, чем все последующие версии.
>
где аналог VDPAU и CUDA под Linux? »
дык... оно ж бесплатное... кто ж на бесплатное будет за актуальностью драйверов следить? ;)
это не аргумент. Поддержка и адекватная работа - разные весчи. »
Примерчик. Вот стоит у меня X300 на работе, но после апгрейда xorg-server кажись на 1.6 к своему неудовольствию обнаружил, что каталист с ним не дружит и дружить не собирается. Вроде всё закономерно, зачем старьё поддерживать на непопулярной платформе - но вот нвидия поддерживает же.
дык... оно ж бесплатное... кто ж на бесплатное будет за актуальностью драйверов следить? »
Вы не поверите, но у нвидии с этим всё ОК. Видимо нвидии не наплевать на пользователей unix, в отличие от AMD/ATI.
Кстати я в своё время заплатил порядка $200 за GTS 250 - не бесплатно ни разу. То что нвидия заботится о клиентах и продавая им своё железо, поддерживает все возможные варианты - им плюс.
нвидия заботится о клиентах и продавая им своё железо, поддерживает все возможные варианты - им плюс. »
это верно. У нВидиа грамотные программеры, у АТИ - аппаратчики. А вот программеры у последней были и, к сожалению, остаются посредственными.
Боюсь, дело не в программерах, а в политике руководства. AMD/ATI видимо считает, что все меняют видюшку минимум раз в год, потому про поддержку продуктов старше 2-3 лет можно спокойно забыть, а про юниксы вообще не вспоминать, ведь судя по опросам все пользуют виндовс, бухыхы.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC