Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?

[Vadikan]

Главный вопрос к тем, кто регулярно чистит систему сторонними утилитами:
Какой выигрыш в производительности вы получили после чистки системы и как вы его измеряли?

Ответов на главный вопрос: 0

И еще два вопроса к выбравшим второй пункт:

1. Что вы сделали после того, как возникли проблемы? Например, разобрались в настройках программы или просто сменили утилиту?

2. Как давно у вас возникала проблема в последний раз? По сути второй пункт не дает ответа на этот вопрос. И кстати, как вы решили проблему?

[hr]
FAQ по Windows 7 > Оптимизация системы и уход за ней (http://www.oszone.net/13321/Optimization)
Смежная тема Какая прога более подойдет для чистки и оптимизации компа? (http://forum.oszone.net/thread-122402.html)

[Morpheus]

какие "противопоказания" к CCleaner ? »
Рушит систему. Да и вообще "грязная" система - это развод от производителей чистилок. Скорость работы не увеличивается, а система крошится.
и какие альтернативные программы для деинсталляции посоветуете? »
Никакие.
встроенный деинсталлятор оставляет много лишнего после себя. »
После себя он ничего не оставляет. После корректного удаления могут оставаться файлы и записи в реестре, которые используются другими программами. Если их зачистить - будут баги.

[Connor-1410]

Рушит систему. Да и вообще "грязная" система - это развод от производителей чистилок. Скорость работы не увеличивается, а система крошится. »
в качестве конкретного примера - примерно месяц назад почистил Висту CCleaner'ом из-за притормаживания.
система стала летать как прежде, все в порядке, слава Богу!

После себя он ничего не оставляет. После корректного удаления могут оставаться файлы и записи в реестре, которые используются другими программами. Если их зачистить - будут баги. »
случается, что встроенный деинсталлятор оставляет после себя информацию о программе. и убрать информацию о программе помогают только сторонние программы.

я не пытаюсь спорить - ни в коем случае, но хочу понять истину )
возможно, и стоит отказаться от лишней утилиты, но если она оказалась полезна, то зачем? )

[Morpheus]

почистил Висту CCleaner'ом »
Что конкретно чистилось?

[Connor-1410]

Morpheus,
чистилось следующее -см. аттач

[Vadikan]

случается, что встроенный деинсталлятор оставляет после себя информацию о программе. и убрать информацию о программе помогают только сторонние программы. »
Сторонние деинсталляторы используют те же средства, что и штатные деинсталляторы... Они идут в реестр и берут оттуда команду на удаление. Иначе откуда им знать, как удалять программу?

Более тщательную зачистку может обеспечить только программа, которая делает снимок файловой структуры и реестра перед установкой и после нее, а затем использует сравнение снимков для удаления. Этот подход чреват удалением других данных, случайно попавших в подлежающие удалению пути.

[Vancouver]

Connor-1410 Microsoft не выпускает заведомо замусоренную, тормознутую или глючную систему. Пользователи всегда сами убивают её различного рода "полезными и нужными утилитами", своими же собственными руками.

[zai]

случается, что встроенный деинсталлятор оставляет после себя информацию о программе.»
Многие оставляют, и не только информацию, но файлы (папки). Они тебе мешают или занимают много места? На производительность и работоспособность это не влияет никак!!!
и убрать информацию о программе помогают только сторонние программы. »
Они помогают убить систему, а чистить систему нужно ручками, только так ты сам видишь чего конкретно делаешь!!!

[AjaX_too]

Рушит систему. Да и вообще "грязная" система - это развод от производителей чистилок. Скорость работы не увеличивается, а система крошится. »
не холивара ради... что именно он рушит? Я просто достаточно давно пользуюсь утилитами Piriform и в частности CCleaner, ничего плохого сказать не могу. В CCleaner использую:

1. Чистку реестра (с бекапом естественно)
2. Очистку системы (редко и вдумчиво)
3. Удаление контрольных точек восстановления
4. Манипуляции с автозагрузкой.
5. Удаление программ (только в том случае если нужно убрать хвосты от удаленных программ, для деинсталяции использую штатные средства)

[Morpheus]

что именно он рушит? »
В основном люди обращаются после чистки реестра. Заодно зачищаются точки, так что откатывать систему некуда.

[AjaX_too]

В основном люди обращаются после чистки реестра. »
статистика :)

Заодно зачищаются точки, так что откатывать систему некуда. »
CCleaner, как и штатные средства, не позволяет удалять последнюю точку восстановления.

Я просто к тому, что все что я делаю через CCleaner я мог бы сделать и штатными средствами (за исключением автоматической чистки реестра), просто в этой программе это все сделано удобно.

[Morpheus]

CCleaner, как и штатные средства, не позволяет удалять последнюю точку восстановления. »
Хмм, интересно, откуда тогда сообщения "пропали все точки" берутся?

Я просто к тому, что все что я делаю через CCleaner я мог бы сделать и штатными средствами (за исключением автоматической чистки реестра), просто в этой программе это все сделано удобно. »
Вот именно, лень - двигатель прогресса :) В данном случае очень сомнительного.

Поскольку пользуетесь, скажите: замеры производительности до и после чистки реестра проводили? Или преследуется другая цель?

[hb860]

Свою первую домашнюю легальную систему (Windows ME) я ушатал RegCleaner
Все они - от лукавого. Нет ничего такого, что при желании нельзя вычистить руками. Для меня это постулат, и если я берусь чистить, я трачу на это время, думаю, прежде чем либо делать. Да и чистить не приходится, если ставишь только то, что нужно, а не всё подряд. Однозначно не стоит этими утилитами пользоваться

[AjaX_too]

Хмм, интересно, откуда тогда сообщения "пропали все точки" берутся? »
не знаю, возможно еще каким то софтом люди пользуются, я использую только CCleaner для подобных целей, и проблем с ним никогда не было.

Поскольку пользуетесь, скажите: замеры производительности до и после чистки реестра проводили? Или преследуется другая цель? »
моя цель не производительность, а чистота и актуальное состояние системы, бывает какая то из программ некорректно удалилась и я с помощью утилиты подчистил хвосты и т.п. как я ее использую - я писал выше. цели замерить производительность до и после никогда не ставил, да и вряд ли что-то измениться.

В данном случае очень сомнительного. »
ну почему же? если я реально понимаю что делает эта программа и я знаю как это сделать штатными средствами, зачем мне тратить время на лишние манипуляции? На эту тему можно долго спорить, но в любом случае если используется сторонний софт для подобных целей, он должен использоваться с умом. Не исключаю, что у кого происходят проблем с реестром и т.п. используют несколько программ для подобных целей "чтоб чище было".

А если уж речь о производительности, меня больше интересует вопрос почему, почему свежеустановленная система работает быстрее чем к примеру полугодовалая с абсолютно одинаковым набором софта. :)

[Morpheus]

моя цель не производительность, а чистота и актуальное состояние системы »
Т.е. чистота ради чистоты? Вообще тогда плохо понимаю, зачем делать то, чего можно не делать?
А если уж речь о производительности, меня больше интересует вопрос почему, почему свежеустановленная система работает быстрее чем к примеру полугодовалая с абсолютно одинаковым набором софта. »
Замеряли?
На глаз такого не замечаю, да и с абсолютно одинаковым набором система не живёт полгода. Ставятся обновления, обновляется софт и драйверы, набор в автозагрузке меняется, базы антивирусника растут и т.д. и т.п.
если я реально понимаю что делает эта программа и я знаю как это сделать штатными средствами, зачем мне тратить время на лишние манипуляции? »
Т.е. перед чисткой делали снимок реестра, чистили, делали второй снимок и сравнивали? А как ещё узнать, что не зачищено лишнего?
99% не будет этого делать, да и вообще разбираться, что можно, а что нельзя. Как и не будет разбираться, каким образом работает утилита, просто нажмут большую красную кнопку "очистить всё" и побегут на любимый форум с криками "наработаетшоделать". Отсюда вывод - сторонние чистилки вредны для подавляющего большинства. Штатные средства справляются (и справляются очень неплохо) без рисков.
К тому же я не знаю, для чего нужен каждый ключ в реестре, а вы? Когда чистилка предложит выбрать, я не смогу ничего внятного ей ответить.

Свою первую домашнюю легальную систему (Windows ME) я ушатал RegCleaner »
Вот тут (http://forum.oszone.net/post-1580431.html#post1580431) начали тему, а здесь (http://forum.oszone.net/thread-195805.html) продолжили. Можно поделиться опытом ;)

[AjaX_too]

Т.е. чистота ради чистоты? »
эта фраза касалась не только реестра, реестр я могу почистить после некорректной установки/удаления программы. далее.. зачем мне к примеру последние 10-15 точек восстановления системы? я их периодически удаляю оставляя 1-2-3 последние в зависимости от того нужны мне они или нет. также удаляю кеш оперы если он раздувается и мне не нужен и т.п.
Касаемо автозагрузки - эта программа делает то же если бы я зашел и поснимал галки на вкладке "автозагрузка" конфигурации системы.

Замеряли? »
Субъективно, отклик контекстного меню, время загрузки/выключения и т.п.

Ставятся обновления, обновляется софт и драйверы, набор в автозагрузке меняется, базы антивирусника растут и т.д. и т.п. »
я имел ввиду что если к примеру сейчас снести рабочую систему, поставить ее заново, поставить тот же набор пргорамм, установить обновления и т.п. то она будет работать быстрее. со временем опять будет тоже самое о чем я писал выше. я не говорю что тормоза жуткие, но все же.. возможно это как то связано с кешированием и т.п. так же раздувается папка windows а в частности winsxs. Я не гонюсь за лишними мс в загрузке и т.п. просто интересно почему это происходит.

Т.е. перед чисткой делали снимок реестра, чистили, делали второй снимок и сравнивали? »
мы сейчас все таки немного о разном, вы о реестре а я о программе в целом.

Отсюда вывод - сторонние чистилки вредны для подавляющего большинства. Штатные средства справляются (и справляются очень неплохо) без рисков. »
ну не майкрософтом же единым.. если программа удовлетворяет мои потребности, не создает проблем, и предоставляет более удобные инструменты я буду пользоваться ей а не штатными средствами.

как вариант - http://forum.oszone.net/post-1568561.html#post1568561
сторонний софт отработал без проблем, а мс пускай допиливают.

не хотелось холивара но все же без него не получилось :)

[Vadikan]

зачем мне к примеру последние 10-15 точек восстановления системы? я их периодически удаляю оставляя 1-2-3 последние в зависимости от того нужны мне они или нет »
Зачем периодически удалять лишние точки, если можно уменьшить размер пространства для теневых копий (http://www.outsidethebox.ms/9961/#settings)?

также удаляю кеш оперы если он раздувается и мне не нужен и т.п. »
Зачем, если можно поставить ограничение на размер?

Вот реальные примеры лишних действий :)
[hr]
Добавил голосование :)

[AjaX_too]

Вот реальные примеры лишних действий »
ну я привел лишь пару примеров, их можно дополнить. :)

ключевая фраза в любом случае будет

если программа удовлетворяет мои потребности, не создает проблем, и предоставляет более удобные инструменты я буду пользоваться ей а не штатными средствами. »

[Vadikan]

AjaX_too, примеры вы привели неудачные, так что дополняйте, чтобы ключевая фраза имела смысл :)

[AjaX_too]

Vadikan, ну я выше писал для каких целей я использую CCleaner и при подобном использовании у меня не возникало проблем. На что я и возразил когда Morpheus выссказал мнение что софт рушит систему.

А если смотреть в контексте того что я использую то мне удобнее пользоваться CCleaner чем штатными средствами, а именно:

1. "автозагрузка" конфигурации системы.
2. Очистка диска

Именно поэтому я его и использую, но я не утверждаю что он у меня постоянно запущен/висит в автозагрузке и я только и делаю что жмакаю кнопку "очистить"

как то так :)