Система - Общие вопросы по наборам обновлений для Windows XP/2003

[Evgeny37]

Здравствуйте! Я только что зарегистрировался. Решил воспользоваться UpdatePack-XPSP2-Rus. Просветите, пожалуйста. У меня дистрибутив с обновлениями по август 2006. Как я понимаю, интегрировав последний UpdatePack-XPSP2-Rus, я получу обновления за, приблизительно, последний месяц, обновлений с августа по февраль в дистрибутиве не будет, т.е. я должен последовательно устанавливать UpdatePack-XPSP2-Rus, начиная с августовского выпуска (или июльского). Проблема в том, что я не нашел, где можно скачать предыдущие версии.
За ранее балгодарен, Евгений

[cnira]

to Evgeny37
UpdatePack желательно применять к "чистому" дистрибутиву,
последовательно паки за каждый месяц устанавливать нет необходимости, только последний

[jameszero]

cnira, Evgeny37
Небольшая поправочка - не "желательно", а обязательно применять к чистому дистрибутиву

[Evgeny37]

Спасибо! Теперь понятно. Я в этот августовский дистрибутив интегрировал февральский UpdatePack. И ничего не понял, когда запустил Windows Update, он мне показал только на одно обновелние меньше, чем без интегрированного UpdatePack. Значит, это глюк из-за того, что дистрибутив был нечистым, а уже проапгрейденным в августе?

[gvshil]

Пытаюсь слепить аддон Diskeeper Pro 2007 11.0.701, но возникает проблема при установке :
Error 1920.Service Diskeeper (Diskeeper) failed to start.
Verify that you have sufficient privileges to start system services.
Тип интеграции - svcpack.
На установленную ось встает без проблем.
Может есть у кого нибудь мысли, как настроить службы или привелегии для запуска Diskeeper.
Спасибо.

[Yuki]

Скажите, а зачем в sysoc.inf добавляются:

Adobe Flash Player 9 ActiveX
EXTREME
Microsoft Update
UpdatePack-XPSP2-Rus 7.3.14
XP Network Diagnostic
Консоль управления 3.0
Неофициальные хотфиксы
Обновления для Internet Explorer
Протокол PNRP 2.0
Удаленный рабочий стол 6.0
Установщик пакетов для Windows

Если ли в этом практическая необходимость?
Ведь если убрать HIDE, то все равно не деинсталлировать, а какой другой может быть смысл?

[Yuki]

В дополнение к вопросу:
- речь ведь идет именно об интеграции обновлений в дистрибутив? То есть после интеграции, например, "Консоли управления 3.0" в получаемом дистрибутиве уже нет никакой "Консоль управления 2.0"? А значит и деинсталлировать ее нельзя...

[Petya V4sechkin]

Yuki
Скажите, а зачем в sysoc.inf добавляются:
...

Если ли в этом практическая необходимость?
Нам ведь нужно на каком-то этапе установки вносить информацию в реестр, раскидывать файлы по папкам, регистрировать библиотеки и т. п. Так исторически сложилось, что преимущественно для этих целей используются inf-файлы, выполняемые из sysoc.inf.

[Yuki]

Petya V4sechkin
Так исторически сложилось, что преимущественно для этих целей используются inf-файлы, выполняемые из sysoc.inf
На каком этапе выполняются эти "цели" - интеграция или инсталляция? Интересно сравнить - у ryanvm это так же организовано?



А какой add-on выдает при интеграции строку "Патч для Sfcfiles.dll"?

[dimich22]

Строку "Патч для Sfcfiles.dll" выдает аддон Akelpad. Более подробно можно почитать на wiki (http://wiki.oszone.net/index.php/Akelpad)
Выполнение inf'ов из sysoc.inf выполняется на этапе инсталляции (копирование файлов, регистрация библиотек, внесение изменений в реестр.).

[Yuki]

dimich22
Строку "Патч для Sfcfiles.dll" выдает аддон Akelpad
А при его отсутствии??
У меня в каталоге Addons только это:
1-BaseCSP
1-Flash
1-HDA
1-IE
1-MMC3
1-MRT
1-MSXML
1-MU
1-PkgInst
1-PNRP
1-RDC6
1-RMS
1-Rootsupd
1-WebFldrs
1-WGA
1-XPNetDg
2-Unofficial
3-Extreme
4-IE7RUS
5-WMP11FRU
6-DX9U
zZ-CDImg

[dimich22]

Yuki, поищи в папках с аддонами файлик KillWFP.lst Вот из-за того аддона(ов), где он присутствует, и появляется такая надпись, так как в процессе интеграции аддонов в дистрибутив проверяется наличие такого файла и если он существует, производится патч sfcfiles.dll Вернее будет сказать, что все файлы, перечисленные в KillWFP.lst (во всех аддонах) будут выведены из списка защиты как раз методом патча файла sfcfiles.dll

[Yuki]

dimich22
WMP11FRU :(
Неужели нет нормального? Впрочем, спросил об этом в соотв. теме...

[garbals]

вопрос в addon в файле RUN можно писать запуск нескольких программ например

AshampooBurningStudio.exe
Bel-info.exe
Everest.exe
GomPlaye.exe
instruments.exe
PWDVD7.exe
Reg.exe
UltraISO.exe
VLC.exe
WNP.exe
только вои интересует оно будет по порядку выполнятся или все сразу

[dimich22]

Можно. Порядок выполнения (будет ли запущена установка следующей программы) зависит от параметров запуска конкретной программы (например, наличие start /wait)

[garbals]

AshampooBurningStudio.exe
Bel-info.exe
Everest.exe
GomPlaye.exe
instruments.exe
PWDVD7.exe
Reg.exe
UltraISO.exe
VLC.exe
WNP.exe
только вои интересует оно будет по порядку выполнятся или все сразу
это у меня 7Z самораспаковывающие архивы
и никаких там start /wait нет

[Petya V4sechkin]

garbals
Программы будут выполнены по порядку.

[garbals]

спосибо помогли а то меня одолевали смутные сомнения

[NeSkoda]

Помогите разобраться с проблемой.Собрал с последним паком и кучей аддонов ОС ,установил на виртуалку,вроде всё хорошо встало, но в setuper.log меня смущают записи:Программа установки определила, что системные файлы с именем [c:\windows\system32\cdfview.dll] и[c:\windows\system32\danim.dll] не имеют верной подписи Microsoft…
WPF не отключал.

[boss911]

NeSkoda
кучей аддонов ОС
Ну тогда список аддонов в студию!