Показать полную графическую версию : Система - Общие вопросы по наборам обновлений для Windows XP/2003
Здравствуйте!
Я обычно использую для установки дистрибутив WinXP из сборника дисков compebook.ru
Мне этот диск нравится тем, что при загрузке с диска имеются множество утилит (вообще-то мне достаточно Acronis Disk Директора).
Посоветуйте, как мне интегрировать обновление, при этом не потеряв загрузочную часть этого диска (с утилитами)?
Посоветуйте, как мне интегрировать обновление, при этом не потеряв загрузочную часть этого диска (с утилитами)? »
Можно с помощью проги Nlite-http://forum.oszone.net/showthread.php?t=63115&page=25&highlight=nlite
Можно самому-читай http://soft.oszone.net/program/30/Ucebnik_po_avtomaticeskoi_ustanovke_Windows/
Здравствуйте!
Я обычно использую для установки дистрибутив WinXP из сборника дисков compebook.ru
Мне этот диск нравится тем, что при загрузке с диска имеются множество утилит (вообще-то мне достаточно Acronis Disk Директора).
Посоветуйте, как мне интегрировать обновление, при этом не потеряв загрузочную часть этого диска (с утилитами)? »
Можно воспользоваться прогами типа UltraISO: сначала делаем дистриб с интегрированными Addona'ми, далее создаем образ диска XP с вашего CD, далее удаляем все старые папки XP из образа, добавляем в тот же образ новый дистриб и сохраняем... Вуаля! теперь образ можно записать на CD :)
Да, насчёт образа верно :) Сам ведь как-то подобно делал. А Вы не знаете когда примерно выйдет SP3 для русской версии XP? Или можно ставить английский SP на русскую XP?
Yadovit, в начале будущего года обещали.
Буду ждать. :) У меня WinXP Corporate SP2. Смогу ведь интегрировать в него SP3?
я интегрировал обновления с помощью /integrate.В папке SVCpack появились Cat и exe-файлы,можно ли удалить что-то или нет.
Например такой список:kb-xxxxxx.cat,kb-xxxxxx.exe-можно ли удалить ехе или нет???
Boa Soft
17-12-2007, 02:10
Cesc, я интегрировал обновления с помощью /integrate.В папке SVCpack появились Cat и exe-файлы,можно ли удалить что-то или нет.
Например такой список:kb-xxxxxx.cat,kb-xxxxxx.exe-можно ли удалить ехе или нет??? »
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate. Хотя в пакете и предусмотрен механизм для подобных случаев, но как два разных способа будут работать вместе - непонятно.
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate. Хотя в пакете и предусмотрен механизм для подобных случаев, но как два разных способа будут работать вместе - непонятно. »
Вы не поняли-я интегрировал обновления способом /integrate и у меня в папке SVCPACK появились файлы ехе и cat-ехе и сat одного названия.Так вот ниче удалить нельзя???
Так вот ниче удалить нельзя??? »
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. »
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate. Хотя в пакете и предусмотрен механизм для подобных случаев, но как два разных способа будут работать вместе - непонятно. »
Вы не поняли-я интегрировал обновления способом /integrate и у меня в папке SVCPACK появились файлы ехе и cat-ехе и сat одного названия.Так вот ниче удалить нельзя???
Цитата Cesc:
Так вот ниче удалить нельзя??? »
Цитата Boa Soft:
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. » »
Я понял,но меня насторожило -"Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate."
Может быть он перепутал.
Так какое окончанельное решение???
Можно конечно и /integrate, но только после! применения пака, а то возможны разные глюки в дистрибе (тоже относиться и к nLite)
Я не пользуюся ни какими аддонами,просто интегрировал в дистриб обновления с помощью /integrate.В папке SVCPACK появились файлы cat и exe с одинаковыми именами.появившиеся ехе-файлы такого же размера как обьновления,просто говоря оно их просто туда скопировало.
Так вот-ехе и cat-файлы с одинаковыми именами-например-kb123456.exe и kb123456.cat,но так много места они занимают по сравнения с интеграцией с помощью nlite.Так вот тут лишнего ничего нет???Может мона удалить че нить или как уменьшить занимаемое место???
Boa Soft
18-12-2007, 13:48
Cesc,
У вас похоже "День сурка"
Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. »
У /integrate другой механизм, не такой как в паке. Нужны и сами KB*.exe и *.cat.
Нужны и сами KB*.exe и *.cat. »
Так сразу написать и надо было.
Скажите, что это такое и для чего оно? С неделю назад обновлялся через WU (на UpdatePack-XPSP2-7.11.30) и тогда его там, в списке, точно не было.
Security Update for CAPICOM (KB931906) (http://support.microsoft.com/kb/931906)
Security Update for CAPICOM (KB931906) Скажите, что это такое и для чего оно? »
С мелкософта:
CAPICOM — это компонент Windows, который обеспечивает работу программ безопасности, основанных на шифровании. Он включает возможность проверки подлинности с использованием цифровых подписей, защиту сообщений, а также шифрование и расшифровку данных.
MS07-028: устраняет уязвимость элемента CAPICOM (KB931906)
С мелкософта: »
Ну, русский то я знаю, прочитать в состоянии, что и сделал ранее.
Хорошо, задам вопрос по-другому: что это за элемент CAPICOM и у всех ли его просит WU установить, если не у всех, то что, примерно, могло вызвать необходимость в установки этого обновления? Вроде, нечего нового для себя не ставил.
CAPICOM предоставляет COM интерфейс, использующий основные функции Microsoft CryptoAPI 2.0. Этот компонент является добавлением к уже существующему COM интерфейсу Certificate Enrollment Control (xenroll), который реализуют клиентские функции генерации ключей, запросов на сертификаты и обмена с центром сертификации.
С выпуском данного компонента стало возможным использование функций формирования и проверки электронной цифровой подписи, построения и проверки цепочек сертификатов, взаимодействия с различными справочниками сертификатов (включая Active Directory) с использованием Visual Basic, C++, JavaScript, VBScript и среды разработки Delphi.
подробно об обновлении:
http://en.securitylab.ru/notification/295616.php
http://securityvulns.ru/Qdocument963.html
http://www.lexa.ru/security-alerts/msg01136.html
KB931906
Описание:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на целевой системе.
Уязвимость существует из-за ошибки в CAPICOM.Certificates ActiveX компоненте (CAPICOM.dll) при обрабтке входных данных. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной Web страницы выполнить произвольный код на целевой системе.
А какая разница между интеграцией и установкой обновлений из svcpack?
Какая разница во времени?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC