PDA

Показать полную графическую версию : Система - Общие вопросы по наборам обновлений для Windows XP/2003


Страниц : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Vadikan
18-03-2006, 09:53
He-he, Ryan got mad at Sysinternals eventually :) Sysinternals and their lazy ass licensing people can shove it up their ass at this point as far as I'm concerned. Повод задуматься есть, но я бы не стал суетиться и выбрасывать аддоны от Syisinternals, а также переживать по поводу EULA остальных компаний. Кто-то может подумать, что мы ступаем на скользкую почву, но мы на ней уже давно стоим. Если формально следовать всем EULA, то никаких апдейт-паков вообще бы не было просто потому, что нарушается EULA МС :) Я думаю, что ту же МС это заботит в наименьшей степени или вовсе не заботит, иначе они бы с нами на сотрудничество не шли и на русском Technet нас не афишировали. Мы не распространяем пиратское ПО или ОС, и вообще никаким варезом не занимаемся в принципе. Наоборот, популяризируем продукты МС, привлекая все новых и новых людей в это дело, автоматически :) побуждая их вникать в новые аспекты работы с ОС и повышая их знания о ней - согласитесь, что человек освоивший автоустановку из чайника автоматически :) превращается в весьма продвинутого пользователя.

В общем и целом: вареза на конференции нет и не будет. Под варезом понимаются ссылки на взломанное ПО или ПО снабженное инструментами нелегальной регистрации (кряки, серийники) - короче все, что может нанести очевидный материальный (финансовый) ущерб автору ПО. Но привлекать экспертов по международным законодательствам для чтения EULA и вынесения вердикта мы тоже не станем. Предлагаю придерживаться такого принципа: если ПО распространяется бесплатно (незвисимо от лицензии - freeware, GNU, и т.д.), то его можно включать в аддоны. Можем в них включать EULA, пусть конечные пользователя читают. Если у правообладателя ПО возникнут претензии лично к нам, то мы моментально прислушаемся и сделаем интегратор. Опять же, прошу не рассматривать мои слова с точки зрения законодательства какой-либо страны, а также не пытаться под этим соусом протащить варез на конференцию :) Проблема намного серьезнее, чем может показаться, а для ее полного понимания я отсылаю вас к замечательной книге Свободная Культура (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=52447).

Кстати, тот же Руссинович наглядно всем давеча продемонстировал что бывает, если внимательно читать EULA и что там пишут большие корпорации (руткит от Sony).

Boa Soft
18-03-2006, 13:58
Vadikan
Предлагаю придерживаться такого принципа: если ПО распространяется бесплатно (незвисимо от лицензии - freeware, GNU, и т.д.), то его можно включать в аддоны. Можем в них включать EULA, пусть конечные пользователя читают.

Я того же мнения. Если следовать букве ЕULA, то можно смехнутся. Тем же касперским, если срого следовать EULA, нельзя проверить вин в мобале, снятый с другого компа. По этому, я на свои продукты пишу очень простую, практически без ограничений (тилько отказ от гарантий и поддержки продукта:)). Все равно, у нас не читают, их казуистику мне все равно правильно не передать.

В общем и целом: вареза на конференции нет и не будет.
Тоже согласен. Форум должени жить долго, а не быть закрытым.

Boa Soft
22-03-2006, 16:58
Ребята. Еще раз напоминаю, если у кого не пошел пакет, проанализируйте такие данные:

Исходный дистрибутив. Он нужен в оригинальном виде, без удаления компонентов и интеграции чего-нибуть кроме SP2.

Использование Lite. Этот вопрос изучаем и обсуждаем сдесь ( http://forum.oszone.net/showthread.php?t=61734).

Использование трансформпаков типа XPize 4.2 (обсуждаем тут (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=63138))

Интеграция драйверов не средствами пакета.

Использование других модификаторов/урезателей.


Т.Е для начала соберите дистрибутив без применения других утилит, только с использование пакета.

Если это не помогло, и проблема осталась, то смотрим на папку аддонов.

Оставляем в ней только те, которые идут в составе пакета. Или же, вспоминаем, что добовлялось перед проявлением ошибки и удаляем их.
Если же система ругается на отсетствие конкретного файла - ищем его в аддонах и удаляем или исправляем этот аддон.

И, только после этого начинаем жаловатся на неработоспособность пакета. А то, судя по писмам некотрых учасников, из них крайне трудно вытянуть ивформацию о начальных данных, приводящих к проявлению ошибки.

z36
24-03-2006, 01:10
http://tools.oszone.net/V4sechkin/7503971/Upd-6.1.12-To-6.2.16.7z
по ентой ссылке нетуть, дайте пожалуйста, не могу нигде найти
енти четыре метра.

Vadikan
24-03-2006, 04:20
z36
http://unattended.nm.ru/ видели?

z36
24-03-2006, 07:35
z36 http://unattended.nm.ru/ видели?
А вы мой пост разглядели? я просил апдейт Upd-6.1.12-To-6.2.16.7z последний я ессесно качнул куда вы носом ткнули :)

Porscheman
26-03-2006, 00:12
Нико не знает, почему в Ryan(-овском) паке отсутствуют действующие по данным http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx фиксы:
885250
891781
899587
902400
904706,
причем у последнего точно статус "критический"?
Вряд ли они забыты, наверняка есть какая-нибудь мотивация

Petya V4sechkin
26-03-2006, 10:24
Porscheman
Совершенно очевидно, что у Раена файлы более свежих версий (из непубличных хотфиксов).

Porscheman
26-03-2006, 23:55
Petya V4sechkin
То есть Вы рекомендуете ставить пак Райана не раздумывая, так как все что надо у него включено, и не пытаться проверять его "на вшивость"? :)
Учтем на будущее. Спасибо.

Единственно не понятно, что стоило ему в описание включить "заменяет то-то и то-то"? Может подсказать? :)
поскольку мне, к сожалению, это не очевидно.

mc-bear
05-04-2006, 13:38
Есть ли пак для англ версии?

Если я слепой и не нашел, не ругайте :cool:

dimadr
05-04-2006, 14:02
mc-bear
Да, есть. Но, пока не на этом форуме. А вот здесь (http://ryanvm.net/forum/viewforum.php?f=1).

asmadey
16-04-2006, 23:32
Люди добрые помогите вот я делаю по инструкции а там что то с дистрибутивом надо сделать скажите что за дистибутив ,где его создавать и где прописывать путь к нему (желательнее ответьте с фотками) . Ответа жду с нетерпением!

rybshik
17-04-2006, 05:27
Обновлен KB904942.
Добавлены KB889673, KB908531, KB911562, KB914841.
Добавлен KB911567 (заменяет KB887797, KB900930).
Добавлен KB912812 (заменяет KB905915).
Добавлен KB917425.
MRT (KB890830) v1.15.
А где взять аналогичный English UpdatePack-XPSP2 ?

dimadr
17-04-2006, 09:01
asmadey

Переформулируйте свой вопрос так, чтобы стало ясно с какого момента вы нуждаетесь в помощи. Предполагаю, что иллюстрированный мануал под названием "Создание диска ХР с пакетом обновлений" здесь не уместен.

dimadr
17-04-2006, 09:32
rybshik

Ответ наверху страницы.

Demilich
17-04-2006, 13:35
Здравствуйте.

Накачал я различных аддонов с медиаплеером, мегапак... А вот как их установить так и не понял. Толи их внедрить в UpdatePack-XPSP2-Rus, толи как-то иначе, не понятно.

Объясните пожалуйста.

MeTaL
17-04-2006, 17:09
http://unattended.nm.ru/addons.htm
Не пробовал читать? Сверху красным выделено...

rybshik
18-04-2006, 02:43
rybshik

Ответ наверху страницы Торможу, наверно - пожалуйста, ткните пальтцем на UpdatePack-XPSP2 английская версия

vek
18-04-2006, 08:08
rybshik
http://www.ryanvm.net/msfn/updatepack.html

andryuha
20-04-2006, 02:16
У меня апдейтпак версии 6.2.16, обновление до 6.3.15 и 6.4.12
в обновлениях есть файл upd, я так понял он чего-то там удаляет. Меня волнует вопрос все ли там корректно срабатывает если этот файл заменяется следующим из обновления??




© OSzone.net 2001-2012