PDA

Показать полную графическую версию : Система - Общие вопросы по наборам обновлений для Windows XP/2003


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

igorgn
30-08-2007, 21:20
Black Babay, Windows - диск отсутствует" первое - диск плохо прописан, или писался Nero. Второе - возможно автоматом устанавливаются драйвера чипсета, а конкретно - PATA контроллера. Загрузка в начале шла с референсного драйвера и установщик знал с какого устройства ставится. Потом происходит обнаружение и установка нового устройства. Я обычно не вшиваю драйвера чипов NVIDIA. На такие грабли уже наступал.

jameszero
30-08-2007, 21:40
Black Babay, посмотрите с этого (http://forum.oszone.net/thread-87782-4.html#post621971) поста.

Black Babay
31-08-2007, 12:54
igorgn, jameszero, спасибо за оперативность. Виновником оказался oeminfo.ini и картридер. Решение проблемы описано уважаемым jameszero здесь (http://forum.oszone.net/post-622384-46.html).

Господа, прошу прощения за оффтоп, но пока Все в теме:
1. как запустить скрипт создающий файл oeminfo.ini из папки SVCPACK в скрытом виде, ведь именно для того чтобы его скрыть он и паковался в SFX.
2. предполагаю, что подобная ошибка возникнет (при наличии картридера) при попытке автоматической установки приложений с CD. (При установке с харда её точно не должно быть. Проверено.) Как обойти в данном случае?

Mixa7
04-09-2007, 14:06
Такой вот вопросик. У меня появился новый дистрибутив WinXP, и захотелось мне проверить его на предмет интеграции хотфиксов/аддонов, не хочется иметь лишние проблемы. Есть какой ни-будь метод для выявления этих вещей прямо в не установленном дистрибутиве?
FAQ прочитал - ответа не нашел.

Petya V4sechkin
04-09-2007, 14:31
Такой вот вопросик. У меня появился новый дистрибутив WinXP, и захотелось мне проверить его на предмет интеграции хотфиксов/аддонов, не хочется иметь лишние проблемы. Есть какой ни-будь метод для выявления этих вещей прямо в не установленном дистрибутиве?
FAQ прочитал - ответа не нашел. »
Посмотрите в теме:
Контрольные суммы MD5 дистрибутивов Windows (http://forum.oszone.net/thread-73922.html)

Mixa7
05-09-2007, 11:41
Посмотрите в теме:
Контрольные суммы MD5 дистрибутивов Windows »


Спасибо, всё получилось! Я думаю, не плохо было бы внести это в FAQ.

Q: Как проверить, "правильный" ли у меня дистрибутив? Нет ли в нем уже каких ни-будь обновлений/аддонов?
А: ...

Boa Soft
05-09-2007, 12:44
Petya V4sechkin

Овновление корневых сертификатов сосздает в логе пачку таких вот ошибок:

Тип события: Ошибка
Источник события: crypt32
Категория события: Отсутствует
Код события: 8
Дата: 05.09.2007
Время: 15:57:26
Пользователь: Н/Д
Компьютер: TEST
Описание:
Ошибка получения автоматического обновления последовательного номера стороннего корневого списка из: <http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootseq.txt> с кодом ошибки: The server name or address could not be resolved

Понимаю, что это некритично - апдейт не может достучатся до сайта MS. Но, просто интересно, нет ли ключа для отмены лазания на сайт, для локального, так сказать, обновления.

Petya V4sechkin
05-09-2007, 12:59
Boa Soft, ни разу такого не видел.

Boa Soft
05-09-2007, 14:19
Petya V4sechkin

Ну, тогда забить можно. Тем более, что у меня логи автоматом очищаются.

Mixa7
05-09-2007, 15:32
Еще вопрос.

При интеграции набора обновлений в тот дистрибутив, что был у меня раньше (XP SP2 RUS OEM) довольно много времени занимал процесс "перепаковка SP1.CAB". Показывался список файлов (что то около 5тыс.) и как они пекрепаковываются. Затем следующее окно, "перепаковка SP2.CAB" (около 400 файлов). С новым дистрибутивом (XP SP2 RUS Corporate) этого этапа нет. Очень быстро промелькивает какое-то окно, затем сразу "перепаковка SP2.CAB". В целом, процесс интеграции апдейтпака значительно ускорился. Может причина в способе интеграции SP2 в дистриб. ? И в том и в другом случае SP2 как бы встроенный...

dimadr
05-09-2007, 17:59
Mixa7
Наличие файла sp1.cab означает, что у вас был дистрибутив с интегрированным туда sp2 уже после "выпуска" из МС.
Второй судя по всему "рожден" уже SP2, поэтому файл sp1.cab должен отсутствовать.

Mixa7
05-09-2007, 18:05
dimadr

Скорее всего так и есть, спасибо

Но как же перепаковка SP1.cab? Теперь файлы, которые он содержал лежат не в *.cab и по этому интеграция проходит быстрее?

извиняюсь за ламерские вопросы, просто хочется лучше понимать причины происходящего:)

Petya V4sechkin
06-09-2007, 14:46
При интеграции набора обновлений в тот дистрибутив, что был у меня раньше (XP SP2 RUS OEM) довольно много времени занимал процесс "перепаковка SP1.CAB". Показывался список файлов (что то около 5тыс.) и как они пекрепаковываются. Затем следующее окно, "перепаковка SP2.CAB" (около 400 файлов). С новым дистрибутивом (XP SP2 RUS Corporate) этого этапа нет.
Вряд ли это был SP1.CAB (поскольку он удаляется при выполнении скрипта, за ненадобностью), скорее DRIVER.CAB.

В дистрибутивах с ручной интеграцией SP2 (т. е. с помощью опции /integrate) DRIVER.CAB размера ~70 метров, и там много лишних файлов (более новые версии которых есть в SP2.CAB). Скрипт в этом случае перепаковывает его, удаляя лишние файлы (с целью уменьшения размера).

А в дистрибутиве с микрософтской интеграцией SP2 DRIVER.CAB имеет размер 63146062 байта и 4434 файла внутри. При этом UpdatePack вплоть до текущей версии не содержит файлов, включенных в DRIVER.CAB. В результате нет необходимости в его перепаковке (это скрипт определяет автоматически).

Примечание. Аддон ExtremePack содержит обновленные файлы из DRIVER.CAB, поэтому с ним перепаковываться будет по-любому.

Mixa7
06-09-2007, 16:27
Petya V4sechkin,

Спасибо, теперь всё понятно.

Boa Soft
06-09-2007, 18:08
Petya V4sechkin,

При использовании аддона для удаления драверов видео ли сети driver.cab тоже будет перепаковыватся.

NRG
13-09-2007, 19:01
а вот у меня предложение... почему бы не прикрепить [addon] "ExtremePack рядом с UpdatePack-XPSP2-Rus на странице?

deviance
14-09-2007, 13:21
После интеграции обновлений в дистрибутив посмотрел файл svcpack.inf. Если конкретней, то проблена в том, что названия аддонов не разбиваются по строкам (один файл на строку), а лепятся в одну.
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=5776&stc=1&d=1189761600
ХЗ почему, кто знает - подскажите...

jameszero
14-09-2007, 13:44
deviance, а что это за аддоны у вас собрались в одну строчку? Предполагаю, что самописные.
Посмотрите здесь (http://forum.oszone.net/post-401229-374.html)
Файлы Sysoc и Run должны заканчиваться пустой строкой.

deviance
14-09-2007, 16:53
Да, действительно, при пересборке некоторых аддонов "под себя", поудалял завершающие пустые строки.
Tnx2jameszero

Zevs1998
16-10-2007, 15:22
Доброго времени суток!

Давно использую в своих дистрибутивах UpdatePack-XPSP2-Rus. При этом использую VistaPath, т.е. ресурсы Висты для пропатчивания файлов дистрибутива. Недавно приобрёл новую видекарточку от ASUS Radeon HD 2900X. Появился такой глюк - сразу же после установки драйверов (любой версии, пробовал и родные от ASUS и каталисты от 7.6 до 7.10) портится окно логона (приветствия) и соответственно окно завершения работы, точнее на окне появляется широкая белая полоса справа и узкая снизу.

Дело в том, что на дистрибутиве, не пропатченными файлами от Висты этого не происходит. Пробовал несколько схем ( Royale Edition, BlackEdition) изменяется только характер искажений (цвет и ширина полос), но всё равно искажения имеют место быть. Даже при установке LogonStudio, в которой свои экраны логона, большинство экранов логона так же либо смещены в сторону, либо имеют полосы справа и внизу. Повторный патч файла после установки драйверов тоже ни к чему не приводит. Никто с таким не сталкивался?




© OSzone.net 2001-2012