PDA

Показать полную графическую версию : Интересные размышления


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

dislike
27-06-2017, 07:38
Но ты-то по его выводам сделал свои о сервисе »
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое что вы бредите (с)

Я не делал выводы о сервисе. Я сразу сказал, что статья (СТАТЬЯ, КАРЛ, А НЕ СЕРВИС!!!) - является бредом. Автор статьи (АВТОР, КАРЛ, А НЕ СЕРВИС!!!!) - является тупым школьником. Так нет же, прибежал тут некто ShaddyR, который устроился адвокатом то ли сервиса, то ли автора, и начал на меня бочки катить и выгораживать бредятину, поданную как очень умная статья.

Я задал конкретный вопрос, по которому ты дал весьма отвлеченный ответ вида "да я хз, но знаю, что это невозможно". Ну, да, троль тут я, 100% »
Конечно вы тут тролль. И если вы такой умный и начитанный, ну расскажите нам, глупеньким, как же в нашем мире возможно провернуть то, что написано в статье, у? Это конкретный вопрос, если что. И только попробуйте слиться и дать на него весьма отвлеченный ответ вида "да я хз, но знаю, что это возможно".
А если не ответите, то каждый будет знать, что ShaddyR - самый большой тролль на всём Диком Западе (с)

Михайло
27-06-2017, 09:24
по-моему, ты тоже не изучал принципов работы сервиса. Угадал? »
Угадал. А как он работает в двух предложениях?
ShaddyR, dislike, друзья я призываю будь гуманными и не ругаться друг с другом, я знаю, вы оба ищите истину, так давайте искать её вместе. Т.е. разберемся кто в чем не прав, без обвинений.
Видите ли вы сейчас не решаете вопрос, а просто выясняете отношения, сильно отклоняясь от вопроса, а это приводит ситуацию к тупиковой.

freese
27-06-2017, 11:44
http://forum.smolensk.ws/images/smilies/186.gif

Iska
27-06-2017, 12:17
Ренегат ;).

dislike
27-06-2017, 15:02
друзья я призываю будь гуманными и не ругаться друг с другом »
Да мы не ругаемся, у нас это так, личное (милые бранятся - только тешатся) :biggrin:

Михайло
27-06-2017, 19:32
Iska, это вы про кого?

Iska
27-06-2017, 19:57
Iska, это вы про кого? »
Коллега freese эмотикон со стороннего ресурса задействовал :).

Tigr
27-06-2017, 20:42
Коллега freese эмотикон со стороннего ресурса задействовал »
https://www.youtube.com/watch?v=VhnIn5fHTg8

Iska
27-06-2017, 21:17
Tigr, что скажешь — классика :).

Tigr
27-06-2017, 21:51
Коллега freese эмотикон со стороннего ресурса задействовал »
https://www.youtube.com/watch?v=JJilHLVAl2I
классика »
!

Iska
27-06-2017, 22:41
А тут уже из другого — «Уважаемый Василий Алибабаевич, пожалуйста, немедленно перестаньте мне капать на темечко раскалённым оловом!» :).

ShaddyR
28-06-2017, 00:29
dislike, извини, был занят - нашествие криптодряни, знаешь ли. На чём остановились? Ага,
как же в нашем мире возможно провернуть то, что написано в статье, у? Это конкретный вопрос, если что. »
т.е. когда ты лихо отписался о том, что "как смешно и глупо написано", ты ни разу не подозревал, что бывают закрытые сети, где энтузиасты разного уровня могут ваять статьи, выкладывая их ДО официального опубликования, что в конечном счете существенно облегчает оным научным отпрыскам создавать более толковые вещи, чем на коленке\бумаге и\или в закрытом бункере, защищенном от интернета бетоном и колючей проволокой, как ты это себе представляешь? ;) И что в этой сети не нужно быть хакером, что найти ту или иную статью ДО ее оф. опубликования - для того ресурс и создан. Вопросы он конкретные задает, дайте три. Задрали такие вот умозрители - даже в педивикию сходить считают выше своего достоинства, куда там зарегаться в сервисе и посмотреть, что да как - мы ж имеем МНЕНИЕ.
Долгое время я была завсегдатаем одного российского форума для учёных — молекулярных биологов. Его достопримечательностью был специальный раздел «Full Text». Там каждый участник форума мог создать запрос на ту статью, к которой был закрыт доступ. Если у кого-то из других участников доступ был, то он мог выслать статью на электронную почту. То есть это была такая коллективная система взаимопомощи. Я активно участвовала в рассылке статей. А потом мне пришла в голову идея автоматизировать процесс.

Так исчо и обзывается обидными словами...
:lol:

dislike
28-06-2017, 07:18
ты ни разу не подозревал, что бывают закрытые сети, где энтузиасты разного уровня могут ваять статьи, выкладывая их ДО официального опубликования »
Нет, подождите, я всё равно не могу понять всей высоты полета вашей фантазии.
Вернемся к моему сферическому академику в вакууме НИИ. Вот сидит он, пишет свою диссертацию "А". Правильно? Мне нужна его диссертация. Но академик, как последняя редиска, не торопится выкладывать её в сеть, ну вот не хочет и всё тут.
Вы мне утверждаете, что в некой сферической закрытой сети есть некий энтузиаст, который ваяет опять же некую статью "В" и выкладывает в доступ. Но нафига мне статья энтузиаста В, когда мне нужна диссертация академика А? Где логика? Где связь между этими людьми и их работой? Как ко мне в конечном счете попадет диссертация А, откуда она возьмется? Т.е. её просто украдут у академика, так что ли получается? А если она не закончена, не проверена, содержит критические ошибки?

Долгое время я была завсегдатаем одного российского форума для учёных — молекулярных биологов. Его достопримечательностью был специальный раздел «Full Text». Там каждый участник форума мог создать запрос на ту статью, к которой был закрыт доступ. Если у кого-то из других участников доступ был, то он мог выслать статью на электронную почту. То есть это была такая коллективная система взаимопомощи. Я активно участвовала в рассылке статей. А потом мне пришла в голову идея автоматизировать процесс. »

А теперь сравните вот эту цитату с исходным текстом обсуждаемой статьи. В оригинале предлагалось, напомню, "ввести адрес в поисковую строку и получить результат", а не просить кого-то что-то выложить, если есть такая возможность. Это принципиально разные механизмы получения информации, типа "эй, народ, мне тут нужны исходники windows 3.11, на торрентах нет, может есть у кого доступ в офис Майкрософт, сделайте одолжение - украдите их там и дайте мне." Так получается?

Iska
28-06-2017, 07:50
Вернемся к моему сферическому академику в вакууме НИИ. »
Не будем возвращаться к сферическому академику. Вернитесь ко вполне реальному издательству: Elsevier — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Elsevier). С его вполне реальными владельцами и их интересами. Обратите особое внимание на раздел «Критика» и перестаньте камлать на мораль там, где задействована чистая экономика.

Так получается? »
Не так. Совсем не так.

XPEHOMETP
28-06-2017, 12:05
Вернемся к моему сферическому академику в вакууме НИИ. Вот сидит он, пишет свою диссертацию "А". Правильно? Мне нужна его диссертация. Но академик, как последняя редиска, не торопится выкладывать её в сеть, ну вот не хочет и всё тут.
Вы мне утверждаете, что в некой сферической закрытой сети есть некий энтузиаст, который ваяет опять же некую статью "В" и выкладывает в доступ. Но нафига мне статья энтузиаста В, когда мне нужна диссертация академика А? »
Все диссертации, написанные уже годы назад, выложены в интернете. Есть сайты типа http://www.dslib.net/, https://disser.spbu.ru и т.п. Принцип один: автореферат - бесплатно, диссертация - за деньги (порядка 500 р.). А на счет "обмена статьями" - так есть же http://www.sci-hub.cc/, где весьма и весьма многое можно скачать без всякой посторонней помощи.

ShaddyR
28-06-2017, 16:56
так есть же http://www.sci-hub.cc/, где весьма и весьма многое можно скачать без всякой посторонней помощи. »
Доброе утро, товарисч! Его мы тут как раз бурно и обсуждаем. :) У нас тут просто есть критически мыслящий участник, чей опыт не позволяет его же фантазии выйти за пределы возможного, которые для других давно стали обыденностью. :lol:

dislike
28-06-2017, 17:00
Его мы тут как раз бурно и обсуждаем. »
Это вы там бурно что-то обсуждаете. А мы (Николай II) обсуждаем статью. До вас просто очень сложно доходит, что обсуждаемые сущности совершенно не идентичны - Фома кивает на Ерёму, а Ерёма - на Фому, примерно так.

ShaddyR
28-06-2017, 17:02
Так получается? »
капец ты отмазки одну за другой лепишь, чесслово. Пытаешься не видеть или просто сказывается хронический недостаток тарифного отпуска? ;)
В той самой цитате ты усилием воли не прочел последнее предложение. Давай, соберись, пойди умойся, выпей кофейку. Готов? Точно? Вот оно:
потом мне пришла в голову идея автоматизировать процесс »
в том и суть - реализовали автоматизированный поиск по все базе, завершенных и сырцов.
Короче - срочно пиши заявление. О предоставлении отпуска, с завтра и по сентябрь. Ибо лето скоро закончится и снова все пропустишь. ;)

Фома кивает на Ерёму, а Ерёма - на Фому, примерно так. »
та тебе уже пол-села намекают, что ты в трёх соснах жить останешься, если по сторонам смотреть не станешь - всё никак.

Михайло
28-06-2017, 20:30
К сожалению я так и не получил ответ от ShaddyR, на ранее заданный вопрос.
Но я вроде начал понимать принцип работы сервиса о котором идет речь в статье, сервер каким-то образом образуют ссылку на сервера Elsevier, где и лежат, эти статьи.
Elsevier - это компания, которая наживается за счет трудов ученных, скупая у них право на статье и размещает у себя на сайте, с целью их продажи.
Т.е. речь идет:
"не нужно ждать, пока кто-то из академиков сам выложит препринт в открытый доступ или загрузит копию статьи в хранилище, достаточно ввести в поисковую строку адрес и немедленно получить результат. "
об авторском праве, а не о об онлайн и офлайн.
Я всё правильно понял?

ShaddyR
28-06-2017, 23:35
я так и не получил ответ от ShaddyR, на ранее заданный вопрос. »
прости, я решил, что ответ от Iska
именно то, что написано. Почти по-русски. »
есть понятен, как и смысл сказанного.




© OSzone.net 2001-2012