Интересные размышления

[DJ Mogarych]

разведчика и человека во всей сложности правдоподобия »
в кино они такие, да.

[XPEHOMETP]

DJ Mogarych, я прекрасно знаю, что фильм имеет явные провалы. Вроде сцены в концлагере с конфетками. А как такое правдоподобно снять? Или - "Все в порядке, шеф!" Ручной пулемет как средство отбиться от самолетов противника?

Но Басов таки постарался.

[Tigr]

Тайна профессора Александрова. Куда исчез человек, показавший ядерную зиму?

В 1980-х годах мир был шокирован концепцией «ядерной зимы», согласно которой в случае вооруженного конфликта между СССР и США с применением ядерного оружия планета переживет резкое понижение температуры до арктических последствий, что станет фатальным для всего живого. Далее... (https://news.mail.ru/society/40110978/?frommail=1)

[XPEHOMETP]

Патриарх Кирилл советует россиянам быть скромнее (https://varlamov.ru/3741160.html)

Ничего цитировать не берусь

[XPEHOMETP]

Как бы, еще один деятель высказался, но на другую тему...

Горбачев заявил о необходимости уменьшить новогодние выходные в России (https://rg.ru/2020/01/12/gorbachev-zaiavil-o-neobhodimosti-umenshit-novogodnie-vyhodnye-v-rossii.html)

Бывший президент СССР Михаил Горбачев высказался за отмену длительных новогодних праздников в России. Политик порекомендовал более равномерно распределить выходные в течение года.

По словам Горбачева, подобная практика слишком продолжительного отдыха приводит россиян к запоям. "Я считаю, что надо отменять не только новогодние длинные каникулы для россиян, но и задуматься над отменой длинных выходных в мае", - добавил экс-глава СССР изданию Ura.ru (https://ura.news/news/1052414278). Он отметил, что в такие дни народ просто бездельничает "перед телевизором".

Горбачев также напомнил, что во время его руководства Советским Союзом длинных выходных в стране практически не существовало.

Напомним, ранее экс-глава Роспотребнадзора, а ныне депутат Госдумы Геннадий Онищенко также предложил (https://rg.ru/2020/01/08/onishchenko-predlozhil-sokratit-novogodnie-kanikuly.html) сократить новогодние каникулы, которые, по мнению народного избранника, негативно сказываются на физическом и психическом состоянии граждан РФ. Безделье, чревоугодие и злоупотребление алкоголем - совсем не на пользу россиянам, уверен бывший главный санитарный врач страны.

[Tigr]

Безделье, чревоугодие и злоупотребление алкоголем - совсем не на пользу россиянам »
Удивительно, что эти добрые люди не додумались ликвидировать отпуск у работающих и право не работать у пенсионеров ! Давайте уж доводить все до логического конца: зачем выходные ??? Неужели кто-то возьмется утверждать, что даже за 2 дня полного безделья можно отдохнуть от предыдущих 5 дней работы ? Зато за эти дни можно "нахрюкаться" вусмерть ! Правы были царские промышленники: 14-часовой рабочий день и никаких выходных (слов "отпуск" и "больничный" тогда, в благословенной империи, не знали).

[XPEHOMETP]

Tigr, нее! По церковным праздникам и в день воскресный работать было не кошерно!

[XPEHOMETP]

Три дерева на высоте. Петербуржцы просят убрать крест с холма славы у Ивановских порогов (https://spbvedomosti.ru/news/gorod/tri-dereva-na-vysote-peterburzhtsy-prosyat-ubrat-krest-s-kholma-slavy-u-ivanovskikh-porogov/)

Голос скульптора Григория Даниловича Ястребенецкого, раздавшийся в моей телефонной трубке, был очень взволнованным: «Прошу помощи. Мы уже несколько лет бьемся за то, чтобы вернуть изначальный облик холму славы у Ивановских порогов. А в ответ получаем лишь отписки от чиновников. А ведь скоро 75-летие Победы. Неужели же нет никаких возможностей исправить ситуацию?».

https://spbvedomosti.ru/upload/iblock/7d8/3KHolm_slavy.jpg

Холм славы, открытый в 1969 году, - официально он значится: объект культурного наследия федерального значения «Памятник «Безымянная высота» - является частью Зеленого пояса Славы. На вершине, куда ведет крутая лестница, были высажены три дерева - как символы жизни, побеждающей смерть.
...
Лет пять назад кому-то пришло в голову вырубить одно из этих деревьев, а вместо него водрузить... трехметровый железный крест. По всей видимости, чтобы идейно «осовременить» памятник в духе новых веяний.

Правоохранительные органы выяснили: крест установлен самовольно на пожертвования жителей деревни Большие Пороги, хотя и «освящен от имени митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского». По словам тех же жителей - «на месте сгнившего дерева»... Но даже если так: почему надо было заменять его крестом, а не высадить новое живое дерево?..
...
- Произошедшее - грубейшее вмешательство в сложившийся облик монумента, - возмущается Копыловский. - Изменился и изначальный идейный смысл, и силуэт холма славы, и его исторический контекст. В результате теперь вместо холма воинской славы получилась гора, на вершине которой стоит крест. Разве мало в округе холмов, где мог бы стоять этот символ христианской веры?

Казалось бы, дело очевидное: нарушен федеральный закон, согласно которому объекты, включенные в государственный реестр памятников, подлежат охране, в том числе и в целях недопущения изменения их облика.

- Увы, после наших обращений надзорные органы бездействуют, - говорит Ястребенецкий. - Ни из одного из ведомств мы не получили ответа по существу. Везде нам отвечают так, словно не понимают, чего мы добиваемся. В одном из ответов прозвучало: не беспокойтесь, «крест в удовлетворительном состоянии». Да дело не в том, в каком он состоянии, а в том, что его там просто не должно быть!

Представьте, если бы у кого-то возникло желание «улучшить» мемориал Неизвестному Солдату у Кремлевской стены и воздвигнуть возле Вечного огня крест. Нонсенс, правда? Здесь именно такая ситуация.

- Мы ни в коем случае не покушаемся на чувства верующих. Пусть рядом с этим федеральным памятником, созданным в советские годы, будет православный крест, мы не против, но только за пределами охраняемой зоны, - говорит Копыловский.
...
Необходимо уточнить, что в свое время, в конце 1960-х годов, мемориал «Безымянная высота» не был закончен. Несколько лет назад Леонид Копыловский по заказу Российского военно-исторического общества выполнил эскизный проект, который предусматривает создание рядом с «Безымянной высотой» целого военно-мемориального комплекса. В том числе скульптурную композицию «Взрыв», подземный павильон с военной экспозицией, не нарушающий ландшафт, выставку техники времен войны под открытым небом, а также причал у Невы. Есть там достойное место и для памятного креста - на берегу Невы, ниже по ее течению, метрах в четырехстах от холма.

До 75-летнего юбилея, конечно, все намеченное не успеть сделать. Но решить вопрос с возвращением холму славы изначального облика можно и нужно.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 003 (6601) от 13.01.2020 под заголовком «Три дерева на высоте».

[XPEHOMETP]

Типа, жизнь монарших особ - вещь приятная, но иногда кое-кому надоедает. Английский Эдуа́рд VIII (не успел быть официально коронован, поэтому непонятно, как его называть) отрёкся от престола, чтобы вступить в брак с разведённой американкой Уоллис Симпсон, на что правительство Великобритании не давало согласия. Почему не давало - это был по всем установленным правилам незаконный, морганатический брак, хотя бы потому, что король не может жениться на разведенке. То же самое правило было и в России. Эдуард на все наплевал и решил жить с любимой женщиной. Но, оказывается, есть и менее суровые варианты: когда ты просто не хочешь быть официальной частью монаршей семьи, не получаешь полагающихся тебе денег и сам зарабатываешь себе на жизнь. Правда, престол после этого вроде не светит... но бабуля подсуетилась.

Елизавета II поддержала решение принца Гарри начать "новую жизнь" (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7511985)
При этом королева и ее семья предпочли, чтобы принц Гарри и его жена Меган Маркл "на постоянной основе оставались исполняющими свои обязанности членами королевской фамилии"

ЛОНДОН, 13 января. /ТАСС/. Королева Великобритании Елизавета II поддерживает принца Гарри и его супругу Меган Маркл в их решении начать "новую жизнь", отказавшись от статуса старших членов королевской семьи и сопровождающих его обязанностей. Об этом говорится в заявлении Ее Величества, распространенном в понедельник вечером Букингемским дворцом.

"Сегодня у моей семьи состоялась очень конструктивная дискуссия по поводу будущего моего внука и его семьи. Моя семья и я сама полностью поддерживаем Гарри и Меган в их желании создать себе новую жизнь в качестве молодой семьи. Хотя мы бы и предпочли, чтобы они на постоянной основе оставались исполняющими свои обязанности членами королевской фамилии, мы уважаем и понимаем их желание вести более независимую жизнь в качестве самостоятельной семьи, при этом оставаясь ценной частью моей семьи", - говорится в заявлении королевы.

После состоявшейся в понедельник встречи с участием Ее Величества, наследника престола принца Уэльского Чарльза, а также принцев Уильма и Гарри, королева подчеркнула, что ее внук вместе со своей супругой не хотят в будущем финансово зависеть о королевской семьи и британского правительства, выделяющего ежегодный грант на ее содержание. По ее словам, семью принца ждет "переходный период, в течение которого они будут проводить время в Канаде и Соединенном Королевстве".

Принц Гарри проявил себя мужиком, и заслуживает только уважения. Во всяких протокольных подробностях я не шарю, остальное - по ссылке.

[DJ Mogarych]

Дело не в мужике, а в том, что монархия постепенно сходит на нет, естественным путём. Общество изменилось, и молодые люди не хотят вести жизнь как их бабушки и дедушки, да это и невозможно.
У нас, к сожалению, всё это было через великую кровь.

[Tigr]

В Сбербанке назвали проблемы перехода из эры Гутенберга в эру Цукербергаb

Изменения в структуре потребляемой людьми информации влияют на нейрофизиологию, заявил на деловом завтраке научный руководитель лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка Андрей Курпатов (трансляция мероприятия велась на YouTube-канале ТАСС). Далее... (https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/01/2020/5e29778e9a79477eace194eb)

[DJ Mogarych]

Андрей Курпатов »
Дальше можно не читать.

[XPEHOMETP]

Воздушные мясорубки. Чем вредна «зелёная» энергетика? (https://aif.ru/society/ecology/vozdushnye_myasorubki_chem_vredna_zelyonaya_energetika)

В наше время любой школьник знает, что альтернативная энергетика — это хорошо. Ведь она позволяет добывать энергию из возобновляемых источников — от солнца, ветра, воды... Но действительно ли при этом окружающей среде не наносится никакого вреда?

Альтернативная энергетика не использует углеводородное топливо, а потому даёт «нулевые выбросы» углекислого и других парниковых газов. Об этом постоянно напоминают экологи. Но ситуация несколько сложнее, ведь нужно оценивать весь жизненный цикл «зелёных» технологий — начиная с подготовки производства и заканчивая их побочным воздействием на природу. Если приглядеться, картина не такая уж радужная.

Далее - по ссылке

[Tigr]

картина не такая уж радужная »
Кроме того, при производстве солнечных батарей приходится расходовать большие объёмы воды. Так же, как ветряные генераторы, эти источники возобновляемой энергии, будучи установленными в чистом поле, портят пейзаж. И тоже могут быть губительны для живности, обитающей в дикой природе. Известны случи, когда из-за размещённых на большой площади фотоэлектрических элементов начинали вымирать черепахи.
Писал идиот ? Сотрудник роснефти ?

[ShaddyR]

есть ли отличие между учениками прошлых лет и нынешним поколением славных оболтусов?
В заключение, хочу заметить, что вовсе не критикую НАШИХ детей. Не их вина, но их беда, что вынуждены они вступать в жизнь в это непростое, недоброе время. И особая роль и особая задача родителей, всеми силами помогать им. Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только, кто же даст…
Заметки бывшего учителя (https://cont.ws/@sevariga/1118204)

[DJ Mogarych]

"Я не критикую наших детей, но раньше ученики были гораздо лучше!"

[ShaddyR]

DJ Mogarych, снова смотришь через призму восприятия. Перечитай - там нет такой мысли, это твой вывод.

[bredych]

Писал идиот ? Сотрудник роснефти ? »
в последнее время в роли идиотов всё более явно выступают экотеррористы
Про акумы в статье частично написано, но не написано, что проблема их утилизации не решена от слова вообще.
А если ею заняться - это может означать, что суммарно их использование требует сжигать больше ископаемого топлива, чем если пользовать его напрямую.

Не написано, что залежи наиболее популярных видов сырья для акумов - "несправедливо закопаны у разных режимов, которые не желают сделать их достоянием планеты!". Например, крупнейшее на планете месторождение лития - в Боливии. Где после разрыва ранее заключенного типично колониального контракта на разработку - "внезапно народные массы восстали"(тм)
И после "победы народа"(тм) первым делом подтвердили приверженность контракту.

Не написано, что производство "зеленой" энергии крайне неустойчиво. Как и спрос. А потребители устроены так,что требуют устойчивые 220 на 50 гц. И потому надо оочень активно маневрировать мощностью традиционных электростанций. И даже при этом иногда получается, что выгоднее доплатить, чтоб её забрали, чем глушить электростанцию. Так уже случалось в Германии в солнечно-ветренные воскресные дни, приходилось доплачивать за потребление. Правда в итоге у них самая дорогая энергия. Ибо кто-то весь этот концерт должен оплачивать.

Не написано, что все эти модные электроповозки надо будет заряжать, а если энергосистема справляется с зарядкой нескольких сотен машин на страну, то это не значит, что справится с десятками миллионов. Это значит - огромные вложения в инфраструктуру, в закапывание меди в землю. А это тоже выливается в расходы ископаемого топлива.

И последующее увеличение генерирующих мощностей в полтора-два раза. Чтоб распредсетям было из чего брать энергию.

Не написано, что идиотские и истеричные меры против дизелей - якобы "сажа крайне вредна для природы!" (правда "вред" заключается только в удобрении почвы) - фильтры твердых частиц, егры - только повышают расход топлива, наоборот увеличивая выбросы. Причем, значительно. И всё это надо регулярно "прожигать" - ака ездить тапку в пол, чтоб температурой и напором всё это в столбе дыма вынесло в атмосферу. То есть, сжигать еще больше...
И при этом та же сажа в основном выбрасывается в виде стирающихся о дорожное полотно покрышек. О чем вообще никто не говорит. Равно как и о том, что потом эти покрышки надо как-то сжигать или перерабатывать в гудрон, а это опять же выбросы кучи сажи, серы и прочего.

Не написано, что "биотопливо" в виде рапса жестко высасывает плодородную почву. Что в сумме по кругу вместе с производством, eroi биотоплива ниже единицы, то есть, на производство 1 литра эквивалентной бионефти тратится БОЛЬШЕ литра ископаемой нефти.
И плюс к этому - почву жрет. А чем это кончается - можно взглянуть хоть на северную африку. Где несколько тыщ лет назад было достаточно большое население, но подсечное земледелие с выжиганиями подорвали плодородие - и возникли самые крупные пустыни планеты. Кстати в мексике племена майя также испортили кучу плодородных земельдо состояния полупустынь и только после того откочевали на юкатан в карибский климат.

и т.д. и т.п. Там по всему мясокомбинату скелетов достаточно, чтоб экотеррористов на костре сжигать. Если верить в те идеалы, которые они же провозглашают. ))
Правда можно открыть глаза и обнаружить, что болтовня за экологию - не более чем метод конкурентной борьбы одних компаний и групп интересов с другими, а это уже совсем другой коленкор :)

[XPEHOMETP]

Не написано, что все эти модные электроповозки надо будет заряжать, а если энергосистема справляется с зарядкой нескольких сотен машин на страну, то это не значит, что справится с десятками миллионов. Это значит - огромные вложения в инфраструктуру, в закапывание меди в землю. А это тоже выливается в расходы ископаемого топлива. »
Вот против электроповозок я настроен давно и решительно. Но должен признать, что Маск со своею Теслой решал этот вопрос очень серьезно. Реально вкладывая огромные деньги в электрозаправки по всей территории США. При этом он отказался от зарплаты и работал на голом энтуазизьме. Потому что вкладчики тоже ничего не получали - затраты на инфраструктуру электрозаправок были огромными.

У нас такое не реально. Не в смысле того, что чиновники не потратят миллиарды на некие электрозаправки. В смысле - они никогда не будут работать бесплатно. То есть, при Петре работали почти все - бесплатно (казна пустая), но - за взятки.

[DJ Mogarych]

работал на голом энтуазизьме »
Как говорится, "ржунимагу".