Интересные размышления

[Tigr]

Тут как бы был взгляд совсем со стороны »
Я и говорю: у них уродская сторона. Если они не могут оценить "Балладу о солдате", "Судьбу человека", "Они сражались за Родину", "Проверку на дорогах", "А зори здесь тихие", "Восхождение" и многие другие, значит не нужно вообще о нас упоминать - разные и абсолютно несовместимые цивилизации.

[XPEHOMETP]

"Проверку на дорогах", хе-хе, первой не оценила советская цензура...

[Tigr]

"Проверку на дорогах", хе-хе, первой не оценила советская цензура... »
Зачем пинать труп ? Фильм все же появился в прокате еще в советское время.

[Jula0071]

[строго]Jula0071, в каком полку служили? »
Это только на однойшестой siloviki уважаемые (потому что могут заставить себя уважать под дулом). В остальном мире они рассматриваются как необходимое прожорливое и (кое-где) наглое зло.

[Iska]

Jula0071, я вот сейчас сижу и думаю — то ли Вы ненароком оплевали порядка восьмидесяти миллионов человек, то ли сознательно оплевали остальные шесть с тремя четвертями миллиардов.

[DJ Mogarych]

Боже мой, дорогие коллеги, это всего лишь художественные фильмы.
Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Лично я не смотрел ни тех, ни других фильмов, и что теперь?

[XPEHOMETP]

Хотел в "сооружения", ибо - самый высокий православный храм мира! Но: фоток мало, и все доступные фотки с лесами на конструкции; ох, пахнет долгостроем на манер Саграда Фамилия! Плюс к тому, на макетиках собор белый, а сейчас - кирпичный. Когда побелят, неизвестно. Статья сама по себе все же просится сюда. Все цитировать не буду...

​В Бухаресте открылся Собор спасения нации (http://rublev.com/novosti/v-bukhareste-otkrylsia-sobor-spaseniia-natsii)

Собор спасения нации. Долгая история строительства

Идея строительства национального собора возникла после Русско-турецкой войны 1877—1878 гг., которая способствовала подъему движения за независимость Румынии. Сторонники строительства считали, что возведение главного национального храма символизировало бы победу православия в борьбе с османскими мусульманами. Однако в румынском обществе не было единого мнения как в отношении местоположения и финансирования такого масштабного проекта, так и в отношении архитектурного дизайна будущего собора, поэтому реализация проекта была отложена.
...
В сентябре 1995 года, когда Румынская православная церковь отмечала 70-летие учреждение патриархата, патриарх Феоктист предложил построить новый большой собор в масштабе недавно восстановленного храма Христа Спасителя в Москве. По замыслу, он должен был вместить 10 тысяч человек.
...
Строительство храма

Строительство собора началось 15 декабря 2010 года. По проекту, единовременно храм способен вместить до 6 тысяч молящихся, а на соборной территории могут разместиться еще 125 тысяч человек. Собор имеет то же решение, что и храм Христа Спасителя в Москве: это двухуровневое сооружение, главный храм которого располагается на верхнем уровне. Собор рассчитан на землетрясения силой до 8,5 баллов по шкале Рихтера.
...
Критика строительства

Масштабы сооружения и его архитектурное решение вызвали критику со стороны части румынского общества и даже за рубежом. Так, французская газета Le Figaro назвала его «проектом фараонов» и зданием, «достойным мании величия Николая Чаушеску».

Представители Румынской церкви ответили тем, что новый собор не будет имитировать гигантские здания коммунистической эпохи, а, по их мнению, «исправит их через достойную и гармоничную объемность».

Много вопросов вызывает также масштаб затрат на строительство. В 2006 году румынское издание Evenimentul Zilei оценило их в 500 миллионов евро, включая стоимость земли. В 2007 году патриарх Даниил оценил стоимость здания, за исключением цены земельного участка, примерно в 400 миллионов евро. В 2008 году Le Figaro оценила затраты на строительство в 1 млрд евро. Сама Румынская патриархия недавно оценила затраты на строительство собора в 110 млн. евро.

В 2007 году правительство объявило, что пожертвует на строительство нового собора 30 млн. леев (8 млн. евро). Затем парламент принял закон, согласно которому государство будет финансировать половину объема строительных затрат. Этот закон подвергся серьезной критике в стране.
...
В минувший понедельник, 19 ноября в Румынской патриархии заявили, что из 110 миллионов евро, потраченных на строительство, за счет пожертвований была собрана лишь четверть суммы. Остальные средства поступили из государственного бюджета.

Ради изыскания необходимых средств в августе 2018 года румынское правительство пошло на сокращение финансирования ряда государственных служб и учреждений, включая администрацию президента, некоторые научно-исследовательские институты и разведывательные службы. Это решение вызвало напряженность в отношениях между правительством и президентом Румынии Клаусом Йоханнисом, тем не менее, таким образом были выделены дополнительные 15 миллионов евро.

[Tigr]

Хотел в "сооружения" »
ПМСМ, лучше бы в Дурдом.

[Iska]

Лично я не смотрел ни тех, ни других фильмов, и что теперь? »
Значит, что, выйдя на пенсию, будет возможность их посмотреть впервые ;). При желании, разумеется. Я, вот, например, за редчайшим исключением, не могу смотреть нынешние российские фильмы. Пытаюсь, но досмотреть не могу.

[Tigr]

Пытаюсь, но досмотреть не могу »
Снимаю шляпу: я не могу даже начать.

[Iska]

Tigr, ну, я честно несколько раз пытался посмотреть, например, «28 панфиловцев». Увы, «ниасилил». Но я не теряю надежды :).

[ShaddyR]

Iska, так ты начни с "братства"... тогда Памфиловцы осилятся, на контрасте)
>
тяжким грузом советского наследия »
На секундочку, часом ты не включен ли в оное наследие, родителей ли стараниями или сам застал? Или ты родился и взрослел на каймановых островах, вдали от злобного совдепа?

[Iska]

Iska, так ты начни с "братства"... »
Не соображу, что это.

[ShaddyR]

что это. »
Братство (2019) (https://www.kinopoisk.ru/film/1114965/)

[Iska]

ShaddyR, спасибо, ясно. Данная развесистая клюква — прекрасная иллюстрация того, почему я не могу смотреть российское кино.

Вы, кстати, напомнили мне про Братья по оружию (телесериал) — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8E_(%D1%82%D0%B5 %D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)) — как наши «зарубежные партнёры» снимали свои версии киноэпопеи «Освобождение» (мы тут недавно её вспоминали). Как и «Освобождение» — тож пропаганда в чистом, незапятнанном виде, тож очень далека от реальности, но столь же добротно снята по качественно сделанному сценарию, и посему столь же хорошо смотрится.

[XPEHOMETP]

Об одной детали боевого снаряжения нашего православного царя, который даже что-то богословское строчил...

Что гласит надпись на боевом шлеме Ивана Грозного? (https://zen.yandex.ru/media/id/5d67ca86d7859b00ad235a14/chto-glasit-nadpis-na-boevom-shleme-ivana-groznogo-5d9776e52f1e4400add24775)

Честно говоря, перемывание косточек старой новости 2009 года, о которой в то время рассказали, например, Известия (https://iz.ru/news/452375). Но, в отличие от Известий, тут есть приличные фото самого шлема и надписи:

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1567436/pub_5d9776e52f1e4400add24775_5d9777b4433ecc00ade3a5f1/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1668923/pub_5d9776e52f1e4400add24775_5d977800c7e50c00afe2df06/scale_1200

А сама новость дается по Известиям

Генеральный консул Ирана Сейед Голамрез Мейгуни расшифровал арабскую надпись на шлеме Ивана Грозного, выставленного в астраханском Музее боевой славы. Дипломат утверждает, что выполненная на верхнем горизонтальном поясе царского шлема надпись переводится с одного редкого арабского диалекта как "Аллах Мухаммед". Эти слова могут быть сокращенной версией известного выражения "Велик Аллах, и Мухаммед пророк его". "Мы рассматриваем перевод иранского консула как версию, которая, безусловно, требует проверки лингвистов, востоковедов. Одним из объяснений, почему такая надпись могла быть на шлеме православного русского царя, может служить предположение, что головной убор был подарен отцу Ивана Грозного турецким султаном для его сына. Ведь на втором горизонтальном поясе шлема надпись сделана уже на славянском языке - "Шелом Князя Ивана Васильевича, Великого Князя сына Василия Ивановича, господаря Всея Руси самодержца", - пояснила ИТАР-ТАСС старший научный сотрудник музея Елена Арутюнова.

Реликвия мирового уровня была привезена в Россию из Королевской Оружейной палаты Стокгольма специально к 450-летию включения Астрахани в состав государства Российского сильной рукой Ивана IV. Ранее шлем экспонировался в Оружейной палате Московского Кремля. Существует несколько версий о том, как шлем Ивана Грозного попал в собрание Королевской Оружейной палаты Стокгольма. Возможно, он был захвачен в Москве во время Смуты 1611-1612 годов и вместе с другими сокровищами отправлен в Варшаву, к королю Сигизмунду. Затем, в 1655 году, когда польские войска во время войны со Швецией потерпели поражение, он мог быть вывезен шведами из Варшавы в качестве собственного трофея. В 1663 году шлем впервые упоминается в инвентарной книге Королевской Оружейной палаты в Стокгольме.

Для сторонников теории всеобщего заговора историков - версия Г.В. Носовского:

5. На шлеме Ивана Грозного, хранящемся в Стокгольме, написано по-арабски «Аллах Магомет…» (https://history.wikireading.ru/102155)

Иоанн Четвертый был не один такой. У некоторых исламская пропаганда на оружии была еще круче:

Откуда на шлеме Александра Невского аят Корана? (http://islam.ru/content/kultura/53305)

Аят из Корана на шлеме Александра Невского (вн.). А вы знали об этом? (http://kob.su/articles/ayat-iz-korana-na-shleme-aleksandra-nevskogo-vn-vy-znali-ob-etom)

[XPEHOMETP]

РОССИЙСКИЕ АВИАСТРОИТЕЛИ НЕ МОГУТ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ ЛОВУШКИ (http://www.iarex.ru/news/71091.html)

Как сообщает РИА «Новости», главный конструктор Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) Вадим Демин анонсировал разработку девятиместного пассажирского самолёта на смену знаменитому Ан-2.

Известный российский экономист Михаил Делягин объясняет в своём Телеграм-канале ошибочность действий российского авиапрома.

Дело в том, что в 1990-е годы США «продавили» подписание Россией ограничения количества пассажиров для одномоторных самолётов. С этого момента, пассажиров в одномоторном самолёте может быть не более девяти, тогда как самый распространённый в мире на тот момент одномоторный пассажирский самолёт Ан-2 перевозит 14 пассажиров.

Снижение количества перевозимых пассажиров привело к нерентабельности пассажирских перевозок на Ан-2, самолёты были выведены из эксплуатации, их производство в Польше было прекращено. В итоге лидерами рынка в данном сегменте стали американские Cessna моделей Caravan и Grand Caravan.

Создавая 9-местный самолёт, УЗГА собирается конкурировать с Cessna, что заведомо безнадёжно. Вместо этого Минтрансу, Росавиации и Минпромторгу надо понять, что подписанное кабальное ограничение надо отменить. Тогда пассажирские перевозки малой авиации вновь станут рентабельными. После этого можно будет как вводить в эксплуатацию простаивающие на аэродромах Ан-2, так и разрабатывать новые самолёты.

[Jula0071]

Опять в штаны насрали, ну что ж ты будешь делать...

[MKN]

Дело в том, что в 1990-е годы США «продавили» подписание Россией ограничения количества пассажиров для одномоторных самолётов. С этого момента, пассажиров в одномоторном самолёте может быть не более девяти »
Дык, что мешает "положить" на это подписание ? Почему бы не действовать как америкосы, когда им выгодно или за*б в башку вступает. Как к примеру, они никого не спрашивая, шутя выходят из разных соглашений и пр.
Аргументация тоже может быть такая же "железная", как и у амеров - "потому что гладиолус" или в том же духе( чем идиотичнее, тем более похожая на амеровскую). Весь же мир , включая нас, проглатывает, как будто так и надо... Дык чего и нам стесняться ?... :)

PS Только дело наверняка не в количестве мест... Год назад тоже били себя в грудь, что мол создадим ТВС-2ДТС. И где он ? Не из чего создавать, негде и некому...

[XPEHOMETP]

Тут, похоже, элементарно: есть много Ан-2, стоят без дела...