Хулиганский флейм Linux и Windows [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Хулиганский флейм Linux и Windows

Страниц : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

zai

18-09-2006, 13:48

Расшарил папку на компе (с помощью SAMBA), как убрать надпись в сетевом окружении: "SERVER (Samba 3.0.22-11-SUSE-CODE-10)"? Нужно, что бы пользователи видели просто SERVER.

BuGfiX

18-09-2006, 14:21

Закомментируйте строчку Server String в smb.conf

zai

18-09-2006, 14:44

Спасибо.

ruslandh

19-09-2006, 08:51

Точне - пропишите в эту строчку то, что вам хочется

zai

19-09-2006, 09:16

Где в этой системе находится планировщик заданий? Мне нужно сделать так, чтобы команда "reboot" была произведенна по расписанию, например в 20:00. Как это реализовать?

ruslandh

19-09-2006, 09:34

Зависит от оконного менеджера и от того, какой состав пакетов вы установили

zai

19-09-2006, 09:56

KDE настольная среда

Envel

19-09-2006, 10:08

Думаю, через KDE reboot делать ни к чему. Используйте cron.

zai

19-09-2006, 13:19

Я не могу догрузить компоненты, т.к. диска у меня нет, копия CD скинута на винт. У меня есть ISO и копия, как догрузить компоненты с винта? Записать на болванку не могу, ISO весит 8 гигов.

BuGfiX

19-09-2006, 13:48

Можете смотнировать iso-образ в какую-нибудь папку, и добавить ее в репозитории через яст.
монтировать так:

# mount -o loop -t iso9660 ./suse.iso /mnt/suse

zai

19-09-2006, 14:54

Не получается, что за бредовая система??? В винде (что бы там не говорили, но винда намного лучше) можно скопировать папку, а затем подключиться к ней. Почему тут нельзя?

BuGfiX

19-09-2006, 15:35

Вы же сами сказали, у вас только копия CD. Сомневаюсь что в винде проще получить доступ к ее содержимому. А если вам что-то не нравится - оставайтесь сидеть в вашем вантузе:-(

zai

19-09-2006, 15:48

Копия CD - это значит, что скопированы все файлы на винт!!! В винде есть папка i386, с которой можно загрузиться, притом без проблем. Вантус, как ты его называешь - это лучшая операционная система, т.к. ей пользуются самое большое количество человек в мире, а это уже о многом говорит. Я не собираюсь переходить на линукс, просто хочу его знать. Как ОС (не нужно путать с UNIX), она просто дерьмовая и не имеет абсолютно никакого применения.

Я решил проблему, всем спасибо!!! В YAST есть менюшка "источник установки", там можно указать путь откуда грузиться.

[mzd]

19-09-2006, 16:26

zai
Давайте сразу будем называть вещи своими именами. В папке i386 можно запустить программу установки, а не загрузчик операционной системы, как сказали вы. Затем, если проблема решается двумя щелчками мыши и возможность указания расположения пакетов для установки в системе есть, то, может быть, проблема не в ОС, а в вас? Ну а этаона просто дерьмовая и не имеет абсолютно никакого примененияфраза, не подкрепленная никакими разумными доводами, говорит не в вашу пользу. Прошу простить, если мои слова вас задели, но ваше сообщение показалось мне голословным наездом человека, не разобравшегося до конца в проблеме.

Кстати, рекомендую прочитать - http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=61

zai

19-09-2006, 17:52

Почитай лучше это - http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/topics/tco.mspx или http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/default.mspx

mar

19-09-2006, 18:07

zai
у меня предложение получше - Вы почитаете правила форума и будете писать посторонние вещи в соответствующих темах. (У нас есть тема сравнения win и lin)
то, что Вы предлагаете почитать - агитка, причем довольно грубая. Не верите,- обратитесь непосредственно к сотрудникам microsoft. У нас на форуме они имеются

[mzd]

19-09-2006, 18:07

zai
Я, в свою очередь, рекомендую ознакомиться с материалом незаинтересованных сторон: http://www.eweek.com/article2/0,1895,1925503,00.asp
Для обсуждения противостояния Linux vs Windows есть отдельная тема (http://forum.oszone.net/thread-54862.html) во флейме Linux.

mar

19-09-2006, 18:08

[mzd]
синхронно :)

zai

21-09-2006, 12:19

Мне как-то попалась статья в инете, что 2-ва сервера на Linux, работают на 30% медленнее, чем один сервер на Windows 2003, я сначала не поверил и решил выяснить это экспериментальным путем. Поделил жесткий диск пополам (комп, один и тот же), установил на одном разделе Windows Server 2003 (расшарил папку), а на другом Linux (настроил Samba), Linux реально работает медленнее, если не верите, то можете проверить!!! Какое противостояние? Вы тут о чем? Windows намного лучше!!! Linux – не имеет никакого применения вообще и все это знают, только делают вид, что это очень крутая ОС, но на самом деле это не так (у всех на работе стоит Linux, а дома Windows, как это понимать???). Linux - это просто прикол (один прикололся и все повелись и не более того). Linux и UNIX – это абсолютные разные веши и тот кто говорит, что Linux это бесплатных UNIX, тот просто гонит или не догоняет вообще. Это не мое личное мнение, а мнение людей, которые прекрасно знают ВСЕ операционные системы!!! Linux – это самоутверждение некоторых людей и есть только одно единственное применение ему:
1) выучить Linux
2) устроиться на работу
3) нагнать всем про проверку (типа придет проверка и если не лицензионное ПО, то…) или что Linux лучше.
4) установить Linux сервер
5) нагнать боссу, что очень много работы на сервере и нужно нанять помощника (который не знает Linux), который будет выполнять всю грязную работу и тогда можно отдыхать или появляться на работе раз в неделю (а может и раз в месяц), при этом получать намного больше денег, чем помощник.
Вывод: учите Linux, чтоб ничего не делать, а зарабатывать больше!!!

mar

21-09-2006, 12:34

Уважаемый zai,
Вас 2 человека: я и [mzd] попросили почитать правила форума и перестать флудить. Убедительная просьба прислушаться к советам. То, что Вы тут несете не имеет никакого отношения к Вашим же вопросам по SUSE 10.1
Если хотите продолжать в том же духе, придется помочь Вам выучить правила форума, специально выделив для этого свободное время (то есть забанив).