ATI *И Nvidia

[Fletch]

Pahom
На ней и не должно быть разъёма для дополнительного питания ;)

Про характеристики этой карты читай здесь (http://www.radeon2.ru/product_9600.html) :)

[Pahom]

Говорят, что Radeon 9500Pro круче,  чем Radeon 9600Pro, хотя стоит на 30$ дешевле! Помогите разобраться.

[bgg0408]

to Pahom
Да, круче. Тем более, что раньше они гнались до 9700 Про:)

[Soldie]

Да 9500 круче 9600
Вот тебе кое какая табличка из журнала CHIP:
МАРКА ФИДЮХИ                  количество кадров/с
ATI RADEO 9800 PRO -  77
ATI 9700 PRO - 75
ATI 9700 - 69
ATI 9500 PRO - 58
ATI 9600 PRO - 52.
(результаты тестов в UT2003: разрешение 1024х768@32, 4xAA, 8xAA
И вообще я бы взял ATI т.к. качество и цена хорошая
сравним NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (которая стоит 550 евро)
и ATI RADEO 9800 PRO (которая стоит 420 евро).

[Koshmar]

Гифорс , это для ламера. По тому и настроек ни каких. На Радеоне по круче будет.Но сколько ставил , проблема одна: Родные дрова чез раз с глюком. По тому ставлю Каталист.Без проблем!

[bgg0408]

кое какая табличка из журнала CHIP:
Что-то этому журналу я в последнее время НЕ доверяю:( У них комплектация 1/3 составляет от общей оценки. По последним бенчмаркам пока ситуация неоднозначная(Half-Life2), посему я бы подождал:)
Гифорс , это для ламера.
Слишком категорично.

[AiCE]

У меня мать Asus TMSl 2-c cpu - 866 mhz, 256 ram,video - radeon 7000.
Я хочу купить новую видюху, но не знаю, какую.
Хотелось бы radeon    9500-9600."Налезет ли она на мой комп? Если нет
то на что я могу рассчитывать?
Поможите!!!

[bgg0408]

to AiCE
TMSl
Может TUSL? По идее все должно вставать.

[Danilo Ivanov]

Вот, нашел в прайсах Sapphire Radeon 9800SE 128MB DDR, частоты 380/340, память Samsung 2.8 ns., красный текстолит, дизайн как у Radeon 9700Pro, 260$... узнаю, какая шина - если 256-bit, то возьму под разгон. Не повезет - манибак есть... Если кто-то юзал - поделитесь впечатлениями! Каковы шансы, что погонится до 9800 Pro?

Исправлено: Danilo Ivanov, 2:58 2-10-2003

[Fletch]

Danilo Ivanov
SE - это обрубки. У 9600SE шина 64Bit, производительность такая-же... Насчёт 9800SE точно сказать не могу, но подозреваю, что такая-же лажа...

[SWAP]

Взял на фирме ОЕМ версию Радеона 9000, пришел ставлю дрова а определяется Radeon 9200 Series, вернуть им? Производитель Сапфир, есть ТВ-выход, и С-видео. Что делать?

[Danilo Ivanov]

Fletch
У Sapphire Radeon 9800SE соит 256-bit шина, но в ядре отключены 4 конвеера из 8, а рабочие частоты и память как у Pro - 380/340 (680), т.е. вся соль во включении всех 8 конвееров.

[Fletch]

SWAP
9200 это 9000 с AGP8X ;) Главное, чтобы не SE версия!!! Потому что она в 2(!!!!) раза медленней обычной, а по цене могут впарить как нормальную! Там шина памяти урезана до 64бит...

Danilo Ivanov
Тогда поищи инфу, может оно и нереально включить конвееры-то... ATI давно стала халяву прикрывать...

Исправлено: Fletch, 17:50 2-10-2003

[Agent Kurt]

Вот пришлось тут немного потестить эти видюхи на рзных конфигурациях-
и на 865 чипсете под пнем4 2,4, 512 мб (Dual Ddr соответсвенно) под Nforce2 -MSI K7N2 Delta.
Да в 2003 3DMark`е разница обалденная. Из Ti`шки больше 1600 мне выжать не удалось. FX с ходу показал 2300. Но реально в игрушках ТАКАЯ херня!
HALO на FX`е тормозит безбожно! Даже в 640х480!! (Дрова везде САМЫЕ свежие, директ 9.0b). На Ti`шке летает в 1024 все по максимуму.
GTA Vice City - на FX рабоатет более менее нормально, но все равно не то.
Единстевенно что РЕАЛЬНО показало что эта видюха почти в Два раза дороже это Альфа третьего Дума.

Вот и думай теперь что в клуб ставить?

[Anakin_Skywalker]

Буду основываться на GeForce FX 5900 Ultra и Radeon 9800 Pro!!!
Чуваки!!! ATI и NVIDIA!!! Мировые гиганты на рынке видюх!!! По мощности советую NVIDIA, ATI отстаёт. Вообще карты NVIDIA мощнее и быстрее ATIшных, но иногда ATI может конкретно надрать задницу NVIDIA. Если ты богат бкри NVIDIA и всё будет круто, если нет или хочешь с экономить бабки то бери ATI!!! Тебе хватит надолго!!!
Вообще советую брать карты линейки GeForce FX и Radeon 9500 и выше, т.к. они поддерживают DirectX 9.0!!!

[alex l111]

У меня такая проблемка: поставил ХР на ASUS P4S533-XSIS645, видео MINT GF4 MX440SE 64 MB, Cel 1,7. 256 MB. Все хорошо, да вот игры зависают, перегруз, пишет ошибка из-за драйвера видеоадаптера не удалось завершить операцию прорисовки. Обратитесь за новым драйвером. Пробовал детонатор 44.03.-ничего. Поставил другую карточку все нормально(ATi radeon).
Попись ошибки sz AppName:Drivers.Display
sz AppVer:10DE 017 1A300000000
sz MOD Name:nv4_disp.dll
szMOdVer:6.14.1.4345 off set:EB4Co\O6EA
Я в этом не белмеса!!! Советовали установить сначало 98 с ATI, после перегузки достать, и втавить Geforce4 MX 440se и дальше все родное ставить? Другие говорят обновить Биос, что делать,
Все купил 2 недели назад (уже месяц)!. Спасибо за помощь!!!:(

[kapitanov]

решил на днях купить видюху себе новую и остановился на ATI Radeon'е. Только вот не знаю что лучше выбрать: Radeon 9000 64 mb (original) или radeon 9000 128 mb (noname)/ В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком. Но мало ли что могут в магазине сказать, чтобы свой товар толкнуть. Помогите решить вопрос!
Celeron 1800, 256 mb ddr, viewsonic e50 (15")

[SilentSpider]

В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком. бред

[MaxKelada]

А я вот себе на днях купил видюшку от Гигабайта на чипе ATI Radeon 9600 со 128 МБ памяти. DX9 поддерживает, скорость улётная... По-моему, за эти деньги самое то.

[bgg0408]

В магазине сказалм, что 128 для моего компа - это слишком
Правда. Зачем столько памяти на видяхе? Чтобы хранить текстуры(тем паче высококачественные). Тогда память пригодится. В остальных случаях - просто увеличение цены видяхи.