PDA

Показать полную графическую версию : ATI *И Nvidia

Страниц : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
01-01-1970, 03:00
01-01-1970, 03:00
01-01-1970, 03:00
batono
19-10-2002, 19:07
после нашумевших споров вокруг интел и АМД предлагаю новую тему ATI  И GeForse что лучше , имееться в виду 2D
3D, видеовыход ,вход  и т.д.
Nik
19-10-2002, 20:18
batono
Без лишнёго фдейма говорю что Ati Radeon9700 в 1,5 раза быстрее Nvidia GeForce4 Ti4600 а остальное надо смотреть на конкретные модели.

Мне вообще пофигу на эти две видюхи, я играюсь раз в неделю, и если буду брать что-то это будет скорее вего GeForce2MX400 ну или просто GeForce2. Щас TNT2Pro32mb
BigMac
19-10-2002, 20:43
batono
Согласен с Nik'ом. Будем все ждать NV30, тогда ATI не поздоровится
batono
20-10-2002, 15:56
Мне для работы больше ATI подходит потому что в 2D они лучше чем жифорса и видеовыход у нее намного качественнее у жифорсы это вечная  балячка даже у брендов. Зато АТI заявила что не даст возможности нонеймам выпускать продукцию под торговой маркой ATI  :lol: а я сам лично видел разницу Radeon7000 от Manli ,и то Gigabyte.:down:
Seddos
20-10-2002, 17:39
Nik
но она и дороже на 100 $.
Вообще у меня стоит GeForce4 Ti4600 и могу честно сказать - Ожидал я гораздо большего, чем получил :(
Раньше у меня АТИ была 8 метровая и честно скажу, что в третьей кваке разницы особой не наблюдаю :) Да и с киношками обломался....
В общем мое мнение деньги на ветер выкинул, уж лучше б стольник "переплатил"! GeForce :down:

Добавлено:

Тесты некоторых карт в том числе и о которых говорил Nik
http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=13335
http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=13003



Добавлено:

хотя стерео очки - это супер!
Nik
20-10-2002, 20:45
Seddos
в GTA3 после TNT2Pro, от GeForce3Ti200 я был просто в восторге, да и в др игры приятнее играть стало
Seddos
20-10-2002, 21:39
Nik
GTA3 я уже две недели не могу запустить, а так кроме квака3 и Unrial2003 больше не во что не играю. Как я говорил на кваке разницы особой не ощутил, а Unrial приобрел после того как видюху поменял т.ч. нес чем сравнивать.
aspir
29-11-2002, 07:51
Кто может посоветовать, что лучше (для игр и ТВ вместе) GF4MX440 w TV-Out или Ati Radeon 7500 (9000) если цена практически один в один?:idontnow:
reset
30-11-2002, 04:07
*** и тут миксы да фуфло ето а ати еще хуже Ж)


Исправлено: Vitki, 13:11 8-01-2003
f f o
23-12-2002, 17:22
GF4MX440 или Radeon 9000?
Что взять?
dascon
23-12-2002, 20:52
голосую за ATI (хотя у самого MX440)
Nik
23-12-2002, 22:19
Из этих двух бери радика, он сравним с GF3Ti200 даже
Guest
24-12-2002, 03:26
если есть деньги - бери Радеон!
radical
24-12-2002, 11:27
f f o
Я бы на твоем месте купил Radeon 8500LE. По цене сравнимы, но 8500LE быстрее. Правда нет поддержки DX9... Но пока игрухи такие выйдут, ты уже для новой карты созреешь наверное :wink:
ТV-out у 9000 круче, конечно, но если не предполагаешь его юзать, то 8500LE - для тебя. Если ТВ нужен, то я бы чуток добавил на 9000pro.
Siava one
09-01-2003, 01:00
Guest наверно за ATI...

Seddos, а у тебя проц случайно не P2? Почему это ты GTA3 запустить не можешь с такой видяхой? Наверно у тебя и раньше Q3 не тормозил, поэтому прироста ты не увидел.
А если действительно хочешь узнать прирост в кадрах/с, то у меня есть утилитка FRAPS - показывает эти самые FPS. Скачал с overclockers.ru, весит 60кб, если не найдешь замылю.
nikich555
09-01-2003, 10:53
Отвечаю aspirу.
Вообще, Радеон круче по всем параметрам, начиная от кадров в секунду и до 2D графики. Правда с возможностями разгона у него слабовато, но хочу заметить, что еслидаже ты разгонишь ГЕфорс на полную, Радеон он не обгонит. Да и с ГеФорсом глюков не в пример больше. А вообще я бы тебе посоветовал 8500 брать (ни в коем случае не 8500LE).:up:
А вообще посмотри здесь если интересно:
http://tech.stolica.ru/article.php?id=2002122801
Seddos
09-01-2003, 12:55
Siava one
ATI стояла на Cel 333.
GF стоит на Athlon 1700+



© OSzone.net 2001-2012