Показать полную графическую версию : ATI *И Nvidia
бери Ati Radeon 9100, памяти повкусу 128 или 64.
imho офигительная вещь, по моему максимум производительности за такую цену
Ты сравниваешь карточки разного класса. Конечно лучше брать 4ти, чем радеон 9000. И 4мх440 тут не стояла. Разница в производительности, по ставнению с 4ти такая же, как и в цене. Если хочешь 100% без проблем гонять в 3д бери 4ти - действительно мощные карты. Не потянешь деньгами - выбирай Радеон 9000.
Ultra Rader
08-03-2003, 15:57
MX440 в два раза хуже чем Geforce3Ti200, но чуть лучше MX400.
Все Geforce4Ti лучше чем Radeon9000pro:gigi:
2 Ultra Rader
Ты не прав на счёт мх440, она как минимум в 1.5 раза быстрее 2мх400, а в 32-х битном цвете вообще даст коксу мх400 и он останется далеко позади. А в разогнанном виде, я уверен, что можно выйти на уровень производительности 3ти200 (если игра не юзает пиксельные шейдеры). Пойди на www.nvworld.ru посмотри статью "Сравнительный анализ карт на чипах GeForce2 Ti, GeForce4 MX440 и GeForce3 Ti200" от 04.05.2002 и ты увидишь, что мх440 медленнее 3ти200 явно не в два раза. А в кваке3 на низких разрешениях даже обгоняет 3ти200 (и это в не разогнанном виде). В классе бютжетных карточек мх440 кокурентов нет.
Ultra Rader
08-03-2003, 18:16
SanCho
Я не видел людей, которые играют на низких разрешениях, разве что у них отстойные видяхи, типа S3. МХ440 же не поддержует много чего другого, а цена чуть меньше чем ti200
Всем неверующим - на www.nvworld.ru. Я не спорю, что 3ти200 быстрее, я говорю, что мх440 не такая уж медленная карточка.
У меня GF4mx440 и я ответственно заявляю, что на nvworld'е правильно написали - карта приблизительно уровня GF2Ti, только слегка побыстрее её. У меня MSI гонится с 270/406 до 294/460 (в тяжёлых играх начинает подглючивать, но я охлаждение памяти не делал), а 294/440 без глюков везде.
НО я рекоменжую брать GF4Ti4200 - недорогая (я свою брал по той же цене, что сейчас Титаниумы стОят), а други мои гонят до Ti4600 без особых трудностей.
Ultra Rader
09-03-2003, 13:06
SanCho
А вот когда выйдет игра, которая захочет поддержки игры Directом8.1 на хардварном уровне,
то МХ440 в калошу сядет.:lol: Да и сейчас она не может показать все красоты современных
игр.
Для жаждущих узнать правду вот статейка: http://www.reactor.ru/review-radeon9000/review-radeon9000-9.shtml#start
И где то катастрофическое отставание мх440 от радеона (2-3 fps в хай детаил от радеон8500). И там же написано, что в серьёзном сэме мх440 уделывает 3ти200, а по тестированию nvworld и в кваке3 мх440 обгоняет или идет нос-в-нос с 3ти200.
Но лучше взять GeForce4Ti4200 :biglaugh:
Ultra Rader
09-03-2003, 20:13
SanCho
Смотрел я эту статейку..... Да МХ440 чуть проигрывает Радеону8500, но сильно проигрывает Радеону9000pro, который в свою очередь идет в ногу с TI200.
По личному опыту друзей и знакомых МХ440 полный отстой:puke:
прикольный баннер внизу страницы: принеси восемь сгоревших процессоров и получишь девятый бесплатно
:lol:
Бери Radeon 8500, сейчас лучший вариант за свои деньги, ещё лучше Radeon9500pro, но не входит в $100. Сейча решения от ати при одинаковой цене как правило быстрее, чем нвидиа
Какую из эти видеокарточек лучше взять:
64Mb GeForce2 Mx-400 DDR Tv-out
или
64Mb ATI Radeon 7000 DDR Tv-out.
Цена на них почти одинаковая(разница в цене ~100руб).
Из журнала Internet Zone. №245. *Часть обзора Radeon 7000 от GigaByte
В целом мы видим следующую картину: GeForce2 MX400 существенно превосходит и MX200, и Radeon 7000 по производительности во всех разрешениях. Эту видеокарту можно признать пригодной для игры в разрешении 1024х768. Radeon 7000 в общем случае уступает MX200, а зачастую не может обеспечить достаточного для игры FPS в разрешении выше 640х480 и при максимальных настройках детализации. Любители различного рода action и игр других жанров, активно использующих 3D-возможности видеокарты, не будут удовлетворены быстродействием Radeon 7000.
Akaam
А ты мог бы обосновать свой выкрик?
Исправлено: Nik, 11:33 25-03-2003
Согласен с Nik! До Радеон 8500 Ати не делала ничего приличного и не глюкавого. Сейчас времена меняются, но мх400 уделает радеона7000 как хочет и где угодно (да не померкнет слава народного чипа 2мх). А если мх400 действительно с ддр памятью, то надо брать его однозначно.
Akaam ты не прав. PavelDi бери mx400 - минимум денег, минимум глюков, вылизанное и проверенное в боях ядро от Нвидиа, нормальная производительность (для игр 2000 года ;-)) за даром.
SanCho
До Радеон 8500 Ати не делала ничего приличного и не глюкавого.
Тут я с тобой не соглашусь, они начали с Radeon7500 имхо, хотя все фичи карточки мало кто поддреживал, в итоге она отставала от мх400 в маленкьих разрешениях и уделывала её, а кое-где и GeForce2GTS на высоких разрешенияхPavelDi
Беру GeForce
Из тех двух единствено правильный выбор.
nikich555
27-03-2003, 17:52
Не только в производительности дело, к 7000-ому еще и дров нормальных нету, да и вообще с установками запарка какая-то.
Если брать бюджетные сабжи, -тогда Nvidia если же последние, то ATI!!!:oszone:
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC