Показать полную графическую версию : ATI *И Nvidia
DestR0yer
21-06-2004, 11:10
Люди посоветуйте что-нить за 5500 рубликов. Желательно Радик.
Destroyer
За такие деньги можно взять 9600 XT и еще немного останется :)
Только дровишки у АТИшки не очень :(
DestR0yer
22-06-2004, 12:27
А 9600 ХТ есть с 8 конвеерами и 256 битной шиной? А то очень хочется.
TarasBulba
22-06-2004, 19:20
Destroyer
Насколько я знаю, нет.
Что посоветуете лучше для игр ?
1. 128MB Connect3D 9600XT, DDR, TV-out, DVI, 8X
2. 128MB Club3D 9600 XT, 500/650, TV-out, DVI, 8X
или
GeForceFX какой посоветуете чтобы не дороже этих ATI-шных был ?
И какая разница между этими видеокартами Connect 3D Club3D ?
Vlad Drakula
14-07-2004, 22:42
Skynet
я бы не советовал брять карты от Нвидеа, меня в этом убидил радеон 9100 который стоял на ноутбуке, качество картинки не сравнимо с картами от Нвидеа.
Для игр бери Radeon (хотя я ссторонник GeForce, но настолько неудачные младшие 5***)
Vlad Drakula
15-07-2004, 18:21
кстати в Питере в массовой продаже появились ATI X800PRO по цене 16000р.
Подскажите, кто знает, чем отличаются видео-карты
на основе графических процессоров nVidia :
GeForce2 MX 400 (32Mb)
и
GeForce 256 (32Mb).
Какая лучше? Или в принципе всё равно!
Vlad Drakula
17-07-2004, 01:22
Guest
я думаю что GeForce 256 (32Mb) будет по быстрее, точные данные можно посмотреть в результаках тестов, их много в интернете.
но я бы посоветовал взять чтонибуть по мощьнее...
сынок засунул карту GEFORCE3TI200 в мать SOLTEK 815
она не работает, это правда что она не подходит по питанию? и карте может быть каюк
Подскажите, кто знает, чем отличаются видео-карты
на основе графических процессоров nVidia
на nvworld.ru есть таблицы сравнения, но, имхо, GeForce2 MX 400 должен быть побыстрее, а фич у него новых точно больше, все-таки новее
Что за фрукт Sapphire, ATI Radeon 9550 256M DVI-TVOut 128bit?
Подскажите, что лучше взять для:
1) Офиса за 50-60у.е. (игры редко)
2) Дома за 100-130 у.е. (игры, фильмы часто)
Заранее благодарен!
Добавлено:
Что за фрукты Радики 9550???
Что посоветуете взять для:
1) Офиса 40-60 у.е. (Фильмы часто, игры редко)
2) Дома 100-130у.е. (Фильмы и игры ЧАСТО).
Заранее благодарен!
Шейдерную графику ATI обрабатывает с превосходством в отличии от NV , а любой игровой проект сейчас не проходит без участия шейдеров. А во всём остальном ATI на очень высоком уровне. Короче, я за ATI! NV очень хорошо справляеся с Анизотропной фильтрацией ( в поддержку NV :-))
alexandr1985
29-07-2004, 00:08
вот хотел спросить - чем отличаются карты radeon вурсии pro, xt, se от обычных? особенно интересно по поводу xt!
Добавлено:
вот хотел спросить - чем отличаются карты radeon вурсии pro, xt, se от обычных? особенно интересно по поводу xt!
kapitanov
XT - просто оффициально "разогнанный" Pro. Все. Больше ничем они не отличаются.
а SE - отстой. Это видеокарты с урезанными (весьма сильно) возможностями. Правда, есть шанс сделать из них конфетку путем перепрошивки, но это для настоящих оверклокеровю
TarasBulba
02-08-2004, 15:36
Обзор и тестирование Sapphire Radeon 9550 256Mb (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1090309633)
На днях взял видюху Радик 9200
Определяется как Радеон 9200 сериес.
А РиваТюнер пишет 64-битную шину! В прайсе тоже ничего про шину или СЕ сказано не было цена=55 у.е Не бренд! НОНАМЕ но ВСЕ ЖЕ!
Радиатор без куллера и греется жестоко!
Да и еще сзади наклейка CORE=250. Радеон 9200LE/made in CHINA!
Исправлено: SWAP, 14:33 12-08-2004
Siava one
12-08-2004, 14:32
SWAP
значит не повезло :(
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC